Sound писал(а): Ср сен 02, 2015 13:53
А Вы не сомневайтесь. Только эта калибровка несколько иного характера, ее особенностью является калибровка на весь срок службы и потому является усредненной под разные условия освещения. Для того чтобы это понять, нужно просто попользоваться последними устройствами с ретиной, после которых будет невозможно смотреть на цвет конкуретов. Касательно аймака, не стоит забывать, что это моноблок все же и который не является напрямую монитором исключительно для графики, и тем не менее это единственное устройство такого рода, которое для этого подходит максимально. Вопрос цветопередачи яблочных девайсов невероятно важен для apple.
Это сложилось уже достаточно давно. Куда бы Вы не посмотрели, куда бы не сунулись, везде, по всему миру, носимым спутником фотографа в 90% случаев являлся и является макбук. Еще со времен матовых 15 и 17". Это Самый востребованный в среде фото лэптоп, был, есть и возможно будет. Я не буду рассказывать истрию и эволюцию экранов эпл синема, но посмотрев на том же ютубе массу всяческих обучающих или реламных роликов, увидите, что он долгое время являлся чуть ли не основным монитором для студий. И ровно по этой же причине цепочка планшетов и смартфонов с яблоком просто обязана выдвать максимально правильный цвет. Все больше и больше фотографов используют их в связках с цифровыми камерами для разного вида съемок и контроля.
В этом всем можно сомневаться, но так есть.![]()
Безусловно можно докапаться до цвета и на ретина айпэдах/айфонах, на ретина макбуках/аймаках, но только понимая, что все эти устройства не являются мониторами и что все остальное подобное многим хуже, очень сильно хуже.
Не буду спорить, т.к. вы во многом правы, а я просто не люблю яблочную технику.
Смысл моего поста - если бы я себе купил их девайс, то все равно проверил бы его калибратором. Глаз штука ненадёжная (быстро адаптируется и привыкает), а факапы бывают у любых производителей. Просто У Apple их значительно меньше, чем у остальных (скорее всего).









