Размышления о цвете

[Sharfic]

Так это ведь инструмент.

Прибивает излишнюю насыщенность, контраст регулирует. Вот как раз объем добавляет на лицах.

Можно использовать хотя бы как один из вариантов возможной обработки.

А что это за ухудшайзер?

[propil]

А что это за ухудшайзер?

Экшн для фотошопа от команды Косенко

http://pavel-kosenko.livejournal.com/676305.html

[olegpan]

Ну а задник... Как Олег говорит: главное лицо а не те дома. Правильно, Олег?

Я делаю только так. Коли снимаем людей - значит, они должны быть отображены наилучшим образом.



С выбитым задником лучше всего бороться подбором места. Классическая портретистика говорит, что человек должен быть самым светлым в кадре, а его лицо - самым светлым на человеке.

Понятно, что мы нарушаем это вдоль и поперек, но помнить надо.



Да и тут задник, по сути, в порядке. Лайтрум с локальной кистью или градиентом справился бы в таким пересветом без проблем.

Другое дело, что никоновский скин был бы еще печальнее из Лайтрума.

[olegpan]

Олег, есть вариант еще .

Выше писал. Слить д7000 на 1Ds

В этом варианте вопросов не меньше, чем ответов



Если у вас есть в городе прокат - возьмите 5Д2 или 5Д3 на денек-другой.

У вас же уже полтос есть, его для начала хватит.

Поснимайте этим комплектом - не морочьтесь мануалом, просто обснимайте родственников/знакомых на улице при более-менее приятном свете на полтос.

Потом сравните и примите решение.



НО - это все только после покупки монитора, до этого бесполезно.

[propil]

Другое дело, что никоновский скин был бы еще печальнее из Лайтрума.

Вопрос решается использованием нормального профиля

[olegpan]

Поверю вам на слово, но я пока таких профилей на новоНиконы не видел - которые бы сразу по дефолту выдавали хорошую картинку в ЛР.



Я и сам кучу профилей от других камер перепробовал - там они в папочке АКР лежат.

С некоторыми было неплохо - которые уводили картинку в красный.



Беда была только одна - это все было не универсально, а только под определенные сюжеты.

Ну и второй момент - контраст все равно был малость "не тот".

[propil]

Сразу по дефолту - не знаю.

Но мой вариант, что я пробовал - это самостоятельно сделанные профили по колорчекеру. Картинка сразу меняется по сравнению со встроенными.

Прибрать насыщенность в светах можно с помощью масок.

Экшены (найденные в просторах сети) я полтора года назад тут выложил.

http://www.club-niko...e-masks-action/

Если кому-то нужно помочь в их применении, могу поделиться.

[olegpan]

Сразу по дефолту - не знаю.

Но мой вариант, что я пробовал - это самостоятельно сделанные профили по колорчекеру. Картинка сразу меняется по сравнению со встроенными.

Я говорю именно об одном режиме, по типу Камера Стандарт. С 5Д2 я вообще не переключаю режимы.

А колорчекер - это ж под каждую локацию и направление света - свой профиль, так?

[propil]

Я говорю именно об одном режиме, по типу Камера Стандарт. С 5Д2 я вообще не переключаю режимы.

А колорчекер - это ж под каждую локацию и направление света - свой профиль, так?

Я сделал с десяток профилей - разные объективы и цветовая температура/спектр.

И они уже встроенные

Можно изготовить дуал-профиль, загнав в профиледелалку сразу два кадра (например на солнце и в тени или естественный/искусственный свет)

И все они лучше, чем камера-стандарт встроенный, который как раз гадкий на коже лиц...

[olegpan]

Мы, наверное, о чуть разном. Я даже не о цвете - ББ-то можно легко править двумя ползунками.



А как раз об отсутствии цветовой заливки, прорисовке светотени, каких-то видах контраста.

[propil]

Да, я тоже о контрасте и светотени.

Профиль это и меняет.

Буду дома, подготовлю сравнение.

[Sharfic]

Да, я тоже о контрасте и светотени.

Профиль это и меняет.

Буду дома, подготовлю сравнение.

Киньте профиль. Я на этом фото попробую.

[propil]

Киньте профиль. Я на этом фото попробую.

У Вас D7000?

для него нет профилей, надо фотографировать патчи колорчекера, разве что возьму камеру у друга, но это не в ближайшие дни

[Sharfic]

У Вас D7000?

для него нет профилей, надо фотографировать патчи колорчекера, разве что возьму камеру у друга, но это не в ближайшие дни

Да, д7000.

Если нет, то тогда не надо!

Я думал, что есть готовые!

[IVX]

нус, который лучше?

[olegpan]

А если с профилем Камера Стандарт сравнивать?

[Ратников Серёжа]

Первый получше. Но, кажется, разительно отличается от того, что мы видим после RT )))



Adobe Standard белёсый, слабоконтрастный, и на лице взрослого с каким-то фиолетово-красным налётом.

[Lukas1584]

[member="IVX"], а если на верхнем красный чуть прибрать, кожа пострадает? Чтобы пакетик был как на нижнем фото



не обратил внимание, что это матлаб. я этого давно хочу в рт)

[vpf]

нус, который лучше?

Первый сочнее.

[olegpan]

[member="IVX"], а если на верхнем красный чуть прибрать, кожа пострадает?

Боюсь, что на взрослом - сильно пострадает, уйдет в зеленцу.

[Ратников Серёжа]

Да, просто... saturation в минус и всё )) Лучше недодать, чем перенасытить )

[IVX]

согласен, тонкости нет, инструментов нет - топорище, против РТ Однако недетский рывок против адоби станданрд и камера стандард.

[Sharfic]

Вот, для сравнения, продублирую Никон и добавлю цвет с 30Д.

У Никона была большая фора по свету.

У Сапога - его нет.

Экспу плюсанул на 0,33.

В ДПП нажал на помощника кривой. Цвет стал потеплее.

Ребята, что скажите?











На моей ТН все обманчиво!

Как на нормальных?

[Ратников Серёжа]

согласен, тонкости нет, инструментов нет - топорище, против РТ Однако недетский рывок против адоби станданрд и камера стандард.

Его нужно ещё допиливать или он уже может быть доступен для пробы и остальным? )

[vpf]

Вот, для сравнения, продублирую Никон и добавлю цвет с 30Д.

У Никона была большая фора по свету.

У Сапога - его нет.

Экспу плюсанул на 0,33.

В ДПП нажал на помощника кривой. Цвет стал потеплее.

Ребята, что скажите?



На моей ТН все обманчиво!

Как на нормальных?

Снимок с 30D всё равно лучше.

И его, наверняка, можно улучшить.

[Ратников Серёжа]

У Никона была большая фора по свету.

У Сапога - его нет.

По-моему, наоборот )

[olegpan]

Вот, для сравнения, продублирую Никон и добавлю цвет с 30Д.

У Никона была большая фора по свету.

У Сапога - его нет.

Экспу плюсанул на 0,33.

В ДПП нажал на помощника кривой. Цвет стал потеплее.

Ребята, что скажите?











На моей ТН все обманчиво!

Как на нормальных?

С Сапога лучше, хотя от идеала очень далек. Прежде всего, свет фиговый - прямо сверху падал.

Как будет с этой камеры при нормальном свете - могут показать только много снимков при разных условиях.

[Vasso]

Световые условия на кадре с 7000 дерьмо.

[IVX]

да нет наверное, не буду с ним возиться - мусор, тупиковое направление, 146% бесперспективное. Надо бы гамму ещё снизить конечно, но ничего, кривой можно это сделать https://yadi.sk/d/AnP9mC0IivLpo

[olegpan]

Световые условия на кадре с 7000 дерьмо.

По-моему, там отраженный свет какой-то.



У меня такое бывает от окон стеклянных зданий. При правильной экспе - это ж как большой софтбокс получается.

[Ратников Серёжа]

да нет наверное, не буду с ним возиться - мусор, тупиковое направление, 146% бесперспективное. Надо бы гамму ещё снизить конечно, но ничего, кривой можно это сделать https://yadi.sk/d/AnP9mC0IivLpo

Но вообще, на этих примерах увидел привычный цвет ) Привычный - для кадров своих с современного Никона 24 МП. Здесь уникальность Вашего цвета пропала ) Уже не так сладко.

[Sharfic]

По-моему, наоборот )

Вы про свет?

Нет, света небыло: сплошные тучи. Поэтому просто замерил по лицу и сделал пару кадров для проверки своего нового старого 50 1.8II.

Я про 30д.

[Ратников Серёжа]

Вы про свет?

Нет, света небыло: сплошные тучи. Поэтому просто замерил по лицу и сделал пару кадров для проверки своего нового старого 50 1.8II.

Я про 30д.

Мягкий рассеянный свет - может быть гораздо легче для камеры по сравнению с полуденным солнцем.

[Sharfic]

Световые условия на кадре с 7000 дерьмо.

Никак нет!если не идеал, то на пятерку!

Я уже не знаю, какие условия нужны этой камере. Студия и ф8?

[Ратников Серёжа]

Хорошие световые условия - это относится не к количеству света, а к его качеству )

[bugimen]

Никак нет!если не идеал, то на пятерку!

Я уже не знаю, какие условия нужны этой камере. Студия и ф8?

Такие же как и любой другой.

[IVX]

Но вообще, на этих примерах увидел привычный цвет ) Привычный - для кадров своих с современного Никона 24 МП. Здесь уникальность Вашего цвета пропала ) Уже не так сладко.

так уж и привычный, а пудра-то где, а картошка, морква? Эффект есть, несомненно, другое дело, что это полумера -раз, и настроена функция далеко неоптимально -два. Вот вам скриншот, и часть кода, где формируется CL кривая. Подбирая коэффициенты и пробуя 150 раз, пришёл к такой форме. Что за это время видели замыленные глаза и нет HSL маркера, чтобы свериться.

[Sharfic]

По-моему, там отраженный свет какой-то.



У меня такое бывает от окон стеклянных зданий. При правильной экспе - это ж как большой софтбокс получается.

Олег, вы случаем не сын Кашпировского?

Это фото было сделано у Киевского вокзала (Москва).

Там мост с какой-то конструкцией из стекла или оргстекла. Точно не знаю. Москвичи могут подсказать.

Вот от него я и ловил свет. Как бы не просто встали и счелкнулись, немного думал

[Sharfic]

Хорошие световые условия - это относится не к количеству света, а к его качеству )

Понятно, что когда его много это больше зло, чем хорошо.

На снимке с 7000 он очень неплох (мягкий и рассеянный), а на снимке с 30 - его нет вообще.

[Vasso]

С лайтрумом вообще необъяснимая штука. как ни старайся он сжирает полутона, делает фотографию невосстановимо убогой, плоской. сжирает какие то оттенки цвета. Я все время работал в нем раньше, сйечас только каталожка с колорчекером иногда.

Или выгружаю в нее тиффы из ЦНХ со всеми полутонами и там их ковыряю пакетно,.

Мне не верится что объемный цвет из него появится. лайтрум это пакетный производитель мерзкого цвета из равов.

Вообще ЦНХ очень объемно и с большим кол-вом полутонов передает цвет никона, вот в нем бы создать профиль, в нем бы сделать IVXсовский цвет. Пусть он деревянный редактор но можно допиливать в фш потом.



А Д7000 ничуть не хуже других новониконов по цвету. у него экспозамер нестабильный, с излишним учетом точки замера , отсюда больше неожиданностей вылетает. Вот без обработки с него

[olegpan]

Олег, вы случаем не сын Кашпировского?

Это фото было сделано у Киевского вокзала (Москва).

Там мост с какой-то конструкцией из стекла или оргстекла. Точно не знаю. Москвичи могут подсказать.

Вот от него я и ловил свет. Как бы не просто встали и счелкнулись, немного думал

Так это ж видно

Я за этот год по улицам с модельками уже поднатаскался, отличать виды света очень просто на самом деле.

Их на улице может быть видов 12-15 максимум - это если со всеми видами и подвидами.



Такой отраженный свет не лучший вариант, но приемлем - при условии правильной экспы.

Да, картинка часто плосковата, но лучше, чем проваленные под солнцем глаза или "сопля" под носом.

[Ратников Серёжа]

Вот тоже отражённый свет от окон:







)



Иногда интересно получается.

[olegpan]

лайтрум это пакетный производитель мерзкого цвета из равов.

Вообще ЦНХ очень объемно и с большим кол-вом полутонов передает цвет никона,

На самом деле, по Кенону та же история - только разница меньше, по Никона она вообще офигительная.



ДПП дает очень объемную и качественную, гладкую картинку. Да еще и резкую.



Лайтрум сильно упрощает, выдает меньше оттенков - и вуаля, картинка плоская.

Но насколько он удобнее при быстрой обработке или пакетной - сравнить сложно.

[Sharfic]

Так это ж видно

Я за этот год по улицам с модельками уже поднатаскался, отличать виды света очень просто на самом деле.

Их на улице может быть видов 12-15 максимум - это если со всеми видами и подвидами.



Такой отраженный свет не лучший вариант, но приемлем - при условии правильной экспы.

Да, картинка часто плосковата, но лучше, чем проваленные под солнцем глаза или "сопля" под носом.

Получается примерно следующее:

Вариант по свету- приемлим.

Экспа- согласно диггеру- правильная.

Далее - только наработки IVX и РТ

[IVX]

контраст у лр какой-то ржавый, тронешь его и сразу назад, в шоке.. Не покидает ощущение, что там есть встроенная кривая, кроме той что мы видим и на ней пупырь где-то почти в светах.

[AlexTZ]

IVX, давно слежу за вашими приключениями в равтерапии. Сам подобным занимаюсь в Photivo.

Вот что режет глаз на ваших фото - синий цвет в тени. Типа джинсовых шорт и тапок на дядьке. Ну не должно оно так быть а) слишком насыщенно б) без градаций светотени, как будто свежей краской крашено. Надеюсь, без обид, вы ж хотели фидбэка

[olegpan]

контраст у лр какой-то ржавый, тронешь его и сразу назад, в шоке.. Не покидает ощущение, что там есть встроенная кривая, кроме той что мы видим и на ней пупырь где-то почти в светах.

Вы о ползунке? Если да - то его трогать вообще не надо.

Лучше для людей s-образная кривая - верхняя точка почти посередине, нижняя - в самом низу почти без смещения вниз.

[avs28]

Здесь профиль стандарт.

В ФШ только штампик.

Свет отличный.

Замер точкой по лицу.Поэтому задник подвыбитый

Какие мнения насчет цвета?

свет не отличный

С выбитым задником лучше всего бороться подбором места. Классическая портретистика говорит, что человек должен быть самым светлым в кадре, а его лицо - самым светлым на человеке.

это очень хороший совет, проявитель уже вторичен, но и без него никуда, хороший свет и проявитель даже на 7000 могут сделать приятные фото. Вот Бугимен - бескорыстный рыцарь д7000. Съездили с семейством в короткий отпуск в губернский город из нашего уездного. Начал понемногу проявлять, снимал только в РАВ. Вот смотрите, сынуля получает небольшое, но заслуженное внушение, очень схожее на беглый взгляд фото с Вашим по свету, выбит задник, да и фиг с ним. Но если б за моей спиной не сияло великолепием белое здание Амурского арбитражного суда, я б даже камеру не расчехлил.

Все фото кликаются с ЯФ до 1200 по длинной.







А тут всё понятно, окно купейного вагона в которое заходит свет, отражённый от здания вокзала, считай софтбокс. ИЗО 400 для цвета этой камеры уже много, но терпимо.





Посмотрели совместный российско-китайский салют к 70и летию победы над Японией. Китайцы начали стрелять из Хэйхэ первыми, стреляли минут 15, потом на 15 минут подключились и наши. Наши были не хуже (ясен пень, там же в Хэйхе и закупали наверное ) занял не очень удачную позицию, да и штатив с собой не вёз, опёрся об ограду. Как-то так это выглядело.



В общем, для отпуска д7000 + 18-105 вполне себе терпимо, продавать пока не буду. В прошлом году ездил с никон 1 в1, пожалел, безделушка это с ужасной эргономикой, а не камера, единственное достоинство - размер и аккум с зарядкой, как у д7000

[olegpan]

О, расскажите, как салют так снимали - какие параметры, в какой момент спуск?

Я пару лет назад пробовал на заре овладения зеркалом - фигня полная

[IVX]

[member="avs28"], а вы разве не с новосиба? Благовещенск почти китай уже, слыхал там есть рестораны только для китайцев(видимо окончательно офигевших)!