Размышления о цвете

avs28 · Сообщение **avs28** » Вт сен 08, 2015 03:55

olb_65 писал(а): Пн сен 07, 2015 15:08
когда покупал этот монитор, сказали - ну очень хорош. Dell U2312HM, менять?

если есть на что, то почему бы и нет

у меня такой же монитор, давно не калиброван, калибранулся в своё время с хорошим дельтаЕ, ИЧСХ, разницы особой не увидел. Не брезгую временами и "Хакамаду" Шадрина посмотреть, по ней и "калибранул" рабочую ТНку. Не знаю открытие ли для Вас, что во всех "народных IPS" стоит матрица LG, у друга ВьювСоник, брал дешевле моего Делла, а матрица таж самая, потому, если и менять, то это уже серьёзные (для меня сейчас) вложения, и уже на что-то более профессиональное, и скорей всего широкогамутное.

Кстати и мой вариант, ЯФ 1600 по длинной

у нас с Вами замечательная камера, есть и получше, но я каждый раз радуюсь как ребёнок, когда беру её в руки после той же д7000

vpf · Сообщение **vpf** » Вт сен 08, 2015 05:35

Bob писал(а): Пн сен 07, 2015 23:57
Друзья, когда вы закончите разговоры ни о чём? Учитесь редактировать, проявка это всего лишь база для дальнейшей работы над фотографией, не стоит ради нее изобретать велосипед.

Насколько я понимаю, проявка - это процесс перевода изображения из RAW в готовый формат.

Любые действия с помощью каких либо инструментов на этапе проявки, уже относятся к редактированию.

Или Вы как-то по-другому трактуете определения "проявка" и "редактирование"?

avs28 · Сообщение **avs28** » Вт сен 08, 2015 05:50

это теоретег, что он и как понимает, только он и понимает.

Coblenz

avs28 писал(а): Вт сен 08, 2015 03:55
Кстати и мой вариант, ЯФ 1600 по длинной

Мне пока ваш вариант нравится больше прочих

Валерий К.

IBobrik

Предложу еще один вариант:

k561l · Сообщение **k561l** » Вт сен 08, 2015 17:55

tisa писал(а): Пн сен 07, 2015 20:49
Я не очень хороший "мастер цвета", но подозреваю, что монитор в этом деле не самая важная вещь.

А кто-то тут называет себя "очень хорошим мастером цвета"? Или даже просто мастером?

Что за жеманство?

Спасибо за примеры, цвет девушки нормальный, но, нмв, недостаточный тональный контраст уплощает лицо. Сильно подозреваю - сработала вспышка. И расплющила. Ну и излишняя пластмассовость, некрасивая кожа, или пожелание заказчика?

Цвет на пейзаже не понравился. Ядовит и... кажется, одним уменьшением насыщенности не обойтись.

Сорри, если проклюнулось ехидство - тяжелый день.

С удовольствием порадуюсь вашим успехам

M.a.V.R

k561l · Сообщение **k561l** » Вт сен 08, 2015 18:30

olb_65 , исходник сам по себе хорош, немного смущает, кмк, переконтраст в примерах со стороны одноклубников, вот множко в другую сторону, для равновесия:

Вариант

awacs · Сообщение **awacs** » Вт сен 08, 2015 19:10

Почему бы не приглушить зелень?

propil · Сообщение **propil** » Вт сен 08, 2015 19:15

Ядовитое сочетание цветов. Пока пробовал конвертировать, чуть глаза не выело.

Предлагаю такой вариант -

xt3 · Сообщение **xt3** » Вт сен 08, 2015 21:43

DSC_0262_1_dxo.jpg

Vasso · Сообщение **Vasso** » Вт сен 08, 2015 22:06

Саунда на вас нет. Одну фотку два дня мусолят

Подкинуть жестокий рав с 700ки который хрен проявишь? если да то скажите выложу. Веселее будет.

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Вт сен 08, 2015 22:35

Vasso писал(а): Вт сен 08, 2015 22:06
Саунда на вас нет. Одну фотку два дня мусолят Подкинуть жестокий рав с 700ки который хрен проявишь? если да то скажите выложу. Веселее будет.

Так этот тоже жесткий, там с красным не все так просто

Но если есть еще жестче, то давайте, интересно.

А Саунда ждём...

maybach

DSC_0262.jpg

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср сен 09, 2015 01:02

Д700 чуть убрать свет делает все ужасно серым. Абсолютно все что попадается под руку. особенно лица. видимо в ее сенсоре есть и палочки и колбочки)))

ВОт типичная картина - когда на вид еще все нормально и другая камера снимает лицо адекватно, д700 делает чб-фото.

Вот пример

На самом деле там красивое небо, все освещено красновато желтым цветом и только начинает темнеть. Кожа как кожа у людей, а тут серятина. У меня полно примеров когда другие камеры цвет имеют а д700 где то теряет но не суть.

равка. https://yadi.sk/i/ZAQtAu9tixQKY

Найдутся ли мастера которые смогут вернуть этому фото объемный живой цвет.

Это вам не уровни красного канала править

.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср сен 09, 2015 01:02

щас еще дам фото с д700 в пасмурный день. выбирайте любое.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср сен 09, 2015 01:11

Зима. Пасмурно но еще день. Камера забыла что на коже должен быть хоть какой то цвет. Отец имеет плотный оранжево красный скинтон. Но тут его не осталось и следа. Как впрочем и цвета вообще. Куртка а ля хаки.

и равка https://yadi.sk/i/q4ynFleWixQP2

AlB · Сообщение **AlB** » Ср сен 09, 2015 01:53

Vasso писал(а): Ср сен 09, 2015 01:11
Зима. Пасмурно но еще день

Цвет возвращается при правке ББ.(Правда какой? ) Исхожу из того, что куртка на женщине черная.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср сен 09, 2015 01:59

во во. возвращается но какой

Куртка черная верно

В целом цвет в нужную сторону, но цвета все равно нету. Вообще это поведение 700ки удивляло всегда.

bugimen

Странно. В сети всегда много красивых карточек с семисотки, наверное, когда света нет, тогда и цвета не будет на любой камере.

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср сен 09, 2015 02:36

Vasso писал(а): Ср сен 09, 2015 01:02
Д700 чуть убрать свет делает все ужасно серым. Абсолютно все что попадается под руку. особенно лица. видимо в ее сенсоре есть и палочки и колбочки)))

ВОт типичная картина - когда на вид еще все нормально и другая камера снимает лицо адекватно, д700 делает чб-фото.

Вот пример

На самом деле там красивое небо, все освещено красновато желтым цветом и только начинает темнеть. Кожа как кожа у людей, а тут серятина. У меня полно примеров когда другие камеры цвет имеют а д700 где то теряет но не суть.

равка. https://yadi.sk/i/ZAQtAu9tixQKY

Найдутся ли мастера которые смогут вернуть этому фото объемный живой цвет.

Это вам не уровни красного канала править .

я не мастер, но пришёл к выводу, что семисотку ВНЕЗАПНО! надо правильно экспонировать. Выкинуть из головы миф о широчайшем ДД, и экспонировать прежде всего сюжетно важный объект. У Вас, даже освещённый человек справа, недодержан минимум на полтора стопа, я проверил равдиггером. Вы снимали пейзаж, а не людей. И к тому ж Адоби, в моих руках, как и т.н. "родной" софт ему противопоказаны, что-то у меня с руками не то. Но вот открыл Ваш рав в РТ и пару кривых всего-лишь погнул, да движок экспозиции подвигал, просто тороплюсь и нет никакой страшной серятины, всё что могла камера, всё то и сохранила настолько, насколько Вы дали ей света.

со второй фото вообще не вижу проблем, описанных Вами, люди проэкспонированы лучше, и видно что Вы дали плюсовую поправку

Всё на бегу, всё кликается.

Lukas1584

Не более двух минут. В РТ подкинул обработку от IVX какой-то фото, ББ, экспа, чуток сатурэйшн и ресайз. Все.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Ср сен 09, 2015 04:33

Действительно, в сравнении с исходником неплохо

на второй, только из эстетических соображений девушке слегка носик приглушить локально, ( хотя скорее всего на морозе он таким и должен быть

), а на первой что-то сделать с зеленью

bugimen

D7000

k561l · Сообщение **k561l** » Ср сен 09, 2015 07:04

bugimen писал(а): Ср сен 09, 2015 05:37
D7000

///

Чуть в верхне-средних тонах, кмк, плосковато (кривая яркости, чуть больший наклон).

KSergeyV

Vasso писал(а): Ср сен 09, 2015 01:02
Д700 чуть убрать свет делает все ужасно серым. Абсолютно все что попадается под руку. особенно лица. видимо в ее сенсоре есть и палочки и колбочки)))

Любая камера может спасовать в плохих условиях.

Karlsony

По моему с солнцем в кадре и таким количеством белого на переднем ждать хорошего результата не приходится. Мой вариант, только основные настройки:

bugimen

k561l писал(а): Ср сен 09, 2015 07:04
Чуть в верхне-средних тонах, кмк, плосковато (кривая яркости, чуть больший наклон).

Вечером попробую.

UPD.Контровый солнечный был очень жесткий, человек в тени получается

rafki · Сообщение **rafki** » Ср сен 09, 2015 07:51

IBobrik

[member="bugimen"],

Мне нравится. Правда, на мой взгляд, есть перебор с насыщенностью синего.

bugimen

IBobrik писал(а): Ср сен 09, 2015 08:21
[member="bugimen"],

Мне нравится. Правда, на мой взгляд, есть перебор с насыщенностью синего.

Спасибо! Признаюсь

в синий канал добавлял насыщенности.

bugimen

IBobrik писал(а): Ср сен 09, 2015 08:21
[member="bugimen"],

Мне нравится. Правда, на мой взгляд, есть перебор с насыщенностью синего.

Спасибо! Признаюсь

в синий канал добавлял насыщенности.

k561l · Сообщение **k561l** » Ср сен 09, 2015 08:52

Наверное, это мелочи и дело вкуса, на последней приглушил бы чуть светлые оттенки на коже, кликнуть:

Ну и синий - да, синий-синий

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср сен 09, 2015 13:20

сложно было и небо не потерять вхлам и мужичков из тени вытащить, как считаете, друзья, получилось, я больше про шахматистов? "Купорос" на небе вижу. Это д7000 с 18-105, проявка в РТ.

k561l · Сообщение **k561l** » Ср сен 09, 2015 16:36

Немного смущает перенасыщенный в тенях, особенно красный на лицах. Еще дома с монитора погляжу. Ага, небо перегрето.

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср сен 09, 2015 16:44

угу, насыщал тени специально, хотелось почти до перебора, а может и чуть перебора, но чтоб не тошнило. Чего-то густого, на грани, но чтоб цвет еще держался, не разваливался.Чего-то такого плёночно-старожурнального. Чтобы и возни немного, сразу из конвертера, и чтоб уши д7000 не торчали

только, плиз, смотрите по клику, ЯФ портит превьюху.

xt3 · Сообщение **xt3** » Ср сен 09, 2015 17:14

"На самом деле там красивое небо, все освещено красновато желтым цветом и только начинает темнеть. Кожа как кожа у людей"

ну вот жеж =))

TVA_0460_dxo.jpg

"Зима. Пасмурно но еще день. Камера забыла что на коже должен быть хоть какой то цвет. Отец имеет плотный оранжево красный скинтон. "

так? ))

DSC_8595_dxo.jpg

Vanech · Сообщение **Vanech** » Ср сен 09, 2015 17:17

D4+RT

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср сен 09, 2015 17:22

О спасибо. Интересно было посмотреть

и опчть какое разное представление о сцене. Не в одном мониторе дело жеж. Еще и в том представлении о сцене которое есть у нас. Я по другому делал. А потеря цвета в таких условиях она на д700 и в удачной экспе. Крутить надо. Спасибо было интересно и познавательно.

k561l · Сообщение **k561l** » Ср сен 09, 2015 19:56

avs28 писал(а): Ср сен 09, 2015 16:44
угу, насыщал тени специально, хотелось почти до перебора, а может и чуть перебора, но чтоб не тошнило. Чего-то густого, на грани, но чтоб цвет еще держался, не разваливался.Чего-то такого плёночно-старожурнального. Чтобы и возни немного, сразу из конвертера, и чтоб уши д7000 не торчали только, плиз, смотрите по клику, ЯФ портит превьюху.

Ушей 7000 не вижу, на монике выглядит не так ярко, спокойнее. Ассоциации с пленкой не посетили, но цвет универсальный и вполне приятный

.

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Ср сен 09, 2015 20:31

avs28 писал(а): Ср сен 09, 2015 13:20
сложно было и небо не потерять вхлам и мужичков из тени вытащить, как считаете, друзья, получилось, я больше про шахматистов? "Купорос" на небе вижу. Это д7000 с 18-105, проявка в РТ.

Я в таких случаях приспособился небо корректировать через HSV в RT, V в минус, S в плюс по вкусу.

Получается отдельная обработка неба и отдельная человеков

Lukas1584

xt3 писал(а): Ср сен 09, 2015 17:14
"На самом деле там красивое небо, все освещено красновато желтым цветом и только начинает темнеть. Кожа как кожа у людей"

ну вот жеж =))

понравилось как сделали "по-вечернему"

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт сен 10, 2015 04:03

Lukas1584 писал(а): Чт сен 10, 2015 03:55
понравилось как сделали "по-вечернему"

что еще раз доказывает, что никаких приписываемых особых проблем у семисотки нет. То, что никон не научил своих кормильцев правильно проявлять, вот проблема. Хороший свет нужен любой камере (спасибо Кэп

).

I Robot

avs28 писал(а):
что еще раз доказывает, что никаких приписываемых особых проблем у семисотки нет

да ни у каких камер нет особых проблем в современных условиях. Проблемы были когда снимали на Свему

Lukas1584

avs28 писал(а): Чт сен 10, 2015 04:03
что еще раз доказывает, что никаких приписываемых особых проблем у семисотки нет. То, что никон не научил своих кормильцев правильно проявлять, вот проблема. Хороший свет нужен любой камере (спасибо Кэп ).

я никому ничего не приписывал и не доказывал

AlexTZ · Сообщение **AlexTZ** » Чт сен 10, 2015 10:52

Проблем у семисотки нет, пока не начинаешь ее сравнивать с пропяткой

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт сен 10, 2015 10:58

Lukas1584 писал(а): Чт сен 10, 2015 10:46
я никому ничего не приписывал и не доказывал

я разве написал, что Вы кому-то и что-то приписывали? Приписал некие проблемы, "палочки и кобочки" семисотке другой наш коллега.

Я написал свой пост так, чтобы моя фраза Вашей не противоречила, более того, в про, а не контра. Неужели я так неясно изъясняюсь?

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт сен 10, 2015 11:02

AlexTZ писал(а): Чт сен 10, 2015 10:52
Проблем у семисотки нет, пока не начинаешь ее сравнивать с пропяткой

это разные камеры, зачем их сравнивать, у них общего только байонет. Я бы хотел иметь пропятку к семисотке, но не вместо. И выбрал бы из этих двух семисотку, в случае "исключающего ИЛИ" как более универсальную машину.

-Алексей-

а7-2 + 55/1.8