Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

[Игорь_Shd]

Всем привет!

Приобрел себе объектив Nikkor и UV фильтр также Nikon для защиты от пыли, влаги и др. (со слов продавца) Принес объектив домой и сделал сравнительные фотографии: с фильтром и без него.

Так вот без фильтра на глаз видно, что качество фотографии выше. После этого желание использовать фильтр пропало. С другой стороны от некоторых слышишь о том, что без него объектив быстрее портится, а стоит он не дешево.

И вот возникают вопросы. Нужен ли вообще этот защитный фильтр, не очередной ли это развод по выманиванию денег? Если нужен, то может есть фильтры, которые не искажают фото?

[I Robot]

Нужен ли вообще этот защитный фильтр,

полезен в плохую погоду - дождь, снег

[Nerd74]

я всегда накручиваю бленду. поэтому не особо вижу нужду в UV фильтрах.

на двух объективах они были при покупке, разницы в картинке не увидел, что с ним, что без него.

но специально бы покупать не стал

[Coblenz]

Я вот тоже разницы картинки с фильтром/без фильтра не наблюдаю, так что решил - пусть будет.

[Ратников Серёжа]

Я разницу видел со своими фильтрами. Особенно, когда ловились зелёные зайцы при наличии источника света в кадре. Тоже предпочитаю бленды либо просто без защиты. В сложных условиях вроде бы не снимаю, где песок в объектив летит там...

[chudinR]

это потому что фильтр плохой. Если уж и одевать то как минимум b+w или hoya hd.

А так ухудшение есть, проверял на kenko, marumi, tiffen.

Если условия съемки нормальные, то необходимости в нем нет. Выше правильно написали - бленды достаточно.

[sg729]

Всем привет!

Приобрел себе объектив Nikkor и UV фильтр также Nikon для защиты от пыли, влаги и др. (со слов продавца) Принес объектив домой и сделал сравнительные фотографии: с фильтром и без него.

Так вот без фильтра на глаз видно, что качество фотографии выше. После этого желание использовать фильтр пропало. С другой стороны от некоторых слышишь о том, что без него объектив быстрее портится, а стоит он не дешево.

И вот возникают вопросы. Нужен ли вообще этот защитный фильтр, не очередной ли это развод по выманиванию денег? Если нужен, то может есть фильтры, которые не искажают фото?

Какой фильтр Вы приобрели (марка, фирма, модель)? Качественный фильтр с просветлением (отсвечивает фиолетовым цветом, если повертеть его на свет) стоит хороших денег. Например Tiffen Hi-Trans Titanium Multi-Coated неплохой фильтр.

Если Вы снимаете исключительно в студийных условиях, вероятно фильтр не понадобится. Если же на природе в полевых условиях (сильный ветер, песок, брызги, пыль, грязь, кусты, заросли и т.д.) фильтр полезен.

[bugimen]

Я вот тоже разницы картинки с фильтром/без фильтра не наблюдаю, так что решил - пусть будет.

Это если фильтр не пластик китайский, ну а если стекло не дешевое, то защитный лишним не будет.

[Борис Анипченко]

Просветление на объективах, даже 30-40-летней давности, гораздо прочнее, чем думают многие. Несколько капель дождя и снежинки не нанесут никакого ущерба проветлению объектива. Имеет смысл закрывать объектив фильтром только в случае абразивного воздействия: песок и т.п.

[Ратников Серёжа]

Юляша любит в пример приводить 12-24, который никаким фильтром не защитишь. А стекло дорогое. И в разную погоду используют... Внешнее стекло у объективов - очень крепкое. Нужно постараться, чтобы его испортить. Конечно, гвозди, не нужно забивать, но... )