Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

В плохую погоду на дожде и у моря, в песчаную бурю использую B+W XS-Pro MCR nano. К нему ни грязь, ни вода не пристают, сами соскакивают. Даже морская соль стирается легким прикосновением любой микрофибры.



[media]http://www.youtube.com/watch?v=UxKVLcA7f1Y[/media]



На качество изображения он не влияет. Пыталась сравнивать на 200 мм на бесконечности (70-200/2.8 VRII), сколько ни присматривалась, разницы почти нет.



Часто использую этот фильтр на 16-35/4, поскольку у этого объектива при зуммировании выезжает внутренняя часть стекла, находящаяся под фильтром (чтобы пыль не засасывалась).



В общем, я уже года два ни разу не чистила свою оптику, т.к. она остается чистой. Достаточно иногда что-то смахнуть кисточкой. Дело на в цене оптики (она всего тысяч десять евро стоит), а в практических сображениях: во время съемки на объективе не должно быть капель воды.





Tiffen HT всем хорош, но его очень трудно чистить. Поэтому они у меня только по назначению - градиентники.

К Hoya HD пыль сильно липнет.



ЗЫ Бленда - это вроде бы вообще без обсуждений. Она помогает сохранить контраст. Не снимаю ее даже в помещении.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
narkot
Сообщения: 857
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 10:29

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение narkot »

Какая разница если капли на фильтре или на линзе во врем съемки?

Любая стекляшка на объективе нарушает его оптическую схему.

Нет разницы чистить объектив или фильтр.

В любых условиях снимаю всегда без фильтра, защита только бленда.
Toscano
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Elisha ben Baz »

я купил HOYA PRO1 DIGITAL PROTECTOR по моему никак не влияет на съемку





http://www.hoyafilter.com/hoya/products ... protector/
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

narkot писал(а): Вт сен 08, 2015 09:46
Какая разница если капли на фильтре или на линзе во врем съемки?

Любая стекляшка на объективе нарушает его оптическую схему.

Нет разницы чистить объектив или фильтр.

В любых условиях снимаю всегда без фильтра, защита только бленда.




Разница в том, что во время съемки без фильтра на линзе будут капли, а на фильтре - нет. Скатываются они с него сразу. И чистить не нужно. Забыла, что это такое.



Лично мне во время съемки на дожде (да еще с косым ветром) капли на стекле всегда очень мешали.



Вроде мы мои снимки достаточно резкие с хорошим микроконтрастом, даже на 100% на 36 Мп.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
andlo
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение andlo »

bugimen писал(а): Вт сен 08, 2015 06:41
Это если фильтр не пластик китайский, ну а если стекло не дешевое, то защитный лишним не будет.
Да и китайцы полезными бывают. Есть у меня в хозяйстве парочка Fujimi Pro MC UV WP на 40.5 для николки. Так как камерой пользуюсь не только я, то проще выдавать ее с накрученным фильтром и почистить впоследствии фильтр, чем колупаться отчищать мелкий глазок объектива. При внушительной передней линзе, хотя бы от 67мм чистить проще и сподручнее.
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение вантох »

Раз фильтр на стекло накрутишь-все, резьба потерлась, при перепродаже качество не идеальное biggrin
Аватара пользователя
Crokodil50
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Crokodil50 »

вантох писал(а): Вт сен 08, 2015 09:58
Раз фильтр на стекло накрутишь-все, резьба потерлась, при перепродаже качество не идеальное biggrin
Продавайте с фильтром
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

вантох писал(а): Вт сен 08, 2015 09:58
Раз фильтр на стекло накрутишь-все, резьба потерлась, при перепродаже качество не идеальное biggrin


А зачем покупать такие стекла, которые придется продавать?



Как это может потереться резьба от латунной или бронзовой оправы? И какого качества должен быть объектив, чтобы на нем что-то потерлось?



Так рассуждать, то ни полярик, ни градиент нельзя использовать.



Камеры и объективы - это расходный материал. Дороги только снимки, которые мы ими делаем.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Тиш
Сообщения: 267
Зарегистрирован: Ср мар 20, 2013 09:01

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Тиш »

Один раз уф фильтр спас объектив 24-70, пожертвовав собой. Крышка объектива слетела в кофре, а потом камера выпала из кофра. Фильтр разбился о камень, объектив не пострадал.

Фильтр был хорошим, поэтому разницы в снимках не замечал.



Удачи!
Изображение
Аватара пользователя
Jetrel
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 08:32

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Jetrel »

По-моему, никогда не будет поставлена окончательная точка в вопросе "влияет ли фильтр (пусть и хороший) на качество фото?" biggrin

Вернуться в «Светофильтры, бленды и эксподиски»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей