Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR

[oleg2oleg]

придется заплатить 21% НДС.

Зачем? Накрутили на аппарат, повесили на плечо - и вперед...

[Julysha]

Зачем? Накрутили на аппарат, повесили на плечо - и вперед...

А как я СЦ покажу, что все налоги уплачены? Если товарный чек из другой страны.

И к тому же, я законопослушный гражданин, менталитет у меня такой



ЗЫ В любую поездку я всегда вожу с собой копии всех чеков на технику, которую беру, чтобы не возникли проблемы на таможне. Таможня не проверяет, насколько новый объектив, ее интересует, заплачены ли внутренние налоги.

[andreybs]

Да ладно вам, то что один магазин спрашивает 90тыс по предзаказу еще не говорит о том, сколько реально будет стоить объектив. Предзаказ легко отменяется, деньги возвращаются, а товар продается по новой, более высокой цене. Автодилеры так делали регулярно. Почему бы дилерам оптики так не делать? Впрочем, давайте верить в хорошее. Например, AF-S 80-400 у нас стоит 145тыс, т.е. около 2100$. 200-500 явно не будет стоить дороже.

[Julysha]

Да ладно вам, то что один магазин спрашивает 90тыс по предзаказу еще не говорит о том, сколько реально будет стоить объектив. Предзаказ легко отменяется, деньги возвращаются, а товар продается по новой, более высокой цене. Автодилеры так делали регулярно. Почему бы дилерам оптики так не делать? Впрочем, давайте верить в хорошее. Например, AF-S 80-400 у нас стоит 145тыс, т.е. около 2100$. 200-500 явно не будет стоить дороже.

У нас 80-400 стоит 2300 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p310614/nikon ... -objectief , а 200-500 - 1600. Вот и посчитайте по соотношению.

[oleg2oleg]

Да ладно вам, то что один магазин спрашивает 90тыс по предзаказу еще не говорит о том, сколько реально будет стоить объектив.

Да я, собственно, и не претендую, просто другой информации нет пока...



Юля, за менталитет надо платить...

[WingfirE]

Вот и первые тесты. Странно, что столько удивления по картинке. Снимает как обычный бюджетный телеобъектив, не более. Бокэ может немного лучше, чем у тамрона 150-600. Хотите лучше - покупайте сигму спорт 150-600 или даже 500/4 VR . Кстати, не на всяком сюжете та же картинка от 500/4 VR заметно лучше в таком размере, еще надо грамотно снять и знать, куда смотреть.

[landscape]

Снимает как обычный бюджетный телеобъектив,

А это и есть бюджетный телеобъектив

[Zed]

Странно, что столько удивления по картинке.

А я не теряю надежды, что в этих снимках больше бюджетного фотографа, чем бюджетного объектива. Весь тест, включая текст, бюджетный .

[Crokodil50]

А я не теряю надежды, что в этих снимках больше бюджетного фотографа, чем бюджетного объектива. Весь тест, включая текст, бюджетный .

Смущает цена. Не может хорошим быть такой диапазон и за такие деньги. Это типа Ролса, но в варианте индийской копии.

[Zed]

Смущает цена. Не может хорошим быть такой диапазон и за такие деньги.

Цена смутила сразу:

... 200-500 надо проверять. Тоже смущает цена. Экономия обязательно где-то выплывет. (Обычно выплывает именно на длинном конце.)

Сейчас же смутил еще и сам тест.