Да, передатчик совместим с RF-602, RF-603 и RF-603II..
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
TTL-радиосинхронизатор Yongnuo YN-622N и YN-622N-TX для Nikon
- Роман Генералов
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: Вс июн 10, 2012 10:15
- CADAS
- Сообщения: 664
- Зарегистрирован: Вт май 29, 2012 08:46
Re: TTL-радиосинхронизатор Yongnuo YN-622N и YN-622N-TX для Nikon
Дык я так и думал, но почему-то передумал..
Дороговато...
С 622 тогда будут все прелести и не только регулировка мощьности...
Дороговато...
С 622 тогда будут все прелести и не только регулировка мощьности...
- CADAS
- Сообщения: 664
- Зарегистрирован: Вт май 29, 2012 08:46
Re: TTL-радиосинхронизатор Yongnuo YN-622N и YN-622N-TX для Nikon
Ну вот и решил вроде. спасибо...
- Filip
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2011 08:13
Re: TTL-радиосинхронизатор Yongnuo YN-622N и YN-622N-TX для Nikon
Приобрел к своим YN-622N и YN-622N-TX еще одну, третью вспышку. У меня 2 шт. Nikon SB-900. Третью взял Meike MK910, так как где-то на одном из форумов было восхищение, что она идеально работает с YN-622N и YN-622N-TX. Цена в пять раз дешевле, требование небольшие.(Видео)
Первые тесты показали, что не такая уж она и "идеальная". Честно говоря, она сначала вообще не хотела работать с синхронизаторами, пых был, но изображение темное. Такое ощущение, что пых просто запаздывает или опережает открытие шторок. Есть там на вспышке возможность сделать "рестарт", не сброс до заводских настроек как SB900 (910) а именно рестарт. Это нажатие двух средних кнопок. К стати ни где в описании к вспышке я такого не нашел. После рестарта вспышка заработала с синхронизаторами. Но работа очень нестабильная. Я проверял в основном работу TTL и FP.
Камера D700- выдержка и диафрагма в мануал, исо в мануал. Постоянно сравнивая с работой на SB-900, меняя каналы и группы на синхронизации.
Вот первое впечатление.
минус
1- периодически вспышка не синхронизировалась с открытием шторки (то есть пых есть изображение темное) Надо было повключать – поотключать, перезагрузить и тд. После чего она начинает синхронизироваться, я так и не понял. Пробовал всевозможную очередность включения, но закономерности не нашел.
2- от изменения диафрагмы, часто не с того ни с сего, значительно менялась яркость картинки, причем заметил, что чем сильнее зажимаешь диафрагму тем светлее изображение, значит мощности предостаточно, так как если мощьности вспыши недостаточно, происходит наоборот. (такого на SB-900 не происходило)
3- поправки по сравнению с SB-900 заметно рознятся. Если у SB900 необходимо сдвинуть на +0,3_ +0,7 то на MK910 это может быть разбег от +03 до +2. Причем может быть и наоборот в пересвет, но такое было редко.
(Есть еще, отсутствие некоторых функций, но я ими ни когда не пользовался, по этому и не разбирался.)
плюс
Это конечно цена, я взял новую с Китая за 94 $, SB910 у наc стоит 550 $
Перезарядка, быстрая, как мне показалась даже быстрее, чем у SB900, хотя и к SB900 у меня претензий нет.
Пластик очень качественный. Ни чего не болтается. Кто то писал, что слабенькая крышка батарейного отсека. Я бы этого не сказал, у меня закрывается очень плотно, сама по себе не откроется, так как надо приложит усилие.
Есть индикатор разряда аккумулятора. На NI-MH аккумуляторах показывает практически идеально. (полезная вещь для репортажной съемки.)
Все настройки привычные, как у SB900.
Все минусы я описал по работе с YN-622N. Если вспышка надета на горячий башмак камеры, то пока ни каких претензий не нашел.
Для неспешной работы с YN-622N можно смело использовать. Осталось выяснить причину появления выше указанных минусов, особенно первый пункт.
Буду дальше разбираться. Может есть у кого-то конкретные вопросы, задавайте, я проверю.
P.S. Вот еще, во всех обзорах пишется, что после выключения камеры, отражатель вспышки подсвечивается синим светом, еще около часа. У меня такого нет вообще. Наверное, другая ревизия, более поздняя.
Первые тесты показали, что не такая уж она и "идеальная". Честно говоря, она сначала вообще не хотела работать с синхронизаторами, пых был, но изображение темное. Такое ощущение, что пых просто запаздывает или опережает открытие шторок. Есть там на вспышке возможность сделать "рестарт", не сброс до заводских настроек как SB900 (910) а именно рестарт. Это нажатие двух средних кнопок. К стати ни где в описании к вспышке я такого не нашел. После рестарта вспышка заработала с синхронизаторами. Но работа очень нестабильная. Я проверял в основном работу TTL и FP.
Камера D700- выдержка и диафрагма в мануал, исо в мануал. Постоянно сравнивая с работой на SB-900, меняя каналы и группы на синхронизации.
Вот первое впечатление.
минус
1- периодически вспышка не синхронизировалась с открытием шторки (то есть пых есть изображение темное) Надо было повключать – поотключать, перезагрузить и тд. После чего она начинает синхронизироваться, я так и не понял. Пробовал всевозможную очередность включения, но закономерности не нашел.
2- от изменения диафрагмы, часто не с того ни с сего, значительно менялась яркость картинки, причем заметил, что чем сильнее зажимаешь диафрагму тем светлее изображение, значит мощности предостаточно, так как если мощьности вспыши недостаточно, происходит наоборот. (такого на SB-900 не происходило)
3- поправки по сравнению с SB-900 заметно рознятся. Если у SB900 необходимо сдвинуть на +0,3_ +0,7 то на MK910 это может быть разбег от +03 до +2. Причем может быть и наоборот в пересвет, но такое было редко.
(Есть еще, отсутствие некоторых функций, но я ими ни когда не пользовался, по этому и не разбирался.)
плюс
Это конечно цена, я взял новую с Китая за 94 $, SB910 у наc стоит 550 $
Перезарядка, быстрая, как мне показалась даже быстрее, чем у SB900, хотя и к SB900 у меня претензий нет.
Пластик очень качественный. Ни чего не болтается. Кто то писал, что слабенькая крышка батарейного отсека. Я бы этого не сказал, у меня закрывается очень плотно, сама по себе не откроется, так как надо приложит усилие.
Есть индикатор разряда аккумулятора. На NI-MH аккумуляторах показывает практически идеально. (полезная вещь для репортажной съемки.)
Все настройки привычные, как у SB900.
Все минусы я описал по работе с YN-622N. Если вспышка надета на горячий башмак камеры, то пока ни каких претензий не нашел.
Для неспешной работы с YN-622N можно смело использовать. Осталось выяснить причину появления выше указанных минусов, особенно первый пункт.
Буду дальше разбираться. Может есть у кого-то конкретные вопросы, задавайте, я проверю.
P.S. Вот еще, во всех обзорах пишется, что после выключения камеры, отражатель вспышки подсвечивается синим светом, еще около часа. У меня такого нет вообще. Наверное, другая ревизия, более поздняя.
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: TTL-радиосинхронизатор Yongnuo YN-622N и YN-622N-TX для Nikon
Filip писал(а): Сб окт 17, 2015 10:13
Приобрел к своим YN-622N и YN-622N-TX еще одну, третью вспышку. У меня 2 шт. Nikon SB-900. Третью взял Meike MK910, так как где-то на одном из форумов было восхищение, что она идеально работает с YN-622N и YN-622N-TX. Цена в пять раз дешевле, требование небольшие.(Видео)
Первые тесты показали, что не такая уж она и "идеальная". Честно говоря, она сначала вообще не хотела работать с синхронизаторами, пых был, но изображение темное.
У меня есть такая вспышка.
Никаких проблем в работе с синхронизаторами YN-622n/TX не заметил ...
ТТЛ отрабатывает адекватно.
Как мне помнится, я описывал первые тесты с этой вспышкой на этом форуме, поищите поиском.
- Filip
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2011 08:13
Re: TTL-радиосинхронизатор Yongnuo YN-622N и YN-622N-TX для Nikon
Может разные ревизии, может надо перезарядить аккум. на синхронах, или еще что...
Я еще тестирую.
Я описал два дня тестирования, но пока показало то, что я описал. У меня 4 YN-622n и 1- YN-622n-TX. Две SB-900. Все менял местами. Поправка для SB900 обычно +0,7 реже +1,0. Все стабильно. На MK910 нет такой стабильности. Но если все настроить и не переносить вспышки, фон и объект, то тоже работает четко, до очередной перенастройки.
Какая у Вас очередность включения? может из-за этого возникают проблемы, хотя для SB900 разницы не заметил. Как то были глюки на SB900, но достаточно было выключить и включить камеру.
p.s. Ваше описание пока не нашел.
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: TTL-радиосинхронизатор Yongnuo YN-622N и YN-622N-TX для Nikon
Filip писал(а): Сб окт 17, 2015 11:26
Может разные ревизии, может надо перезарядить аккум. на синхронах, или еще что...
Я еще тестирую.
Я описал два дня тестирования, но пока показало то, что я описал. У меня 4 YN-622n и 1- YN-622n-TX. Две SB-900. Все менял местами. Поправка для SB900 обычно +0,7 реже +1,0. Все стабильно. На MK910 нет такой стабильности. Но если все настроить и не переносить вспышки, фон и объект, то тоже работает четко, до очередной перенастройки.
Какая у Вас очередность включения? может из-за этого возникают проблемы, хотя для SB900 разницы не заметил. Как то были глюки на SB900, но достаточно было выключить и включить камеру.
p.s. Ваше описание пока не нашел.
Порядок включения точно не влияет, никогда этим не заморачиваюсь и включаю,что первое под руку попало.
Аккумуляторами не пользуюсь, только батарейки.
ТТЛ адекватно работает и без поправок.
ТТЛ тестировал фотографированием серой карты с 1,1.5 и 2 метров. При изменении дистанции ТТЛ работал корректно.
Описание поищу, сейчас не около компа. (Попробуйте поиск по моему нику и названию вспышки - Meike).
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: TTL-радиосинхронизатор Yongnuo YN-622N и YN-622N-TX для Nikon
- Filip
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2011 08:13
Re: TTL-радиосинхронизатор Yongnuo YN-622N и YN-622N-TX для Nikon
спасибо прочитал.
Да действительно вроде как говорим об разных вспышках. Так как там у Вас описано, ведет себя SB 900 (nikon), а вот у MK910, у меня в ТТЛ экспозиция гуляет в зависимости от диаврвгмы.
Вот пример (EXIF сохранен.)
24мм, 1/250с, ISO- 400, поправка на синхронизаторе +0,7
f/2.8

а это f/7,1

явное отличие. Причем если бы нехватало мощьности должно было бы быть наоборот.
P.S. причем, чем больше дырка, тем больше разница. например между f3.5 и F7.1 зазница меньше, чем между f1.8 и f3.5
Эксперементально вычеслил, когда для f1.8 нужна поправуа +2, то для f3.5 +1, а для f8 поправка вообще не нужна.
Если не трудно, проверьте на светлых стеклах, как у Вас поведет себя MK910 на f8 и f1,8(2,8), так как на темных это мало заметно.
Да действительно вроде как говорим об разных вспышках. Так как там у Вас описано, ведет себя SB 900 (nikon), а вот у MK910, у меня в ТТЛ экспозиция гуляет в зависимости от диаврвгмы.
Вот пример (EXIF сохранен.)
24мм, 1/250с, ISO- 400, поправка на синхронизаторе +0,7
f/2.8

а это f/7,1

явное отличие. Причем если бы нехватало мощьности должно было бы быть наоборот.
P.S. причем, чем больше дырка, тем больше разница. например между f3.5 и F7.1 зазница меньше, чем между f1.8 и f3.5
Эксперементально вычеслил, когда для f1.8 нужна поправуа +2, то для f3.5 +1, а для f8 поправка вообще не нужна.
Если не трудно, проверьте на светлых стеклах, как у Вас поведет себя MK910 на f8 и f1,8(2,8), так как на темных это мало заметно.
- Filip
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2011 08:13
Re: TTL-радиосинхронизатор Yongnuo YN-622N и YN-622N-TX для Nikon
Ну и к завершению. Все это еще и пропорционально ISO !!!
если ISO 200 поправка на f1.8 +0.7_+1, а на исо выше 800 на F1.8 вообще этран темный. и так далее...
Теперь понятна причина первого пункта, что я описывал.
Хорошо слышно как вспышка запаздывает.
вот тут исо 800 f1.8 ТТЛ (EXIF есть)

подчеркиваю, если использовать вспышку MK910 на горячем бошмаке камеры, или управлять креативным освещением Nikon (CLS) как накамерной вспышкой так и SB900, все нормально.
если ISO 200 поправка на f1.8 +0.7_+1, а на исо выше 800 на F1.8 вообще этран темный. и так далее...
Теперь понятна причина первого пункта, что я описывал.
Хорошо слышно как вспышка запаздывает.
вот тут исо 800 f1.8 ТТЛ (EXIF есть)

подчеркиваю, если использовать вспышку MK910 на горячем бошмаке камеры, или управлять креативным освещением Nikon (CLS) как накамерной вспышкой так и SB900, все нормально.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
