Ну так а где еще читать?
Причем советы с точностью наоборот на одном сайте
Обещал эксперимент ...пока не получается - может в конце месяца сделаю на ФР 500 ...есть подозрение что да!
Можно ещё фотоаппарат тащить по пыльной дороге, привязав его за веревочку.MadFox писал(а): Вт сен 08, 2015 18:32
Фильтр совершенно необходим. Долго анализируя интернет в свое время пришел к выводу: вот представьте - вы бросили на диване фотоаппарат с объективом без крышки. Прибежала собака и понюхала/лизнула объектив. Приходится стирать слюну. А фильтр защитил-бы линзу. Другой вариант: вы нацепили фотоаппарат на пузо и идете в толпе, а смотрите, как приличный турист, на ворон летающих в небе. Крышка на объективе конечно снята - может-же понадобится срочно снять ворону, летающую, когда тут крышку снимать ? Естественно в данной ситуации необходим фильтр - вы-же пузом будете сталкиваться с людьми в толпе - линзу могут поцарапать. Третий вариант - вы снимаете что-то со штатива, к камере подбегает ребенок и трогает линзу руками. Фильтр в данной ситуации линзу спасет, ребенка-же никуда не уберешь, верно ?
ЗЫ: сколько лет, а ничего не меняется на форуме. И думают люди точно так-же.....
В том и фишка данной темы - люди обсуждают как защитится от своей безалаберности.
Спасибо за совет. Я вообще не ношу фотоаппарат на пузе - он там не контролируем. Хотя вот оберну его сплошь фильтрами и резиновыми защитами - и буду ходить - теперь не страшно.
Именно !!!! У меня дочь например уже в 2.5 года знает, что в линзу пальцами не лазиють. От видоискателя сейчас отучаю. А у кого-то на этот случай фильтры заготовлены - все может случится, и ребенка учить ненужно.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей