Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

[WingfirE]

[member="вантох"], по хорошему, все топовые защитные фильтры должны быть такими. Я видел ролик от HOYA, где японец бил фильтром HD по углу стола, и все было нормально. Но специально тем же молотком разбить можно.

[Dim-2012]

В первую очередь не пользоваться зумом и фокусировкой. Передвигая линзоблоки в объективе, внутрь засасывается уличный воздух. Да-да, вместе с той самой пылью.

Не ходите по ковру, Вы протрете в нем дыру.

Проще сразу после покупки зума продать его.



Я сначала смахиваю кисточкой пыль с объектива, предварительно перевернув его линзой вниз, затем микрофиброй протираю. Нет микрофибры и кисточки - краем чистой футболки смахиваю пыль и другим краем протираю. Никаких царапин пока не обнаружил.

[Dim-2012]

Я бы назвал это другой крайностью . Все же достаточно не оставлять объектив без внимания надолго и примерно просчитывать последствия, но слишком переживать смысла нет. Я на прогулке не закрываю крышки, только если меняю объектив. На репортажке иногда приходится и без крышки класть, и то я переживаю больше за заднюю линзу, чем за переднюю, ибо заднюю защищает только надетая крышка. Проф. объективы гораздо прочнее, чем многие думают. Тот же супертелевик у меня где только не бывает при съемке, и в траве, и на землю приходится класть, а уж чехол на переднюю часть я одеваю только при упаковке домой. Можно посмотреть, как репортеры снимают - у них камеры с объективами под ногами на месте съемки валяются, и ничего.

Согласен на все 100%.

[Elisha ben Baz]

В первую очередь не пользоваться зумом и фокусировкой. Передвигая линзоблоки в объективе, внутрь засасывается уличный воздух. Да-да, вместе с той самой пылью. Поэтому нужно либо не пользоваться зумом и фокусом, либо наворачивать на каждую линзу (и внутри объектива тоже) защитный фильтр. Его проще протереть.



ЗЫ: понравился пример с разбитым объективом - яркий пример того, что фильтр нужен забывчивым про крышку. Или был такой сложный, скоростной репортаж ?

это острота, да?

[Олег Н]

Я бы назвал это другой крайностью . Все же достаточно не оставлять объектив без внимания надолго и примерно просчитывать последствия, но слишком переживать смысла нет. Я на прогулке не закрываю крышки, только если меняю объектив. На репортажке иногда приходится и без крышки класть, и то я переживаю больше за заднюю линзу, чем за переднюю, ибо заднюю защищает только надетая крышка. Проф. объективы гораздо прочнее, чем многие думают. Тот же супертелевик у меня где только не бывает при съемке, и в траве, и на землю приходится класть, а уж чехол на переднюю часть я одеваю только при упаковке домой. Можно посмотреть, как репортеры снимают - у них камеры с объективами под ногами на месте съемки валяются, и ничего.

А в чём крайность-то? Сделал серию кадров и в кофр камеру убрал - ? Если предвидится ещё серия кадров, то кофр можно не застёгивать и тогда достать оттуда камеру не представляет совершенно никакого труда. Не дольше, чем с пуза. Или всё-таки лучше, когда она на пузе болтается без кофра?

Видел я не раз как профи снимают. Видел расставленные на полу объективы и как они между ними лавируют меняя то один, то другой. Это их стёкла, их тушки и им виднее как с ними обращаться. А я стараюсь беречь свою аппаратуру. Для меня это инструмент, а не расходный материал. Мне проще взять 2-3 камеры с нужными объективами и никогда их не менять.

[ice]

В свое время переболел максимализмом, что выражалось в усиленном сравнении фото с фильтром и без. После того, как разница никакими доступными способами не была обнаружена, Marumi Water Proof прижился. Свою функцию выполняет, т.е. можно чистить на ходу не думая про песчинки. Просто так спокойнее.



С объективами дешевле 10 тыс. не заморачиваюсь вообще.

[Julysha]

Я фотографирую я таком режиме, на две камеры







Думать о том, чтобы ничего ни обо что не задело, часто некогда, важнее успеть снять.



[oft]Сейчас болею, почитала эту тему и заснула. И снится мне сон: я потеряла бленду от 14-24/2.8 [/oft]



Еще раз повторю: защитный фильтр использую для того, чтобы передняя линза всегда была чистой и без капель воды, т.к. с фильтра с нано-покрытием все само скатывается.



ЗЫ Есть претензии к резкости и детализации моих снимков?



Снято на дожде, на телевик (170 мм), с фильтром, по картинке нужно кликнуть

[Alexey7777]

Из жизни. Вытаскиваю камеру с рюкзака (Lowepro), а там такая хрень... Первая мысль - объективу п...ец..... Спасибо Kenko!!!

Если бы вместо фильтра была крышка то этого бы не было....

[maybach]

Если бы вместо фильтра была крышка то этого бы не было....

Я могу только догадываться какой силы был удар... И не факт, что если бы была крышка, последствия были бы мягче.. Я инженер по образованию. Поверьте с крышкой могло быть печальнее. Деформация или смещение блока линз, как один из вариантов...

[maybach]

ЗЫ: понравился пример с разбитым объективом - яркий пример того, что фильтр нужен забывчивым про крышку. Или был такой сложный, скоростной репортаж ?

Это было обычное перемещение с камерой из пункта А в пункт Б. С промежуточной съемкой. Крышка по определению была благополучно забыта в заднем кармане джинс (после съемки).