Блог владельцев D750

[Сергей Аюков]

Sargan, у фотоаппарата, что при on, что при off примерно одинаковый саморазряд аккамулятора. Так что либо нужно вытаскивать аккамулятор, либо непариться в каком режиме он находится on или off.

Если в кофре нажмется кнопка спуска, то камера либо будет много щелкать, либо просто быстро выжрет батарею, т.к. замер будет постоянно работать. Так что все-таки стоит выключать.

А сравнивать нужно например с телефоном, вы же не выключаете его после использования? По поводу ресурса, если говорить о бытовой электроники, то наиболее сильно его снижает как раз включение и выключение этого прибора.

Но на блокировку телефон ставите, когда в карман кладете. А ресурс электроники в этих камерах огромный, он больше ресурса механики.

[Sargan]

Сергей

Если вас не затруднит дайте пояснение...

1) С одной стороны вы рекомендуете: "...Так что все-таки стоит выключать."

2) С другой стороны делитесь выводами: "...ресурс электроники в этих камерах огромный, он больше ресурса механики".

Понимаю последнюю фразу в таком формате: когда камеры постоянно включена, в этом случае задействован ресурс электроники, а когда мы производим механические движения рычагом вкл/выкл, тут работает ресурс механики. Стало быть по логике, раз ресурс электроники более долговечный, целесообразно держать аппарат всегда включенным. Из этого вытекает конфликт пункта 1 и пункта 2.

Извините если возможно "накосячил" с интерпретацией ваших суждений.

[Сергей Аюков]

Сергей

Если вас не затруднит дайте пояснение...

1) С одной стороны вы рекомендуете: "...Так что все-таки стоит выключать."

2) С другой стороны делитесь выводами: "...ресурс электроники в этих камерах огромный, он больше ресурса механики".

Понимаю последнюю фразу в таком формате: когда камеры постоянно включена, в этом случае задействован ресурс электроники, а когда мы производим механические движения рычагом вкл/выкл, тут работает ресурс механики.

Повышенный износ электроники происходит при включении-выключении. Ресурс механики тратится при съемке (затвор и зеркало), не при кручении рычага. В любом случае не заморачивайтесь на этой ерунде, делайте как Вам удобно. Мне неудобно держать камеру постоянно включенной из-за возможных случайных нажатий кнопок.

[mologa]

Первая камера ,купил Nikon D750 .Теперь красуется любимый на полке ,смотрю в сторону 24-70 f.8 от никона на роль штатника .но на глаза попался Nikon AF Nikkor 24-85mm f2.8-4.0 D

.Теперь окончательно не знаю

[Ратников Серёжа]

Берите 24-120/4 =)

[maxsap]

Первая камера ,купил Nikon D750 .Теперь красуется любимый на полке ,смотрю в сторону 24-70 f.8 от никона на роль штатника .но на глаза попался Nikon AF Nikkor 24-85mm f2.8-4.0 D

.Теперь окончательно не знаю

У меня данная связка. В принципе устраивает. Думал поменять на 24-120/4, не сложилось, не слишком большая разница. Свой рисунок у 24-85/2.8-4 есть, но по углам объектив немного мылит. Скорость автофокуса приемлемая. Но для Д750 все же больше подойдут топовые стёкла. Мои посты посмотрите http://www.club-nikon.ru/forum/topic/21 ... e__st__380 . Как раз Д750+24-85/2.8-4.

[mologa]

Ратников Серёжа ,maxsap .

Привет ,господа .

Оляша тут такие четкие и резкие фото с 28-300 показывает ,но у этой Госпожи руки прямые и понимающие,как добиться результата

Еще мысли возникли о 16-35 f4 + 28-300 .Надо думать,сложно судить,когда понятия размыты и не знаешь,какие фокусные тебе нужны .

Путешествия ,камера для них ,а что в путешествиях ?Люди ,архитектура ,пейзаж ,вечерние фото и тд .Короче каша ,господа и дамы .Буду бороздить мозг себе

[Ратников Серёжа]

28-300 - как тут где-то заметили, объектив под ресайз )

[maxsap]

Ратников Серёжа ,maxsap .

Привет ,господа .

Оляша тут такие четкие и резкие фото с 28-300 показывает ,но у этой Госпожи руки прямые и понимающие,как добиться результата

Еще мысли возникли о 16-35 f4 + 28-300 .Надо думать,сложно судить,когда понятия размыты и не знаешь,какие фокусные тебе нужны .

Путешествия ,камера для них ,а что в путешествиях ?Люди ,архитектура ,пейзаж ,вечерние фото и тд .Короче каша ,господа и дамы .Буду бороздить мозг себе

Юлия профи в обработке. Она с любого объектива вытянет резкость и четкость, и все остальное. На Д750 очень большой ДД. Фотографии в программах можно крутить очень сильно. Но умение проф. проявлять это второй вопрос.



Вот примеры в сложных условиях (темный Питер) 24-85/2.8-4 правда с Д7000. https://yadi.sk/d/zhbRIXB6irCo6

Объектив мне тогда очень понравился.

[maxsap]

Ратников Серёжа ,maxsap .

Привет ,господа .

Оляша тут такие четкие и резкие фото с 28-300 показывает ,но у этой Госпожи руки прямые и понимающие,как добиться результата

Еще мысли возникли о 16-35 f4 + 28-300 .Надо думать,сложно судить,когда понятия размыты и не знаешь,какие фокусные тебе нужны .

Путешествия ,камера для них ,а что в путешествиях ?Люди ,архитектура ,пейзаж ,вечерние фото и тд .Короче каша ,господа и дамы .Буду бороздить мозг себе

Я недавно заказал 28-300. Поехал в пиксель, потестил разные объективы. И в итоге купил 70-200/2.8 тамрон. И не жалею. Моя связка 24-85/2.8-4 и 70-200/2.8. Думаю надолго хватит.

Вот примеры с 70-200/2.8.

https://yadi.sk/d/Lm40dn3Nip24j

[Ратников Серёжа]

Тут кому что, конечно. Мне нужны были 300 мм ) В зуме. И желательно поменьше и полегче. Вот разве что на 200/4 мануальный иногда посматриваю... ) Или на 135/2.8... хотя 105/2.5 есть... Эх, столько классных объективов существует. И как при этом можно сократить их количество до трёх-четырёх?

[maxsap]

Тут кому что, конечно. Мне нужны были 300 мм ) В зуме. И желательно поменьше и полегче. Вот разве что на 200/4 мануальный иногда посматриваю... ) Или на 135/2.8... хотя 105/2.5 есть... Эх, столько классных объективов существует. И как при этом можно сократить их количество до трёх-четырёх?

Я 300 мм получаю, если надо на Д7000.

Хотя можно на Д750 картинку обрезать, вот и 300 мм.

[Ратников Серёжа]

А, ну так мне нужно часто и ЭФР 450 мм =) Его я получаю кропом из D750... D90 + 55-300 так и лежит много месяцев нетронутым.

[Mike_P]

Эх, столько классных объективов существует. И как при этом можно сократить их количество до трёх-четырёх?

На конкретную съёмку можно брать и 1-2 объектива.

4 объектива - это довольно много.

[Ратников Серёжа]

Я хотел бы вообще сократить их количество, чтобы меньше думать, какой брать. Вот было бы всего 4 объектива... ) Осознанно оставленных. Причём фиксов.

[maxsap]

Вот сейчас голову ломаю, Д7000 +18-105+50/1.8Д или Д750+24-85/2.8-4+70-200/2.8 в отпуск с Сочи взять. В первом варианте особо не "париться" за фотоаппарат. За телевик думаю пока тоже брать или не брать.

[Ратников Серёжа]

Я бы брал D750... ) И чаще гулял бы с полтинником.

[maxsap]

Я бы брал D750... ) И чаще гулял бы с полтинником.

Спасибо за совет. Пока думаю.

[breeze5599]

Вот сейчас голову ломаю, Д7000 +18-105+50/1.8Д или Д750+24-85/2.8-4+70-200/2.8 в отпуск с Сочи взять. В первом варианте особо не "париться" за фотоаппарат. За телевик думаю пока тоже брать или не брать.

приехал с Сочи, брал D750 и 50 1,8ж, вполне номально, длиннее не требовалось, а вот пошире иногда надо было, сейас бы взял 28 и 50 или одну 35.

[maxsap]

Я заметил, что Д750 с таким объективом слишком привлекают народ. Если официальные мероприятия, то супер а для прогулок не очень нравится. Вот и думаю тащить его или нет в Сочи. Но картинка отличная получается, быстр.

[Ратников Серёжа]

Сама тушка D750 не сильно отличается от D7000... Вопрос в объективах. Простые фиксы компактны. Камерой можно хоть одной рукой снимать. Для прогулок налегке ФФ + 35 или 50 = отличное решение. Но одних их мне бы не хватило в отпуске. (Кстати, ведь даже 28-300 меньше и легче Тамрона 70-200/2,8.)

[maxsap]

Сама тушка D750 не сильно отличается от D7000... Вопрос в объективах. Простые фиксы компактны. Камерой можно хоть одной рукой снимать. Для прогулок налегке ФФ + 35 или 50 = отличное решение. Но одних их мне бы не хватило в отпуске. (Кстати, ведь даже 28-300 меньше и легче Тамрона 70-200/2,8.)

Там рабочие на всех фокусных 2.8. Аналог никон 70-200/2.8 только в два раза дешевле. Я сейчас провел эксперимент. Сфотографировал в комнате при искусственном освещении на обе тушки. Фотографии на Д750 + 24-85/2.8-4 отличные, а на Д7000+18-105 никакие. Вывод таков, что в солнечный день фотографии на Д7000 + 18-105 приемлемые, дальше хуже. Возьму Д750

[maxsap]

приехал с Сочи, брал D750 и 50 1,8ж, вполне номально, длиннее не требовалось, а вот пошире иногда надо было, сейас бы взял 28 и 50 или одну 35.

Спасибо!

[Mike_P]

Я хотел бы вообще сократить их количество, чтобы меньше думать, какой брать. Вот было бы всего 4 объектива... ) Осознанно оставленных. Причём фиксов.

(20-24/25)+35+85+180

(20-24/25)+35+60 macro+105macro/180

28+50+105



У меня набор максимум: 24-105/120 + 35/1.4 + 105 Макро + 17-35/4



Походный средний:



24-105/120 + 35 + 105 Макро



Минимум



24-105/120 +60 Макро или 35/1.4



+ ко всему мыльница/БЗК с теледиапазоном до 270-300 мм ЭФР.

[k561l]

Я хотел бы вообще сократить их количество, чтобы меньше думать, какой брать. Вот было бы всего 4 объектива... ) Осознанно оставленных. Причём фиксов.

Сократить - неплохая мысль. Значит, у вас уже их избыток. Теперь дело за малым: привычка. Привычка снимать на определенном фр определенным стеклом. Пара - тройка фиксов в отпуск. На прогулку - один.

[Алексей9]

Здравствуйте. Есть ряд кнопок на которые можно повесить по две функции. Одна будет исполнятся при нажатии кнопки, другая при нажатии и повороте диска. По идее это относится и к кнопке fn. Но при назначении одной функции, например, нажатие кнопки fn, сбрасывается функция назначенная на нажатие+поворот

и соответственно наоборот. То есть одна из двух функций всегда off. У кого нибудь такое было?

[maxsap]

Здравствуйте. Есть ряд кнопок на которые можно повесить по две функции. Одна будет исполнятся при нажатии кнопки, другая при нажатии и повороте диска. По идее это относится и к кнопке fn. Но при назначении одной функции, например, нажатие кнопки fn, сбрасывается функция назначенная на нажатие+поворот

и соответственно наоборот. То есть одна из двух функций всегда off. У кого нибудь такое было?

У меня также. Надо выбирать!

[Алексей9]

У меня также. Надо выбирать!

Чего выбирать?

[Ратников Серёжа]

Чего выбирать?

Нужную функцию. Повесить можно одну, просто они разделены по типам. Пожалуй, это логично, т.к. нажатие + поворот подразумевает сначала нажатие. И как камере понимать, будет продолжение с колесом или Вы желаете получить функцию по нажатию?



Для некоторых функций это не критично, а для некоторых (фокусровка, замер экспозиции) принципиально.

[maxsap]

Чего выбирать?

Функцию нажатие или нажатие + поворот

[Алексей9]

Нужную функцию. Повесить можно одну, просто они разделены по типам. Пожалуй, это логично, т.к. нажатие + поворот подразумевает сначала нажатие. И как камере понимать, будет продолжение с колесом или Вы желаете получить функцию по нажатию?



Для некоторых функций это не критично, а для некоторых (фокусровка, замер экспозиции) принципиально.

С другими то кнопками такого нет, обе функции сохраняются.

[Ратников Серёжа]

Там рабочие на всех фокусных 2.8...

Но тема же об отпуске. Со штатива ещё лучше результат должен быть, но везде его не потаскаешь )



Мне так нравилась D90, что и не знал, как быть после покупки D750... Первая камера, столько лет с ней, очень нравилась! Однако время идёт, а к D90 руки теперь совсем не тянутся.

[Алексей9]

Похоже у всех так, ну ладно тогда ))

[Ратников Серёжа]

Похоже у всех так, ну ладно тогда ))

Сейчас глянул инструкцию - там для этой кнопки много функций, касающихся замера, фокусировки. Всё это принципиальные при съёмке моменты, которые не должны использоваться, если фотограф хочет не их, а что-то ещё.

[Ратников Серёжа]

(20-24/25)+35+85+180

(20-24/25)+35+60 macro+105macro/180

28+50+105

...

+ ко всему мыльница/БЗК с теледиапазоном до 270-300 мм ЭФР.

Спасибо. Вот в макро я пока не понимаю интереса. На 180/2.8 пробовал портреты снимать - показалось всё же далеко. Интересно, конечно, получается, но далеко для портретов. Хотя на кропе очень нравился 105 мм. Мыльница для теледиапазона - интересная мысль. Вообще мысль, что какой-то диапазон можно закрыть другой камерой. Об этом пока не думал. Хотя думал о мануальном 200/4 в качестве компактного телевика для пейзажей.



Мне очень нравятся 35 и 50. Больше всего вопросов к диапазону 85-135.



Фишай и 20 мм - цепляю редко, но иногда нужно. Как и 28-300 - кажется, нормальным вариантом для теледиапазона + универсала. В общем, такой универсал и сверхширик - это скорее исключения и дополнения к основному набору.

Сократить - неплохая мысль. Значит, у вас уже их избыток. Теперь дело за малым: привычка. Привычка снимать на определенном фр определенным стеклом. Пара - тройка фиксов в отпуск. На прогулку - один.

Большой плюс в осознании своих фокусных ещё в том, что можно будет легче решиться на покупку более качественного и дорогого объектива. Хотя он больше и тяжелее будет, но можно уже посмотреть.



Да, объективов сейчас 8 штук... Понимаю, что много, ощущаю это, но выбрать - пока не получается. Пусть изредка некоторые, но всё равно используются. И к тому же, чтобы выбрать фокусные, хочется попробовать ещё несколько объективов: 135 и 200 ))



85-135 - для меня пока самый непонятный диапазон. Из которого есть 85 и 105...

[k561l]

...



Большой плюс в осознании своих фокусных ещё в том, что можно будет легче решиться на покупку более качественного и дорогого объектива. Хотя он больше и тяжелее будет, но можно уже посмотреть.



Да, объективов сейчас 8 штук... Понимаю, что много, ощущаю это, но выбрать - пока не получается. Пусть изредка некоторые, но всё равно используются. И к тому же, чтобы выбрать фокусные, хочется попробовать ещё несколько объективов: 135 и 200 ))



85-135 - для меня пока самый непонятный диапазон. Из которого есть 85 и 105...

У меня тоже не 3 стекла. Лежат - есть не просят, иногда достаю (28, 35, 50, 85, 105, 135, 150, 300, 14 мм лежит дольше всех ). В свое время ориентировался на универсализм. Наиболее универсальными мне казались макрообъективы среднего и теледиапазона, так мне видится и сейчас. Совет снимать зумом на разных фокусных и отслеживать фр. мне не очень подошел - по-разному ведут себя фикс и зум, по-разному веду себя и я, в зависимости от того, что накручено на камеру. По второй камере- в ящике их три, а две камеры беру только если на вторую снимать видео.

По среднему теледиапазону (135...200), если не планируете двух и более стекол, а съемка предполагается продолжительной или оперативной (автофокус наводится быстрее рук и точнее, еж ли надо быстро), ищите прежде с автофокусом.

[Mike_P]

Спасибо. Вот в макро я пока не понимаю интереса. ...



Мне очень нравятся 35 и 50. Больше всего вопросов к диапазону 85-135.



...



Да, объективов сейчас 8 штук... Понимаю, что много, ощущаю это, но выбрать - пока не получается. Пусть изредка некоторые, но всё равно используются. И к тому же, чтобы выбрать фокусные, хочется попробовать ещё несколько объективов: 135 и 200 ))



85-135 - для меня пока самый непонятный диапазон. Из которого есть 85 и 105...

Сейчас важно иметь запас оптики, цены растут. А использовать можно часть набора, меняя состав наборов.

В поездку всю оптику не всегда можно брать, да и не нужно, а на целевые прогулки на природу, дачу и т.д. можно вообще брать 1-2 объектива, тот же макрушник. А если на колёсах, то можно и побольше.

Кстати, Сигма 150/2.8 OS Macro заменяет телевик 135-180 мм и ещё макрушник и при неспешной сьемке даже телезум 70-200 при наличии 60-85 мм в пару.

[franz68]

Всем привет! вчера случайно оставил камеру включённой, почти сутки. Подскажите где в настройках опция, которая отключает камеру через определенный отрезок времени. Чета в инструкции я такой не нашел . Спасибо.

Зайдите в меню Режима настройки,выберите пункт"Таймеры авто выключения"и кроме обычных там есть пользовательские настройки,где можно самому задать параметры в сек.

То что оставили камеру включенной,беспокоиться нечего,пока на спусковую кнопку не нажали, ничего не произойдет.

Выключение камеры больше служит от случайных нажатий кнопок в сумке ,рюкзаке.

[YuriR]

Зайдите в меню Режима настройки,выберите пункт"Таймеры авто выключения"и кроме обычных там есть пользовательские настройки,где можно самому задать параметры в сек.

Это Вы про какую камеру? В моей 750-ке нет пункта "таймеры авто выключения" ни в одном из меню.

[franz68]

Соглашусь.

Новая Сигма со стабом считается одной из лучших для ФФ, а Nikon 105mm f/2.8G считается одним из лучших для кропа(для ФФ несколько коротковат).

А про кольца забудьте, если хотите иметь качественные макро, имхо.

ну не скажите,уменьшаеся только грипп,на качество не влияет.а возможности прибавляются.Раньше когда фоткал на пленку на зенит с гелиусом,попробуйте снять гидру в аквариуме с полтосом или с юпитером37а.Конечно бабочек,стрекоз снимать неудобно,а мелких малоподвижных обьектов пожалуйста!!!

[Sergey Ch]

ну не скажите,уменьшаеся только грипп,на качество не влияет.а возможности прибавляются.

Есть серьёзные минусы при использовании колец - уменьшается светосила объектива и для изменения масштаба приходится снимать объектив.

[franz68]

ну не скажите,уменьшаеся только грипп,на качество не влияет.а возможности и другой ракурс прибавляются.Раньше когда фоткал на пленку на зенит с гелиусом,попробуйте снять гидру в аквариуме с полтосом или с юпитером37а.Конечно бабочек,стрекоз снимать неудобно,а мелких малоподвижных обьектов пожалуйста!!!

Экспериментируйте,для вас откроется,другой мир,другие возможности,тем более с макро.

Зто как снимать просто с обьективом или через микроскоп.Просто телевиком или через подзорную трубу.

Творите,у вас же 750-ка,один из лучших фотоаппаратов-вот и докажите себе и нам,что вы можете создать шедевр,а иначе зачем вкладывать столько денег.

Просто кнопки "шедевра там нет,как и у любого фотоаппарата.

Извините за отступление,хотел Вас немножечко взбодрить.Пока не владелец,но интересуюсь.Присматриваюсь.

Интересны и вопросы и ответы от владельцев этой камеры.

[franz68]

Есть серьёзные минусы при использовании колец - уменьшается светосила объектива и для изменения масштаба приходится снимать объектив.

Все верно,но согласитесь и плюсы есть.Не каждый себе может позволить иметь несколько обьективов,а снять голову для примера носорога во весь кадр,со всеми мельчайшими деталями.глаза,усы,чешуйки,волоски.Да повозиться придется,снять обьектив навернуть нужные кольца.выставить резкость.Кольца лучше иметь с чипом.

[franz68]

Решил задать вопрос счастливым обладателям Д750, а заодно и несчастливым.) Сам я никонист и потому пекусь о своём будущем)

Заинтересовался я поточной обработкой фото и тут стал вопрос в цветопередаче Никона. Мой 7000 меня изрядно напрягает в получении стабильных по цветопередаче фот. Сходил на сайт свадебщиков и там сплошные восторги от сапогов и если марк2 еще поругивают, то марк3 восхваляют. И автофокус у Марка3 стал цепкий и цветопередача не вызывает постоянной муки при обработке тысяч файлов , как это приходится делать никонистам, которые зарабатывают свадебным ремеслом. Ну о немыслимых, более 1 000 000, пробегах затворов я промолчу потому как мне тут важна приятная зрителю цветопередача или отсутствие таковой у Д750. «Вот был у меня когда-то», - так могут сказать многие, Никон Д50 и я до сих пор ностальгически тащусь от его камерных jpg, когда просматриваю старые фоты. Сейчас после колдовства с NEF и правкой jpg сморю результат в популярных просмотрщиках, дабы угадать, что увидят зрители и что скажут в ответ. А обычно жалобы на тусклость фото или наоборот перенасыщенойсть. Брал у товарища Д700 пофотать моими стеклами для сравнения и у этой легендарной тушки все много проще и стабильней правится, конечно, автофокус тоже не сравнить с Д7000. Получается, что не зря Канон стоит намного дороже, но все равно успешно продается и большинство свадебщиков сидят на Canon5D Mark2 или 3. Более того! Сейчас явную популярность набирает Фуджи с его последними кропнутыми, но весьма неплохими тушками и именно благодаря не требующей пляски в обработке цветопередаче. Вот пример исканий и перехода , в итоге, на Фуджи https://www.youtube.com/watch?v=dvKZz6yqgPo.

Есть еще более убедительный автор https://www.youtube.com/watch?v=_2-6WGc3hb0 и после просмотра таких роликов начинаешь задумываться о правильности выбора системы и верности ей.

Внимание вопрос: Как вам стало с обработкой фото с приобретением 750, особенно тем у кого ранее был 7000? Есть прогресс к реалистичному или приятному зрителю результату или каждый раз надо трудиться в ФШ даже для получения рядовых , не художественных фото? Это проблема 7000 или новых матриц и потому 750 не исключение и стабильного результата не получить?

Я тоже читал о подобном и мнение интересно,если найду ссылку потов вставлю.Работает он профессионально в Тайланде + сам еще и ретушер.Фото скажу у него отменные.Решил он с профессиональной старой модели кенон перейти на никон Д810 и как не пробовал в конвертере не получаются лица как на кеноне.Хотя аппаратом доволен-И ДД и по шумам,и 36 мегапикселей,все устраивает.Но картинка другая.В итоге продал и купил Canon5D Mark3.Сам он свадебщик.Даже интересно стало ,поищу ссылку.

[Mike_P]

ну не скажите,уменьшаеся только грипп,на качество не влияет.а возможности прибавляются.Раньше когда фоткал на пленку на зенит с гелиусом,попробуйте снять гидру в аквариуме с полтосом или с юпитером37а.Конечно бабочек,стрекоз снимать неудобно,а мелких малоподвижных обьектов пожалуйста!!!

На качество таки влияют кольца, но зависит от объектива. Не все нормально скорригированы для работы на ближних дистанциях. Поэтому и делают оборачивающие кольца для установки объектива задом наперед., особенно при съёмке 1:1 и крупнее.

[Visioner]

Я тоже читал о подобном и мнение интересно,если найду ссылку потов вставлю.Работает он профессионально в Тайланде + сам еще и ретушер.Фото скажу у него отменные.Решил он с профессиональной старой модели кенон перейти на никон Д810 и как не пробовал в конвертере не получаются лица как на кеноне.Хотя аппаратом доволен-И ДД и по шумам,и 36 мегапикселей,все устраивает.Но картинка другая.В итоге продал и купил Canon5D Mark3.Сам он свадебщик.Даже интересно стало ,поищу ссылку.

Зовут его Эдуард Стельмах, своеобразный тип и эксперемент у него был странный, от 5dm3 он там тоже далеко не в восторге.

Для портретов у 5dm2 цветопередача по умолчанию действительно лучше, у 5dm3 она хуже, лучше там стал автофокус, что для свадебщиков повидимому важно. цветопередача в виде преусловутого скинтона у правильно настроенного D750 почти не отличается от 5dm3.

[franz68]

Зовут его Эдуард Стельмах, своеобразный тип и эксперемент у него был странный, от 5dm3 он там тоже далеко не в восторге.

Для портретов у 5dm2 цветопередача по умолчанию действительно лучше, у 5dm3 она хуже, лучше там стал автофокус, что для свадебщиков повидимому важно. цветопередача в виде преусловутого скинтона у правильно настроенного D750 почти не отличается от 5dm3.

Если кому интересно,вот ссылка на эту статью раз уж обещал http://stelmakh.com/canon-vs-nikon-dorogoj-eksperiment/. Надеюсь,купившие D750 не последуют его примеру,разберем все по полочкам)))

Заодно посмотрите его фото на сайте.Как художник-видение, построение кадра,обработка у него потрясающая.

[franz68]

А здесь на живом примере сравниваются фотографии снятые на Nikon D750 и EOS 5D mark III. http://vit2k.livejournal.com/18627 . Что понравилось,автор статьи взял два фотоаппарата,ближе похожие друг к другу обьективы.Снял с одинаковых ракурсов,смотрите и делайте выводы сами.Не брызгая и доказывая слюной,что он кенонист.

[Samieff]

А здесь на живом примере сравниваются фотографии снятые на Nikon D750 и EOS 5D mark III. http://vit2k.livejournal.com/18627 . Что понравилось,автор статьи взял два фотоаппарата,ближе похожие друг к другу обьективы.Снял с одинаковых ракурсов,смотрите и делайте выводы сами.Не брызгая и доказывая слюной,что он кенонист.

Ссылка битая! Страница не найдена

[Visioner]

Ссылка битая! Страница не найдена

http://vit2k.livejournal.com/18627.html

Тест ангажирован, после фразы: Очень понравился звук затвора - мягкий, не лязгающий, я понял, что он какой-то другой Nikon D750 использовал. Но вообще результат в фотографиях довольно достоверный.

Если кому интересно,вот ссылка на эту статью раз уж обещал http://stelmakh.com/canon-vs-nikon-dorogoj-eksperiment/. Надеюсь,купившие D750 не последуют его примеру,разберем все по полочкам)))

Заодно посмотрите его фото на сайте.Как художник-видение, построение кадра,обработка у него потрясающая.

В том то и дело, что чтобы оценить его видение, построение кадра, то для этого нужно видеть его обычные кадры со свадебной фотосессии, а не один-два перерисованные в фотошопе, по которым можно оценить только-лишь мастерство владения этим самым фотошопом.