Да, вот именно про это я и говорю. И подозреваю, что эта засветка проявляется только на никонах, так как у никона самый узкий диаметр байонета.Alex82 писал(а): Чт сен 10, 2015 07:12
Здравствуйте. Только прикупил с завода Гелиус 40-2-N на Nikon. Согласно паспорту экземпляр произведён 26 августа 2015 года. Серебристый неокрашенный байонет (хвостовик).
Пощёлках на прикрытых диафрагмах утром в пасмурную погоду, накладывал даже бленду от другого объектива, менял в ручную выдержку, но всё равно получал белые пятна на снимках. Фото прилагаю.
Вы говорите именно об таких засветках от хвостовика?
Если да, то уточните пожалуйста, каую именно часть этой трехмерной запчати окрашивать, какой маркер подойдет и не лучше ли окрасить с автомобильного баллончика? Спасибо!
Сразу скажу, что маркер помогает, но не снимает проблему полностью потому, что поверхность после окраски хоть и черная, но глянцевая.
Попробовал сделать воронение хим. составом - ничего не вышло, видимо из-за того, что хвостовик выполнен из нержавейки.
В итоге решил вопрос старым дедовским способом: с помощью копоти от обычной восковой свечки. Проблема ушла полностью, никакой засветки нет вообще.
Делается очень просто: откручиваете хвостовик, и просто коптите свечкой всю внутреннюю поверхность до состояния ровного черного матового цвета. Работайте аккуратно так как копоть легко сдирается от любого прикосновения. Потом прикручиваете его обратно и чистите внешнюю поверхность обычным ватным или марлевым тампоном если это требуется.
Думаю можно окрасить любой черной краской по металлу, лишь бы она была матовой и ложилась тонким слоем. Вообще, окрашивать нужно только внутреннюю поверхность конусовидной части хвостовика.
Остается только гадать, что помешало КМЗ окрасить хвостовик, тем более, что старые версии этого объектива имеют воронение хвостовика.
