D7200 и Гелиос 40-2Н

[Barns]

Задницы не сменная, байонет металлический на 5 винтах

это и есть "сменная (недокументированно)"

наверно эти отверстия под шурупы дружат только с данным байонетом.

вряд ли

не технологично

[Balhash]

это и есть "сменная (недокументированно)"

Хвостовик откручивается без проблем, но отдельно хвостовики не продают. Можно купить объектив под Кэнон и использовать его на Никон через переходник.

[Barns]

отдельно хвостовики не продают

благо есть места, где не только "общество потребления"

[Alex82]

Хвостовик откручивается без проблем, но отдельно хвостовики не продают. Можно купить объектив под Кэнон и использовать его на Никон через переходник.

А что, никоновский нельзя подобрать... я видел в интернете зачем-то вообще на гелиос с синхроконтактами ставят, для подтверждения резкости... у меня и так подтверждает правда зеленой точкой в объективе без звукового сигнала))





И почему эти лепестки отражают? Вроде черненые же и с другой стороны... Эта засветка точно не блик от линз при контровом свете?

[Balhash]

И почему эти лепестки отражают? Вроде черненые же и с другой стороны... Эта засветка точно не блик от линз при контровом свете?

Лепестки диафрагмы не черные, они темно серые. Я думаю, что идет переотражение именно между хвостовиком и диафрагмой так как пятно засветки меняет размер в зависимости от числа диафрагмы. А на средних числах она выглядит как двойное кольцо, повторяя контуры диафрагмы (она там тоже не простая). К тому же вы эту засветку ловите вообще везде, и в контровом свете и не в контровом.

Засветка от линз в контре выглядит иначе: она равномерна по всему полю кадра.

[vyuri]

Ну а производитель чем красит то? Сажей? Объективы Никон сажей красят?

Их краской красят а пигмент в ней сажа. Любая краска это связующие и краситель.

Самый чёрный и дешёвый сажа. Так что Никон красит сажей.

[Alex82]

Лепестки диафрагмы не черные, они темно серые. Я думаю, что идет переотражение именно между хвостовиком и диафрагмой так как пятно засветки меняет размер в зависимости от числа диафрагмы. А на средних числах она выглядит как двойное кольцо, повторяя контуры диафрагмы (она там тоже не простая). К тому же вы эту засветку ловите вообще везде, и в контровом свете и не в контровом.

Засветка от линз в контре выглядит иначе: она равномерна по всему полю кадра.

Вот пара примеров с этого же объектива, где удалось получить результаты без засветки))) Чудеса... ЧТо думаете?

[Balhash]

Думаю, съемка велась на открытых дырках либо без хвостовика.

[Alex82]

Думаю, съемка велась на открытых дырках либо без хвостовика.

На прикрытой фоткал... f/4

На открытой получалось какое-то искаженное в цветах изображение... Так у вас засветка центра получалась при любых световых условиях при фокусировке как на дальних так и на ближних объектах?





Как фотографировать на Гелиос в режиме A с прописанными данными f4/85мм?



Экспозамер производить на открытой или уже на прикрытой диафрагме?

[Balhash]

На прикрытой фоткал... f/4

На открытой получалось какое-то искаженное в цветах изображение... Так у вас засветка центра получалась при любых световых условиях при фокусировке как на дальних так и на ближних объектах?





Как фотографировать на Гелиос в режиме A с прописанными данными f4/85мм?



Экспозамер производить на открытой или уже на прикрытой диафрагме?

У меня засветка начинала себя показывать с f4 при любых условиях. На дальных объектах, на ближних, по свету, против света - везде. На открытых я ее не видел, хотя подозреваю, что она была, но не была четко выраженной.

Я всегда забиваю в настройку светосилу объектива и ФР и больше этих настроек не касаюсь. При необходимости ввожу поправку в экспу.

Но вообще, по правилам, на Никонах надо вводить те числа на которых будет производиться съемка.

В режиме А камера рассчитывает выдержку самостоятельно. Можете крутить диафрагму как угодно, выдержка будет меняться автоматически.