Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение landscape »

Barco писал(а): Чт сен 10, 2015 17:57
Пользуюсь такими седьмой год. Согласен с [member="Andrey"] - хороший градиентный фильтр.

Называются Cokin 121 L (или 121 M - этот плотнее) Gradual

Например, здесь.
У меня даже S есть, но это не то немного. Это ND8 который плавно "растекается от центра к верху фильтра, с повышением плотности, без четкой линии перехода. А предложенный Юлей, наоборот, от края фильтра к середине идет уплотнение.

Даже 125 есть, вот полез посмотрел smile
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение MadFox »

Кстати про фильтры: приму в дар, или угощу пивом за ненужный, можно даже разбитый фильтр на 67мм. Мне нужна только оправа, для паяльно-жестяных работ.

Главное что-бы не кривой - по резьбе он должен ввинчиваться до упора.

Может есть у кого ?
Via Est Vita
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

MadFox писал(а): Чт сен 10, 2015 19:55
Кстати про фильтры: приму в дар, или угощу пивом за ненужный, можно даже разбитый фильтр на 67мм. Мне нужна только оправа, для паяльно-жестяных работ.

Главное что-бы не кривой - по резьбе он должен ввинчиваться до упора.

Может есть у кого ?




Есть новый Tiffen HT ND Grad 67 mm smile Оправа - титановая, узкая. Использовала два раза на 16-85. Лежит без дела.



Такой - http://www.fotokonijnenberg.nl/tiffen-7 ... d-nd-0-6-1 , только на 67 мм.



Пример работы на д7000



Изображение
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

landscape писал(а): Чт сен 10, 2015 19:13
У меня даже S есть, но это не то немного. Это ND8 который плавно "растекается от центра к верху фильтра, с повышением плотности, без четкой линии перехода. А предложенный Юлей, наоборот, от края фильтра к середине идет уплотнение.

Даже 125 есть, вот полез посмотрел smile




Алексей, я тиффеновский нашла за 260 евро, но похоже, что он не реверсный - Tiffen 4x4 CLR/ND.9 Grad SE Filter



Изображение







http://www.fotokonijnenberg.nl/tiffen-4 ... -se-filter
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение MadFox »

Julysha писал(а): Чт сен 10, 2015 20:11
Есть новый Tiffen HT ND Grad 67 mm smile Оправа - титановая, узкая. Использовала два раза на 16-85. Лежит без дела.
130 еврев под нож пускать ? е-мое.... что-бы я так жил.

Стекло, т.е. тип фильтра мне абсолютно не важен.

Да и титан боюсь не припаяешь, латунь, бронза. Алюминий на крайний вариант - пойдет.
Via Est Vita
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Andrey »

Julysha писал(а): Чт сен 10, 2015 17:43
Вот спасибо, Андрей! А я уже совсем было созрела купить его к зиме.


Добрый день, Юля!

Тоже долго облизывался на этот фильтр, но после того как увидел дугу вместо фильтра, как-то расхотел ... одно дело выкинуть 15-20$, другое дело 150-200$ ... лучше куплю новый Cokin, как появятся царапины на нем ...
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Andrey »

landscape писал(а): Чт сен 10, 2015 19:13
У меня даже S есть, но это не то немного. Это ND8 который плавно "растекается от центра к верху фильтра, с повышением плотности, без четкой линии перехода. А предложенный Юлей, наоборот, от края фильтра к середине идет уплотнение.

Даже 125 есть, вот полез посмотрел smile


Алексей,

я посмотрю какой у меня.



Там возможно снижение/увеличение плотности не к середине, а по всему полю фильтра. Т.е. на фильтре нет участка с 0-вой плотностью ...

Ставите его по нужной границе и получаете хоть снижение, хоть увеличение плотности от верхней части к границе ...
Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Мозгляк »

Mikka писал(а): Чт сен 10, 2015 17:15Начинал как ОЕМ производитель. В том числе и для дешевых линеек B+W.
Это абсолютно невозможно и даже придумать нельзя ни одной причины для этого. Всё с точностью до наоборот, это у B+W есть возможность выпускать более дешёвые светофильтры (с дюралевой оправой и прочими упрощениями). Естественно, фирма не будет выпускать более дешёвые фильтры под тем же лэйблом, для этого используются более демократичные типа Praktica.

Производство на стороне у дешёвых производителей есть смысл использовать исключительно тем фирмам, у которых вообще нет своего производства, иначе бы сами производили и сами на этом зарабатывали. Общеизвестный пример такого "производителя" фильтров - Rodenstock, для которого сейчас производят фильтры несколько японских фирм.


Julysha писал(а): Чт сен 10, 2015 17:43А я уже совсем было созрела купить его к зиме.
Посмотрите на Хайтечи, их реверсы и стрипы не гнутся со временем. Однако, моё мнение, что все эти извращённые фильтры у всех производителей не очень хорошего качества, а их польза чересчур переоценена. Закат/рассвет в лоб - очень незатейливое развлечение для взрослеющего фотографа и эти фильтры довольно быстро всем надоедают и потом просто валяются на полке. Найти же реально качественный стрип мне вообще пока не удалось. В общем, подумайте перед покупкой. Но если решитесь, то прежде всего посмотрите на набор номер семь: http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... utral.html Там же можно и по отдельности взять эти фильтры. Периодически на киты Хайтеча бывают хорошие скидки.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Julysha »

Мозгляк писал(а): Чт сен 10, 2015 21:51
Посмотрите на Хайтечи, их реверсы и стрипы не гнутся со временем. Однако, моё мнение, что все эти извращённые фильтры у всех производителей не очень хорошего качества, а их польза чересчур переоценена. Закат/рассвет в лоб - очень незатейливое развлечение для взрослеющего фотографа и эти фильтры довольно быстро всем надоедают и потом просто валяются на полке. Найти же реально качественный стрип мне вообще пока не удалось. В общем, подумайте перед покупкой. Но если решитесь, то прежде всего посмотрите на набор номер семь: http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... utral.html Там же можно и по отдельности взять эти фильтры. Периодически на киты Хайтеча бывают хорошие скидки.


О, большое спасибо за наводку! Интересная штука, и главное - комплект из разных. Внесу в копилку хотелок.



Я не то, чтобы уж очень желаю такими фильтрами часто пользоваться (хотя при закате у моря они могут быть очень полезными), но просто давняя невыполненная мечта (еще со времен Д200 с его бедным ДД), это, как детские нереализованные желания smile На Д810 и Д800Е ДД настолько большой, что его вполне хватает на реализацию любого пейзажного сюжета. Я даже почти не пользуюсь Tiffen HT ND Grad, поскольку он часто сильно затемняет самую верхнюю часть неба (небо в направлении зенита и так темнеет), приходится осветлять ее в конвертере. Основное применение им зимой, когда небо яркое (и солнце еще не совсем у горизонта), а земля очень темная. В общем, для сглаживания контраста. Реверсы кажутся более удобными.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: Фильтр на объектив. Необходимость или развод?

Сообщение Nikolaichsan »

Юленька, а что Вы вообще посоветуете из круглых градиентных, часто используемых Вами на пленере, конечно, из верхнего ценового сегмента. У меня есть Маруми, не сказать, что б портил картинку, но что-то не то, особливо не по небу, а зимой по снегу. Спасибо.

Вернуться в «Светофильтры, бленды и эксподиски»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей