Как вариант могу предложить несколько тем для съемки:
1) Метеоры
2) Космические аппараты
3) Серебристые облака
4) Крупные туманности
Если у кого есть опыт или какие-то идеи - делитесь.
P.S. Тема кому-нибудь кроме меня интересна?
Метеоры и крупные туманности надо снимать за городом, потому что понадобятся длинные выдержки и городская засветка будет мешать. Для таких съемок лучше использовать пленочные камеры. Не знаю как матрица отработает выдержку в несколько часов. У пленки-то от длины выдержки размер зерна не зависит, а вот у цифры количество шумов очень даже зависит.Dip писал(а): Насколько реально снимать что-то красивое немодифицированной цифрозеркалкой, пользуясь обычными объективами? Телескопа у меня нет.
Как вариант могу предложить несколько тем для съемки:
1) Метеоры
2) Космические аппараты
3) Серебристые облака
4) Крупные туманности
Если у кого есть опыт или какие-то идеи - делитесь.
P.S. Тема кому-нибудь кроме меня интересна?![]()
Смотря на какой вес рассчитывать. Но вообще по любому надо брать монтировку с большим запасом по весу. Цены на монтировки смотрите здесь:А сколько стоит хорошая монтировка с часовым приводом?
Полько звездные поля.Насколько реально снимать что-то красивое немодифицированной цифрозеркалкой, пользуясь обычными объективами?.
Интересна.P.S. Тема кому-нибудь кроме меня интересна?![]()
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей