D7200 и Гелиос 40-2Н

[Alex82]

С одного из форумов, только про Pentax:



"был озадачен фактом возникновения засветки центральной части кадра при съёмке в определённых условиях освещения. Если в поле кадра много светлого, то при минимальной диафрагме 32, в центре кадра возникает интенсивное пятно голубого оттенка с размытыми краями. Оно особенно хрошо заметно, на фоне темных объектов. При открытии диафрагмы, пятно засветки теряет интенсивность и увеличивается в размерах. Однако даже при полностью открытой диафрагме голубая засветка присутствует в виде вуали по всей площади кадра, что очень просто проверяется с помощью программы Photoshop. Чем это можно объяснить?



Проявление центральной засветки при съемке цифровым зеркальным фотоаппаратом зависит от оптической схемы применяемого объектива. Данное явление будет происходить с теми объективами, у которых поверхность оптического элемента, находящегося перед диафрагмой имеет отрицательную кривизну (вогнутая). В этом случае свет, отраженный от полированной поверхности первичного фильтра матрицы, отбрасывается обратно в объектив и, отражаясь от внутренней поверхности оптического элемента, находящегося перед диафрагмой, в виде узкого пучка фокусируется на матрицу. Т.е. здесь происходит примерно то же самое, что в зеркально-линзовых системах с главным сферическим зеркалом (например, в телескопах с оптической системой Максутова). Очень явно это проявляется с 50/1.4. Радиус кривизны оптического элемента данного объектива, находящегося перед диафрагмой, таков, что отбрасываемый пучок лучей фокусируется прямо на плоскость матрицы точно в центр и проявляется на фотографиях в виде светлого пятна, интенсивность которого зависит от значения диафрагмы. Поэтому производители цифровых зеркальных фотоаппаратов, в том числе и PENTAX, разрабатывают специальные объективы серии DA, оптимизированные для работы с цифровыми фотоаппаратами. При расчете этих объективов учитываются не только размеры матрицы, но и все особенности, связанные с проекцией изображения на матрицу."

[Balhash]

Засветка полностью ликвидируется окраской хвостовика.

[Alex82]

Засветка полностью ликвидируется окраской хвостовика.

Сейчас внимательно рассмотрел лепестки диафрагмы, они и правда не черные, а серые и отражают много света, не меньше пластика.

Сам баонет изнутри не выступает, его видно только вторец... металлический шероховатый с кольцевыми рисками...



В понедельник буду звонить на завод, расспрошу что к чему...

[Alex82]

Засветка полностью ликвидируется окраской хвостовика.

На заводе с многолетней историей не дураки сидят... если бы окраска требовалась, её бы сделали, поверьте. Если Вы умнее инженеров, может Вам отправить заявочку и Вас возьмут на завод на работу.

[Barns]

На заводе с многолетней историей не дураки сидят...

как бы я хотел с вами согласиться, но не могу: там уже все прос*ли. Даже прыгалку сделать не могут

[vyuri]

На заводе с многолетней историей не дураки сидят...

Там им до одного места конечная продукция. Везде правят и тупые маркетологи Nikon не исключение.

Доказательство, Вы его уже купили.

[staval]

Везде правят и тупые маркетологи Nikon не исключение.

Может не такие уж и тупые, если им удается нам все это впаривать

[vyuri]

Может не такие уж и тупые, если им удается нам все это впаривать

Ну это если жить одним днём.

[Balhash]

На заводе с многолетней историей не дураки сидят... если бы окраска требовалась, её бы сделали, поверьте. Если Вы умнее инженеров, может Вам отправить заявочку и Вас возьмут на завод на работу.

Какая мысль... и как я сам не догадался? )

[varezhkin]

Да уж... Я думал лучше о КМЗ сегодня.