Размышления о цвете

[varezhkin]

хорошо смотрится, и контраст в меру очень приятен

[IVX]

ах слрка, ну понятно, ещё у него А900/850 есть, тоже ни то ни сё, пробак опять же как-то не выстрелил, только разве что тоналочка, спасибо большому сенсору ещё раз. Так что всё ясно, граждане - М9 и точка

[avs28]

Мне интересно было бы посмотреть на твою улыбку(я перейду на ты уже, давно знакомы ), когда ты читаешь пследнию страницу ветки о скинтонах и в частности сообщения нашего одноклубника.

Так, размышления вслух.

Никакой задней мысли.

там никон защищать приходится

[avs28]

насчёт тёмной зелени, могу равку кинуть. Так свет лёг. Нарочно не притемнял. Свет вообще удачный был для такого мероприятия.

[OMG67]

Кстати, фаза у него дает совсем другую картинку.... Но тоже нравится....

CF041064 by -OlAf-, on Flickr

[Sound]

там никон защищать приходится

От кого?

Чуть рановато, честное слово, при всем уважении. Вы торопитесь. Вы громко заявляете, что никон надо проявлять не так как...Но по сути Вы сейчас его проявляете так, как показал IVX, пока, судя по результату, не внося своих правок. Повторяю для уточнений, что я ни разу не сказал, что это плохо!!!

Но Вы уже даете понять аудитории, что знаете как нужно проявлять никон.

Вчера еще не знали, до IVX, и не факт что узнали бы вскоре вообще

А сегодня уже Олаф у Вас( у меня отдельное отношение к нему) не умеет проявлять никон. Может и не умеет, но пока никто не умеет. Кроме IVX. Разница лишь в том, что IVX придумал эту проявку изначально под себя, и ему не ужно было становиться непохожим на коллег вокруг. У Вас немного иная ситуация. Мы видим ровно ту креветку, которой научил IVX. Это не плохо!!!Но это крайне странно выглядит. Может быть отвлеченно, где-то, и не странно, но в рамках двух трех веток соседних форумов странновато. Гораздо странней, чем если бы к примеру сто человек снимали на какой-нибудь Олимпус в джепег и у них по сути должны быть похожи скины, но это так не бросалось бы глаза. Здесь же супруга IVX и девочка на параде невест получают одинаковое свечение, одинаковые креветочные оттенки и одинаковые креветочные пятна в зоне расфокуса.С этим надо что-то делать.



Помните как говорил Лемке Шилову у Михалкова/Володарского о саквояже с золотом ?

"Это нужно одному, а не всем"

В той ситуации это было спорно , а в этой так оно и есть.

Я очень надеюсь что Вы меня правильно понимаете, не так как многие, и понимаете, что я ни коем разом не хочу Вас обижать и желаю Вам самых лучших результатов и гармонии.

[IVX]

[member="Sound"], нет, олаф не дно, он умеет как все - повернуть пару рукояток в лайтруме, но против активных и обучаемых ребят, типа цыха, олаф 146% нуб и не учится. Цых и на никон снимает/проявляет здорово, ФШ он не боится, вообще есть на форумах люди, что с ФШ на ты, они легко выпиливают из д600 и прочих, приличный цвет. Дело же не в РТ и не во мне, а в том чтоб выяснить, что именно делает картинку гадкой, а дальше в стандартном ФШ есть всё, чтобы сделать с картинкой что угодно. РТ только даёт возможность это делать людям, не знакомым с ФШ(тот кто делает в нём ресайз и гнёт кривые, с ФШ ещё не знаком).

[Sound]

[member="Sound"], нет, олаф не дно, он умеет как все - повернуть пару рукояток в лайтруме, но против активных и обучаемых ребят, типа цыха, олаф 146% нуб и не учится. Цых и на никон снимает/проявляет здорово, ФШ он не боится, вообще есть на форумах люди, что с ФШ на ты, они легко выпиливают из д600 и прочих, приличный цвет. Дело же не в РТ и не во мне, а в том чтоб выяснить, что именно делает картинку гадкой, а дальше в стандартном ФШ есть всё, чтобы сделать с картинкой что угодно. РТ только даёт возможность это делать людям, не знакомым с ФШ(тот кто делает в нём ресайз и гнёт кривые, с ФШ ещё не знаком).

Я не обсуждаю Олафа.

У меня свое, отдельное отношение к нему. поэтому даже не думаю о нем, хотя никогда с ним не ругался и он мне пару раз помог.



А касательно Цыхов это именно то, что я хотел сказать.

Там и Эспозито симпатично выглядит очень, но без креветки от IVX, правда?

Мое слово "никто" естественно не буквально.

Ты же все понял.

И конечно же все есть и все возможно, но...

Ладно;

Я это все говорил avs28, не тебе, что за манера такая влезть и поломать мысль?

[avs28]

Олафа я просто поддеваю, там особая история. Ругая никон в разговоре с Вингфайром, в разговоре с Олафом приходится защищать. Но ветка там специфична, там не ищут решений, как здесь, там часто кидаются какашками из-за баррикад, а с волками жить по волчьи выть.



По сути же.

Но я правда считаю, что никон надо проявлять не так как кенон. Я нигде не писал что "я знаю как" я писал что знаю, что не так, как кенон, не додумывайте за меня. Если же меня занесло, и я разъЯкался, то спасибо, что приземлили, иногда не мешает Та ветка специфична вообще, я различаю критику некоторых моделей никона и поливание помоями всей системы, а потому и прихожу туда не в смокинге, а в болотных сапогах, а уходя мою руки. А Олаф, подчеркну особая история. Мне нравятся многие его фото, мой опыт супротив его ничтожен, но и его заносит и не все фото его удачны, только вот мало кто ему об этом говорит. Потом кто-то сказал, что он трёт любую критику в модерируемых им ветках, а эта ветка не его.



Что ж за РТ. Я всегда указывал, IVX, как источник вдохновения. И если похоже на него, ну так я понимаю, что кодахром не сварю. Хотя ориентируясь я больше смотрю на кенон или на соньку 900 в руках Эспозито, к примеру. И скорее подсознательно двигал ползунки в сторону их. Ну а что уж вышло, то вышло.

[avs28]

разбавлю разговоры картинкой,

посиди сына в машине, говорю, пойду пока камушки поснимаю

[Sound]

я писал что знаю, что не так, как кенон,

Ладно, не сердись Я просто очень хочу, чтобы у тебя появилаь на ряду с приличным цветом и своя индивидуальность в нем. Я вот живу без нее и иногда от этого даже грустю

Отвечу тебе по стариковски в стиле Олафа

Хочешь?

Я не знаю как надо проявлять никон, но кэнон можно никак.

[avs28]

РТ только даёт возможность это делать людям, не знакомым с ФШ(тот кто делает в нём ресайз и гнёт кривые, с ФШ ещё не знаком).

РТ очнень ценен этим для потока, запилил на одной и применил. с ФШ сложнее возиться с каждой или писать экшн под каждую сессию.

[OMG67]

От кого?

Чуть рановато, честное слово, при всем уважении. Вы торопитесь. Вы громко заявляете, что никон надо проявлять не так как...Но по сути Вы сейчас его проявляете так, как показал IVX, пока, судя по результату, не внося своих правок. Повторяю для уточнений, что я ни разу не сказал, что это плохо!!!

Но Вы уже даете понять аудитории, что знаете как нужно проявлять никон.

Вчера еще не знали, до IVX, и не факт что узнали бы вскоре вообще

А сегодня уже Олаф у Вас( у меня отдельное отношение к нему) не умеет проявлять никон. Может и не умеет, но пока никто не умеет. Кроме IVX. Разница лишь в том, что IVX придумал эту проявку изначально под себя, и ему не ужно было становиться непохожим на коллег вокруг. У Вас немного иная ситуация. Мы видим ровно ту креветку, которой научил IVX. Это не плохо!!!Но это крайне странно выглядит. Может быть отвлеченно, где-то, и не странно, но в рамках двух трех веток соседних форумов странновато. Гораздо странней, чем если бы к примеру сто человек снимали на какой-нибудь Олимпус в джепег и у них по сути должны быть похожи скины, но это так не бросалось бы глаза. Здесь же супруга IVX и девочка на параде невест получают одинаковое свечение, одинаковые креветочные оттенки и одинаковые креветочные пятна в зоне расфокуса.С этим надо что-то делать.



Помните как говорил Лемке Шилову у Михалкова/Володарского о саквояже с золотом ?

"Это нужно одному, а не всем"

В той ситуации это было спорно , а в этой так оно и есть.

Я очень надеюсь что Вы меня правильно понимаете, не так как многие, и понимаете, что я ни коем разом не хочу Вас обижать и желаю Вам самых лучших результатов и гармонии.

Нужно защищать не камеру, и не торговую марку а свое видение цвета. Хотя, если честно, то это видение у меня, по крайней мере, только начинает формироваться....

Камера же или помогает или мешает, причем сила влияния прямо пропорциональна навыку и вкусу.... Я люблю, как и Вы хорошие вещи и не считаю неразумным купить например iPhone, а не что-то китайское... Потому, что хорошая вещь и удовлетворяет и радует. Но Никогда не стану говорить, что это само-самое.... Тем боле, после появления новинок от самсунга и последней презентации (хотя 12" заинтересовали)... Так и с камерой. Я вполне мог бы пользоваться и Canon, просто нынешняя меня удовлетворяет по ряду показателей... И даже проявляя морские, даже укрепляюсь в этом мнении - оказалось, что в камере еще и автофокус выше моих потребностей

Кстати, в этой теме есть фото 610 и 810(кажется) которые совершенно самодостаточны по цвету.... Мне эта ветка интересна тем, что можно видеть тенденцию отношения к цвету, изучить вкусы таких, как я, соотнести со своими и научиться возможно чему-то (хотя, научиться в такой способ - это иллюзия)



Вернусь к мальчику :









А что вы хотели увидеть в контровом свете? Черную мордочку? Можно предложить такой вариант:



DSC_9108_v1 by Олег Гроник, on Flickr



А оно уместно в этом случае?

Я никоим образом не пытаюсь высказать мнение, что это великая фотография. Она просто вполне любительская нормальная. Не сильно хуже Ваших, например.... Я пытаюсь сказать, что в таких условиях, когда источник освещения по сути один и сзади, то, как вытянули личико мальчика из тени - вполне нормально. И что, марк вытянул бы сильно как-то по-другому? Оно и будет плоско - для объема нет достаточной силы дополнительных источников освещения, чтобы дать надлежащий светотеневой рисунок... Скорее всего Вы смотрите не на картинку и рисунок объектива а только на лицо, скорее на отдельные его участки, цвет (оттенок) которых Вам не нравиться. Это, как больная мозоль - весь мир - это она!

[IVX]

кстати, вот пришла идея, проверил, работает Как удалить пудру в ФШ в несколько кликов, без привлечения доп средств(типа HSB/HSL плагина), исключительно стандартными инструментами. Проявка ACR дефолтная, пудра аж сыплется, применяем градиент с блендингом дивайд и вуаля - появились блики, пудру смыло

[avs28]

Ладно, не сердись Я просто очень хочу, чтобы у тебя появилаь на ряду с приличным цветом и своя индивидуальность в нем. Я вот живу без нее и иногда от этого даже грустю

Отвечу тебе по стариковски в стиле Олафа

Хочешь?

Я не знаю как надо проявлять никон, но кэнон можно никак.

Ну что Вы, я благодарен за критику и за приземление. Не хочется стать персонажем поговорки про обезьяну, которая чем выше лезет, тем лучше виден её зад. Буду внимательней в следующий раз писать, просто Олафа (здоровья ему) очень хочется поддеть порой Это сейчас я тут расстегнул бушлат, а кончится отпуск, даже не хочу думать, что меня там ждёт на работе. Им уже мало меня с 8 до 17, уже и домашние задания дают. И зима впереди на месяцев эдак пять.

[OMG67]

А какая из них правильная?

[Sound]

OMG67

При чем тут хуже лучше, его, мои, Ваши.

Я говорил одно и скажу сейчас.

Фуджи и первые два пятака никогда бы при данных условиях не передали так кожу.

Вот имеено это я и хотел сказать.

Для меня это не цвет для скинтона, ни при каких условиях, хоть при самостоятельном джепеге, хоть как результат творческой обработки.

Вот и все что я хотел сказать.

Считаете, что я не смотрю на фото целиком, не смотрю на оптику, а смотрю на исключительно оголенные участки тела?

[avs28]

как я отстал от жизни, я не знаю такого режима наложения, точнее не пользовался никогда

век живи - век учись, и дураком помрёшь

[OMG67]

разбавлю разговоры картинкой,

посиди сына в машине, говорю, пойду пока камушки поснимаю

Если не против, я выскажу свое критическое мнение. Цвет симпатичный, но обратите внимание на фото IVX и Sound. В них на лицах присутствует контраст, у вас же его на мой вкус недостаточно..... И если с девочкой это было вполне нормально, то с таким освещением должно быть по-другому. Так глаз привык

[Sound]

1442156543[/url]' post='967830']

Ну что Вы, я благодарен за критику и за приземление. Не хочется стать персонажем поговорки про обезьяну, которая чем выше лезет, тем лучше виден её зад. Буду внимательней в следующий раз писать, просто Олафа (здоровья ему) очень хочется поддеть порой Это сейчас я тут расстегнул бушлат, а кончится отпуск, даже не хочу думать, что меня там ждёт на работе. Им уже мало меня с 8 до 17, уже и домашние задания дают. И зима впереди на месяцев эдак пять.

Да фиг с ним с Олафом. "Кто такой Олаф, брат, родственник"

Я может в той ветке и не появлюсь больше никогда. Может я здесь хочу видеть больше красивого цвета, больше хорошего и разного.

[IVX]

[member="OMG67"], правильной на момент проявки в день съёмки, показалась вот эта см. ниже, а выше, если и правда не поняли, дал примеры простой борьбы с пудрой в ФШ

[avs28]

Если не против, я выскажу свое критическое мнение. Цвет симпатичный, но обратите внимание на фото IVX и Sound. В них на лицах присутствует контраст, у вас же его на мой вкус недостаточно..... И если с девочкой это было вполне нормально, то с таким освещением должно быть по-другому. Так глаз привык

за критику спасибо, завтра гляну еще раз. Вам не понравилось, но то и ценно, что можете объяснить почему.

На лицо бъёт свет из лобового, и куртка "фонит", пока не вижу причины добавлять контраста, красивей не станет, скорее неестественней. Но такие вещи неплохо и утром посмотреть, на свежий глаз.

[IVX]

[member="avs28"], дивайд - это деление, можно просто брать пипеткой сэмпл с пудры, создавать лэйер с блендингом дивайд и локально мазать этим цветом. Произойдёт деление одного цвета на этот же самый, что в результате даст единицу, то есть предельно яркий белый. Т.о. происходит осветление и обесцвечивание одновременно. Хотя может это только выглядит так, формул блендинга дивайд я не видел.

[avs28]

тоже цвета хочется,

вот, первый час ночи, сижу ковыряюсь, глаза устали, но понимаю, кончится отпуск будет или некогда или сил не будет. Потому и хочется иногда что-то с простым цветоизвлечением, даже не из камжпега, пусть и через конвертер. Научиться бы стабильно получать из 700ки " IVX's color" уже неплохо будет. Но всё чаще смотрю в сторону Сони 900.

[avs28]

[member="avs28"], дивайд - это деление, можно просто брать пипеткой сэмпл с пудры, создавать лэйер с блендингом дивайд и локально мазать этим цветом. Произойдёт деление одного цвета на этот же самый, что в результате даст единицу, то есть предельно яркий белый. Т.о. происходит осветление и обесцвечивание одновременно. Хотя может это только выглядит так, формул блендинга дивайд я не видел.

рахмат.

Я системно изучал режимы по ЖЖ Журавлёва, глянул и таки да, он там этот режим не рассказывает. А режим экзотический для каждого дня, потому и не умею им пользоваться. Как и много еще чем в ФШ.

[Sharfic]

Попробовал никкорчик 1.2 на кэноне. Приехал адаптер.

Пока неоднозначно, шероховато, эльки глаже, но у нее есть минус, она постоянно исчезает из дома...



f1.2





f2





джепег

Владимир, может в приват кинете ссылку на него?

Я заказывал на ебее обычный без чипа- попадать на нем не то что на 1,4, на 2,8 нереально... Все люфтит и болтается...

[Sound]

1442159020[/url]' post='967847']

Владимир, может в приват кинете ссылку на него?

Я заказывал на ебее обычный без чипа- попадать на нем не то что на 1,4, на 2,8 нереально... Все люфтит и болтается...

Я могу, но не буду нервировать.

Он стоит ненормальных денег.

Честное слово.Да не люфтит, да как скала, да его покупают для видео на кэноны для объективов никон чтобы на нем пахать. Но он сегодня очень нескромно стоит. Я два года душил зеленую, даже не потому, что сумма большая, а просто рука не поднималась на глупость. Но у меня есть прилично хорошей фиксовой мануальной оптики никон. Заменить это все на автофокусные аналоги родного кэнона подороже переходника будет.



http://www.bhphotovi...nt_Adapter.html

http://www.bhphotovi...dapter_for.html

[Sharfic]

Я могу, но не буду нервировать.

Он стоит ненормальных денег.

Честное слово.Да не люфтит, да как скала, да его покупают для видео на кэноны для объективов никон чтобы на нем пахать. Но он сегодня очень нескромно стоит. Я два года душил зеленую, даже не потому, что сумма большая, а просто рука не поднималась на глупость. Но у меня есть прилично хорошей фиксовой мануальной оптики никон. Заменить это все на автофокусные аналоги родного кэнона подороже переходника будет.



http://www.bhphotovi...nt_Adapter.html

http://www.bhphotovi...dapter_for.html

Мда... Это жестоко даже по 37 к 1...

Есть еще у Лушникова по 1600. Интересно, как они у него себя ведут...

[xt3]

[member="xt3"], это где такие ссср развалины?

Это Судак

Пансионат в самом центре. Действующий.

Мне самому не понятно почему фасады в таком состоянии )

[Vasso]

Пощелкал немного на микру с блинчиком 17 2,8.

Болезненно непонятное не то. Даже не в цвете. а какое то ощущение микры, чего то тесного зажатого, без глубины переходов цвета чтоли.

Проявлял в родном редакторе. в фш только ресайз и повышение цветового контраста. по умолчанию олик дает очень жирный цвет неконтрастный плоский.

Е ПМ-1.

[Vasso]

Нужно защищать не камеру, и не торговую марку а свое видение цвета. Хотя, если честно, то это видение у меня, по крайней мере, только начинает формироваться....

Камера же или помогает или мешает, причем сила влияния прямо пропорциональна навыку и вкусу.... Я люблю, как и Вы хорошие вещи и не считаю неразумным купить например iPhone, а не что-то китайское... Потому, что хорошая вещь и удовлетворяет и радует. Но Никогда не стану говорить, что это само-самое.... Тем боле, после появления новинок от самсунга и последней презентации (хотя 12" заинтересовали)... Так и с камерой. Я вполне мог бы пользоваться и Canon, просто нынешняя меня удовлетворяет по ряду показателей... И даже проявляя морские, даже укрепляюсь в этом мнении - оказалось, что в камере еще и автофокус выше моих потребностей

Кстати, в этой теме есть фото 610 и 810(кажется) которые совершенно самодостаточны по цвету.... Мне эта ветка интересна тем, что можно видеть тенденцию отношения к цвету, изучить вкусы таких, как я, соотнести со своими и научиться возможно чему-то (хотя, научиться в такой способ - это иллюзия)



Вернусь к мальчику :









А что вы хотели увидеть в контровом свете? Черную мордочку? Можно предложить такой вариант:

.... Она просто вполне любительская нормальная. Не сильно хуже Ваших, например....

Воля ваша, но вы неправы. Стоит отметить что здесь очевидно проявила себя слабость в красном и зеленом канале, неконтрастность. тогда как на том же Д50 картина была бы другая. Чтобы проиллюстрировать я просто затемню зеленый канал и подправлю чутка красный. Вот он и объем и картинка. А камера там откровенно сделала плохо. Старье делало лучше в таких условиях потому что контрастность сцены в итоге оказывалась больше, и красный канал в таких условиях откровенно не лажал.

Вот пример просто правки двух каналов и ничего больше.

[Vasso]

Просто из таких мелочей и складывается геморрой. Помню была у меня старушка лада. И ещдила и ломалась все время. Я очень радовался что запчасти дешевы. Но прошел год и я посчитал сумму и подумал: Однако.. потом я купил ниссан и за два года не вложил кроме расходников ни копейки. Испоавить дефекты цвета многих современных камер легко. Но это работа которую раньше можно было не делать. И пока ты их исправляешь часто теряешь связь с реальностью. Забываясь портачишь фото из за элементарной адаптации к цвету. Вот и получается что снимаешь фото и ремонтируешь этого инвалида ремонтируешь только для того чтобы получить нормальный материал для дальнейшей работы. Возня же е мое.

[Vasso]

разбавлю разговоры картинкой,

посиди сына в машине, говорю, пойду пока камушки поснимаю

опять же к слову о красном и зеленом канале у старичков.

Сделал только коррекцию зеленого и красного по яркости, так чтобы они не была такими слабыми. и вот какие изменения налицо. Воти тени лезут глубже и контрастность возрастает без потемнения. Артефакты из за жипега полезли но направление мысли понятно. Я пересматривал щас свои фото с а300 сони (ЦЦД). ТАм просто не надо было эту коррекцию делать красны и зеленый были вполне уравновешены и глубоки.

[IVX]

[member="Vasso"], у вас на микре ширик, откуда браться объёмам? Не фанат микры, но честнее было бы сравнивать портретные линзы на объём.

[Vasso]

Да ладно бы на одном ширике. Везде так чесслово.

[Vasso]

Т. Е. Даже обьем необьемный какой то. На ту же 45 1.8.

[Vasso]

Т. Е. Даже обьем необьемный какой то. На ту же 45 1.8.

[IVX]

ну есть что-то такое, имхо, да. За объёмами надо идти к СФ, последние из CCD, более менее современные, будут за сравнительно небольшие деньги. Пентах 645д у нас на таобае лежит по цене лейки м9, а именно ~160тыр - CCD 44x33mm.

[Lukas1584]

[member="Vasso"], можете показать сами кривые к двум карточкам, которые Вы изменили?

[Vasso]

Я напишу в личку когда дома буду со сканами. Сейчас в пути.

[Lukas1584]

[member="Vasso"], благодарю. Думаю, тут не одному мне будет интересна демонстрация, можно и сюда в тему их

[Ратников Серёжа]

Да, лучше в тему... Тем более, что это по теме.

[propil]

Думаю, речь о корректирующем слое в фотошопе.

Кривые s-образной формы в красном и зеленом канале.

Режим наложения - яркость.

[Vasso]

Я напишу сюда тогда. Можно еще цветовую контрастность пробовать раскачивать по отдельному каналу.

[avs28]

опять же к слову о красном и зеленом канале у старичков.

мне не нра,

тянули кривые в режиме люминосити? возможно стоило в нормале это делать и не так радикально, но не хотели трогать цвет?

пришёл контраст на личико ( а нужен ли он тут стаким светом?) но ушёл цвет,

получился лайтрум с его грубыми масками цветовых диапазонов.

[IVX]

[member="avs28"], вы рофайлы давайте, чтоб урок всем, а не только вам шёл в зачёт

[Vasso]

Цвет вообще отдельной кривой трогается. А цвет не ушел его не было просто слабые тени 700ки вылезли наружу. Если бы убитый красный всегда можно было просто кривой восстановить было бы классно. Но это не ссд.

[avs28]

[member="avs28"], вы рофайлы давайте, чтоб урок всем, а не только вам шёл в зачёт

если попросят, своих скорей всего нет. А некоторые чужие, отчего бы и не поделиться.

Ибо и сам просил и иногда давали.

[avs28]

Цвет вообще отдельной кривой трогается. А цвет не ушел его не было просто слабые тени 700ки вылезли наружу. Если бы убитый красный всегда можно было просто кривой восстановить было бы классно. Но это не ссд.

про тени не буду спорить, но не вижу там ничего страшного, это что-то у Вас личное у меня была и есть д7000, у нас с ней тоже особые отношения

насчёт красного, позволю не согласиться и оперировать буду не ощущениями, а цифрами. Все картинки кликабельны.



равдиггер, гистограмма личика





гистограмма всего файла





теперь РТ с индикацией вылетов, где там вылетел красный? На ярко жёлтой куртке после добавление полстопа экспы в конвертере?

Да и фиг с ней, кстати, куртка эта со вшитыми светоотражающими элементами, может и ткань чуть такая.





Я вижу, что мог еще запросто треть стопа дать в плюс, я снимал лицо ребёнка, а не куртку, и измерял его точкой. Именно лицо здесь сюжетно-важный центр и лицо освещено солнцем, потому-то даже треть стопа в плюс к поправке оказалось мало. Я вынес именно такой урок из этого снимка. Заметььте куртка вылелета, а металлический блик на заклёпке удерживающей лямки - нет. Странно, но возможно куртка и правда не так проста.



Так где и когда, по Вашему, был убит красный канал?

[olegpan]

avs28, вариант не хорош, имхо. Возможно, "так свет лег", но не смотрится.

Не хватает контраста, губы, глаза "не играют".

Имхо.