Есть ли какие-нибудь основные проблемы у D300s?

[vpf]

у д300 есть пункт как у старших моделей д700 д800 и т.д рав без сжатия ! У д7000 такого пункта нет ! Поэтому и файлы меньше весят ! Равы буду качественнее на д7000 в силу более современной матрицы!

Я правильно понимаю, что равы D300 формируются без потерь и поэтому тяжелее, но сама устаревшая матрица не выдаёт достаточной информации для этих равов.

А D7000 равы сжимает с потерей, но за счёт матрицы они выдают всё равно больше информации, чем D300

[Йоханнес]

Я правильно понимаю, что равы D300 формируются без потерь и поэтому тяжелее, но сама устаревшая матрица не выдаёт достаточной информации для этих равов.

А D7000 равы сжимает с потерей, но за счёт матрицы они выдают всё равно больше информации, чем D300

Вы на глаз не увидите этой разницы ! я снимаю на д800 сжатие без потерь !В д7000 более современная матрица! Которая даст фору д300с во многом! Но в остальном д300с лучше! Лично для меня важна итоговая картинка! Поэтому я бы остановился на д7100 ) Если позволяют средства ! но хорошая 300с будет стоить бу тыщ 30 ! 7100 30-35 ) Так что разница не большая ! Стоит над этим подумать !

[avs28]

D7000 равы сжимает с потерей

нет, если Вы сами это не выберите в меню.

[Йоханнес]

нет, если Вы сами это не выберите в меню.

Как нет ? По моему с потерями !У 7000 рав весит 17 мб при 16 мп ! А д300 12 мп и рав 25! В любом случае сжатие происходит !

[vpf]

Как нет ? По моему с потерями !У 7000 рав весит 17 мб при 16 мп ! А д300 12 мп и рав 25! В любом случае сжатие происходит !

Вот это меня и удивило. Не знал, что равы D300 могут весить больше равов D7000.

[vpf]

Вы на глаз не увидите этой разницы ! я снимаю на д800 сжатие без потерь !В д7000 более современная матрица! Которая даст фору д300с во многом! Но в остальном д300с лучше! Лично для меня важна итоговая картинка! Поэтому я бы остановился на д7100 ) Если позволяют средства ! но хорошая 300с будет стоить бу тыщ 30 ! 7100 30-35 ) Так что разница не большая ! Стоит над этим подумать !

Спасибо за ответы.



Рассматривал я не D300s, а его старшего собрата D300, которых сейчас много на вторичном рынке, но с различными пробегами и в различном состоянии.

Меня видео не интересует совсем.

[avs28]

Как нет ? По моему с потерями !У 7000 рав весит 17 мб при 16 мп ! А д300 12 мп и рав 25! В любом случае сжатие происходит !

Откройте инструкцию к камере, их есть в Сети. Я владею такой камерой, лень доставать с полки и фотографировать ейное меню.

[vpf]

Откройте инструкцию к камере, их есть в Сети. Я владею такой камерой, лень доставать с полки и фотографировать ейное меню.

Сейчас под рукой нет инструкции и камеры, но я выставлял вроде максимальное качество и равы D7000 действительно весят 16 Мб.

А какой программой можно увидеть степень сжатия равов?

Можно сравнить информацию о сжатии равов уже в программе с различных камер?

[WingfirE]

У D7000 нет несжатого NEF. Есть только lossless и lossy сжатие. Первое - это сжатие без потерь, второе - сжатие с потерями. Тип сжатия в ViewNX2 показывают.



14-битных равок у Д300 фактически нет, в более новых кроп-камерах есть.



Автофокус у Д300 довольно хороший, нормальный буфер кадров, но вот матрица - очень слабая, небольшой рабочий диапазон по ДД и шумам, очень большая чувствительность к недодержке (снимешь с недодержкой и будешь вытягивать - шумы лезут только так).



У Д90 та же матрица, я помню сколько в свое время с ней мучался, так что как только проявился Д7000 - продал без сожаления.



Д300 была уникальная камера в свое время и довольно долго оставалась вне конкуренции для спортивных фотографов и анималистов. Практически мини-Д700, но с большим разрешением.



Но постепенно актуальность камеры уходила, и сейчас, с учетом современных Д7100 и Д7200, Д300 выделяется разве что по корпусу.

[Йоханнес]

Откройте инструкцию к камере, их есть в Сети. Я владею такой камерой, лень доставать с полки и фотографировать ейное меню.

ну вот видите ) Сжатый у д7000 рав )