Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения

[takaor]

Но у меня получилось совсем наоборот. С ФР55 текст с 2-х метров читабельный. С ФР18 - текст не читабельный!

Снимите газету на 55 и на 18, но так, чтобы масштаб был один. (С разных расстояний ес-сно). И тогда сравнивайте.

[santeam]

я снимал соревнования по бегу и получил всю серию не очень резкую

В авторежиме "спорт" или в S, если в S, то с какой выдержкой? С проводкой? Получили смаз?

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/58 ... %B8%D1%8F/

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... %82%D0%B0/

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/58 ... %82%D0%B0/

[var40]

В авторежиме "спорт" или в S, если в S, то с какой выдержкой? С проводкой? Получили смаз?

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/58 ... %B8%D1%8F/

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... %82%D0%B0/

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/58 ... %82%D0%B0/

Все эти ветки прочитал, спасибо!

Был режим приоритет выдержки 1/320, диафрагма 3,5-5,6 ИСО до 400 серийная съёмка 3 к/сек АФ динамический 39 точек.

Смаза не было. Как будто чуть не в фокусе всё время...



Сегодня было предложено три варианта для того, чтобы можно было проверить объектив на предмет резкости.

1. Первое предложение: на ФР18 уменьшить диафрагму с 3,5 до 5,6 чтобы проверить как зависит резкость от диафрагмы на данном объективе при стандартных условиях: Т.е. режим мануал 1/30 D5,6 расстояние до газеты 2 метра.



Проверил. Резкость никак не изменилась при поджатии диафрагмы. На ФР18 и при диафрагме 3,5 и при 5,6 мелкий текст прочитать невозможно.



2. Второе предложение было сравнить работу автофокуса при ЭВИ и ОВИ на ФР18 и 55 (и при одной диафрагме - 5,6) Расстояние прежнее и одинаковое - 2 метра.



Проверил. Резкость одинаковая при использовании ЭВИ и ОВИ и зависит только от ФР - по прежнему газета читабельна при ФР55 и не читабельна при ФР18 Радует, что и фазовый и контрастный автофокус отрабатывают штатно и не в них дело получается.



3. Третье предложение было на ФР18 подъехать к газете так, чтобы она была такого же размера в видоискателе, как и на ФР55 Одинакова ли резкость?



Проверил! Одинаковая и... даже на ФР18 чуть лучше - в полном соответствии с теорией по которой разрешение падает при увеличении ФР (давали мне ссылку на такую статья на английском). Подъехать пришлось с 2-х метров до приблизительно 65 см. т.е. в три раза ближе (55/18 = приблизительно трём).

Получается не объектив бракованный, а исследователь невежда!



Можно сказать, что результат обрадовал, а то я уже собрался отправлять объектив в сервисный центр...



Остался нерешённым один вопрос из этой серии: есть у меня ещё фикс на 35/1,8 так вот резкость на нём при тесте с газетой хуже, чем на ките при ФР35мм. Правда это была одна проба и с разными диафрагмами - сильно разными: 1,8 и, кажется 4,0...



Тут нужно привести всё к стандартным условиям и освещение и диафрагму.

Вопрос этот возник потому, что недавно приблудившийся кошак (точнее приблудившаяся коша) решила попозировать - так вот если у коши морда чуть повёрнута, то ближний глаз получается очень резко, а дальний - уже не совсем при полностью открытой диафрагме (1,8 ) и с близкого расстояния. И я не пойму - или это уже ГРИП играет, или у объектива фронт-фокус (вот не читал бы лишнего - не болела б голова)...



Нужно сказать, что все эти эксперименты начались после того, как посмотрел свои фото с соревнований по бегу и кажется мне, что у меня что-то с резкостью не то - недостаточно её.



Следующие соревнования 15 марта - хотелось бы подтянуть свой уровень!



Был ещё один момент сегодня, который я для себя прояснил - ошибался я с тем, что вспышка не влияет на ИСО и прочие параметры в ручном и полуавтоматическом режиме.

Когда подъехал к газете ближе и сделал снимок со вспышкой и без, то со вспышкой в М-режиме ИСО уменьшился до 800. Т.е. раньше ИСО не уменьшался из-за того, что просто света не хватало даже со вспышкой, а не потому, что вспышка сама по себе. Стоило подъехать ближе и пыхнуть с 60-70 см ИСО сразу уменьшился!



Пока всё интересно. Продолжаю осваивать новую игрушку под названием 5200

Спасибо за советы!

[orgonet]

то ближний глаз получается очень резко, а дальний - уже не совсем

А вы про глубину резкости почитайте, и дырку прикройте.









35ка, дырка 1\8 (второй образец не нашёл на закрытой дыре, где всё в резкости) Как видно из примера, в фокусе получаем малую часть снимка, главный объект, остальное в мыле.

[То чего нет]

Обновление версии прошивки «C» 1.02 на 1.03 http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... w/153.html

[Серый Ник]

Есть D5200, 18-55 VR II и 35/1.8G. Последний брался для съемок в помещениях а зум в качестве универсального объектива для всего остального.



С момента покупки фикс ни разу не устраивал по качеству выдаваемых снимков. Минимум 50% кадров идут в корзину по причине того что фотик дает либо бэкфокус либо просто мутную картинку.



Неоднократно проверял объектив по тествой таблице. Вот к примеру сегодняшний результат:



ранее примерно было все так же.



А вот результат съемки на улице:

[santeam]

Да, объектив не самый стабильный в качестве, был у меня экземпляр, который не подружился со мной (или моей камерой), но осчастливил нового хозяина.

Но прежде исключите свои руки. Тест снимали со штатива? А на улице частая ошибка - качание фотографа - наклон вперед при съемке = бэкфокус.

Еще напомню про большой шифт-фокус у этой модели, правда, тут вы показываете кадры с открытой диафрагмой.

[vladus72]

Серый Ник



Представляется что вы мало снимаете и камера лежит без дела,а нужно снимать много и самое главное часто и тогда не будет таких промахов как на представленных снимках.

[Серый Ник]

Тест снимали со штатива? А на улице частая ошибка - качание фотографа - наклон вперед при съемке = бэкфокус.

тест со штатива.



ну сильно маловероятно чтобы я качался и на улице и дома и на стуле и на диване. Тем более я обдумывал эту версию и контролировал себя, как вы понимаете без результата.

Представляется что вы мало снимаете и камера лежит без дела

а с чего такие ассоциации?

а нужно снимать много и самое главное часто и тогда не будет таких промахов как на представленных снимках.

судя по всему вы нашли причину промаха. можно ее озвучить?



ну и множественное число намекает что на снимке мишени у меня тоже что-то не так?

[Андрей Нуждин]

Попробуйте фокусироваться по одной точке. И не забывайте, что у 35 1.8 G минимальная дистанция фокусировки - 30 см.



Плохие кадры с 35 мм получались только из-за кривости моих рук.