Nikon 1 AW1

[Дедан]

После последнего похода в горы задумался о покупке второй камеры. Основные критерии - лёгкая, водо-ударо-атмосферо стойкая. Ну и чтобы не совсем уж позорные карточки на выходе получать. Пока выбор лежит в сторону сабжевой камеры. Пытался поисковиком найти отзывы - везде одинаковые одних и тех же 3-4 пользователей, но в основном отзывы о подводной съёмке.

Давайте здесь поделимся впечатлениями от Nikon 1 AW1. Может есть более достойная камера, отвечающая моим выше написанным критериям?

[Дедан]

Неужели тут нет владельцев сабжа?!

[Сергей Урвачев]

Неужели тут нет владельцев сабжа?!

Есть, но мои отзывы Вы наверное читали, они в основном о подводной съёмке. Основная фишка AW1, кроме водонепроницаемости и ударопрочности - это скорострельность.Если для рафтинга в горах, то наверное это лучший выбор. Если в горах нужно неспешно поснимать пейзажи - то это ИМХО не лучший выбор. Возможно в горах пригодится его возможность функционирования при -10 градусов. Я теплой зимой спокойно с ним ходил, не пряча под одежду. Для беззеркалки у AW1 очень мало органов управления, да и через меню не богатый выбор настроек. Конечно по управляемости это уже не мыльница, но всё-же и не "совсем настоящая" беззеркалка. Очень понравилась в ней возможность делать фото во время видеосъемки, правда при этом фотки выходят только в JPEG, хотя в настройках установлено RAW+JPEG. Из минусов, наличие в системе только двух водонепроницаемых объективов- зумчик 27-75 мм ЭФР и 27 мм блинчик, остальные стекла в системе только для нормального "тепличного" применения. Если будут вопросы, с удовольствием отвечу.

[Илья Ретич]

После последнего похода в горы задумался о покупке второй камеры. Основные критерии - лёгкая, водо-ударо-атмосферо стойкая. Ну и чтобы не совсем уж позорные карточки на выходе получать. Пока выбор лежит в сторону сабжевой камеры. Пытался поисковиком найти отзывы - везде одинаковые одних и тех же 3-4 пользователей, но в основном отзывы о подводной съёмке.

Давайте здесь поделимся впечатлениями от Nikon 1 AW1. Может есть более достойная камера, отвечающая моим выше написанным критериям?

А вы не путаете камеру с защитой от пыли, грязи, влаги с камерой для подводной съемки?

Почти все серьезные камеры, в т.ч. micro 4/3, защищены в достаточной степени.

[Дедан]

Есть, но мои отзывы Вы наверное читали, они в основном о подводной съёмке.

Спасибо за отзыв, Сергей! В том то и делор, что подводной съёмкой я не занимаюсь, но бывает, что хожу на сплав, а туда брать простую камеру опасно.

Основная фишка AW1, кроме водонепроницаемости и ударопрочности - это скорострельность.

Это гуд, то что надо.

Если в горах нужно неспешно поснимать пейзажи - то это ИМХО не лучший выбор.

Можете пояснить, почему съёмка пейзажей не очень?

А вы не путаете камеру с защитой от пыли, грязи, влаги с камерой для подводной съемки?

Нет, почему - писал выше.

Почти все серьезные камеры, в т.ч. micro 4/3, защищены в достаточной степени.

Не согласен, но спорить не буду.

[Илья Ретич]

Для сплавов, согласен, лучше взять подводную камеру, ее и в воду ронять можно и под водой снимать.

А для гор подойдет любая полноформатная камера NIKON. Для этого они достаточно защищены.

Насчет защиты тут самая существенная разница в том, что подводную камеру после ныряния в море можно и нужно промыть под краном и ей только лучше от этого, а вот с защищенными камерами такое лучше не делать.



Я снимал в горах и на D700, и на D90 "в туман, ветер и дождь" - никаких проблем не было ни во время, ни после. Подводную камеру AW120 я использовал, в основном, по ее прямому назначению для съемок на море и на водных горках - на воде и под водой. Подводная камера AW1 создана, в основном, для тех же целей. Кстати, планирую ее приобретение.

[Barco]

А вы не путаете камеру с защитой от пыли, грязи, влаги с камерой для подводной съемки?

Почти все серьезные камеры, в т.ч. micro 4/3, защищены в достаточной степени.

Топикстартер внимательно изучает спецификацию камер.



Для тех, кому важно мнение производителя, для примера, привожу строчку из спецификации на Olympus OM-D E-M1, E-M5

Для Olympus OM-D E-M10 нет даже IPX1 - только температурный режим.



А вот пример, как производитель описывает пыле и водозащиту для подводной Olympus TG-860:

[Barco]

...

А для гор подойдет любая полноформатная камера NIKON. Для этого они достаточно защищены.

...

Никакие "полноформатные камеры Nikon" не защищены.

Не надо вводить в заблуждение посетителей форума (постоянные участники от этом знают).

Топовые 4/4S не защищены ни от пыли, ни от влаги, ни от брызг. Читайте спецификацию.



По поводу пыли в горах. Можно, конечно и с кондачка - не обращать ни на что внимание.

Но вот какие нюансы:



Если принять количество водяных паров на уровне моря за 100%, то на высоте 1000 м над уровнем моря их останется лишь 68%, на 2000 м – 41%, на 3000 м – 26%, на 6000 м – всего 5%



По причине сухости воздуха частицы пыли практически не оседают и проникают везде!

[Сергей Урвачев]

Спасибо за отзыв, Сергей! В том то и делор, что подводной съёмкой я не занимаюсь, но бывает, что хожу на сплав, а туда брать простую камеру опасно.

....

Можете пояснить, почему съёмка пейзажей не очень?

Если иногда ходите на сплавы, то лучше чем AW1 пока никто не сделал. Есть более дешёвые и менее качественные амфибии и у Никона и у других производителей, но они все на миниатюрных шумящих матрицах, без РАВов. Сабжем отлично снимать динамику, он и создавался конструкторами для экстрима, но с претензией на качество.

Конечно пейзажи им тоже можно снимать, и довольно неплохо для дюймовочки, но это не его поле. Я делал парные снимки пейзажа с A6000, тут сабж при пасмурной погоде и не достаточной освещенности проигрывает Сони (хотя сравнение АРС-С с дюймом некорректно), а при хорошем свете почти на равных(если не сравнивать попиксельно). Я смотрел пейзажи с дюймовой рыксы, наверное у Сони всё же матрица получше. В любом случае пейзажи сабж делает "не совсем позорные", я им пейзажи не снимал, делал для себя несколько чисто технических тестов, что бы знать чего можно ждать от камеры, а на что не надеяться.

[Сергей Урвачев]

Для сплавов, согласен, лучше взять подводную камеру, ее и в воду ронять можно и под водой снимать.

...

Ронять в воду эту камеру действительно можно, но при этом надо обязательно учесть что у неё отрицательная плавучесть. Возможно в неглубокой реке это только плюс - не так далеко унесет течением, но на глубине можно потерять окончательно.