Мелкий пиксель (D7100/D7200) - троянский конь?

[Julysha]

У меня есть вот такой объектив (80-200, вес 330 грамм!!!) :

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f45-56-d.htm



На мелкий пиксель я не смог получить ни одной фотки...пробовал сегодня. На Д700 получается весьма прилично для такого удобного ФР и такой цены и конструктива....наверное это единственная сегодня камера на которую можно поставить такую оптику и вообще получить хоть что-то ...

У меня был почти легендарный Nikkor 28-200 AF-D японской сборки. Их выпустили очень ограниченным тиражом. Совершенно новый. Я на него иногда снимала на Д700. Не идеально, но вполне, а главное - рисунок! На современных камерах он вообще никак. Пришлось продать за 80 евро (покупался за 500). Тем более, что у меня есть 28-300 VR, на Д700 он более удобный. Хотя при большом желании можно и на Ешку/Дешку поставить. После ресайза - вполне смотрится.

[Julysha]

Приятно читать Ваши посты, ещё приятней смотреть.

Мне отрадно, что Вы на нашем форуме, а не где нибудь на другом ресурсе.

[propil]

...У Вас может быть своя модель потребления контента, в рамках которой Вам нужно бОльшая детализации. Пожалуйста, выбирать Вам. Если Ваши фотографии Вам кажутся достаточно резкими, то прекрасно. Ответ на вопрос "А может ли мой D7100 еще резче?" положительный. Но это как раз та проблема, которую я поднял в теме - несоразмерность трат на оптику при желании достичь идеала.

Конечно, у всех нас "своя модель потребления контента"...

Если модель предусматривает безупречную фокусировку или работу с высоким ISO, то наверное D700 предпочтительнее.

И всё. Я что-то упустил?

А вот с цветом и ДД тут не так однозначно.

Насчет обрушения бюджета из-за требований мелкопиксельного кропа к стеклам... Я вот встречал не один раз мнение, что покупка ФФ несет с собой и очень значительные затраты на полнокадровую оптику, иначе нет смысла

[I Robot]

Насчет обрушения бюджета из-за требований мелкопиксельного кропа к стеклам..

обрушение бюджета произошло совсем по другим причинам)))

[Kreatorr]

Новый слух о Sony A6100, пишут что будет 32мп на кропе.... Куда катится кроп? http://photar.ru/utechka-specifikacii-sony-a6100/

[Meridian]

Насчет обрушения бюджета из-за требований мелкопиксельного кропа к стеклам... Я вот встречал не один раз мнение, что покупка ФФ несет с собой и очень значительные затраты на полнокадровую оптику, иначе нет смысла

Мне кажется, что светлую оптику в перспективе нужно покупать всем, другое дело в скорости этого обрастания. Если бы я изначально вместо D7100 купил D700, то взял бы не Sigma 50/1.4 Art, а очень бюджетную 50/1.8G. А купив 80-200/2.8, оставил бы ее себе надолго. В ветке про D700 люди хвалят 70-300 и 28-300. Их разрешающей способности хватает для раскрытия D700. В текущей ситуции я буду закрывать диапазон 24-70 чем-то бюджетным, но в далекой перспективе обязательно куплю резкое стекло в этом диапазоне.

[Meridian]

Если модель предусматривает безупречную фокусировку или работу с высоким ISO, то наверное D700 предпочтительнее.

И всё. Я что-то упустил?

А вот с цветом и ДД тут не так однозначно.

Я не призываю покупать именно D700. Мне нужна была репортажная подпорка к D7100 за небольшие деньги, я ее купил. Каждый определяет по своим потребностям и возможностям. Для меня было полной неожиданностью, что старая подержанная камера со следами падений по фокусировке уделывает мою новую гарантийную D7100.

А это я еще не тестировал следящую фокусировку, не научился использовать кнопку AF-On.

[Balhash]

А вот с цветом и ДД тут не так однозначно.

Насчет обрушения бюджета из-за требований мелкопиксельного кропа к стеклам... Я вот встречал не один раз мнение, что покупка ФФ несет с собой и очень значительные затраты на полнокадровую оптику, иначе нет смысла

ДД, по современным меркам, низкий. Хотя он почти не просаживаеться вплоть до ИСО 800 включительно. Тем не менее, для пейзажа крайне желательно делать лишний кадр для теней или пользоваться градиентником. Цвет - как в известной поговорке про вкус. Очень не любит недосвет.

Разумеется нужны ФФ-стекла. Это и финансы и габариты и вес.

[Finkel]

[member="Julysha"], а вот мне интересно , если бы у вас был ограниченный бюджет, скажем 2500 евро, что бы вы выбрали?

[santeam]

Я с переходом на 24Мп кроп D7100 с 16МП D5100 не менял оптику. Те же 16-85, 12-24 дали небольшой прирост детализации на А4.

Шевеленки стало даже меньше т.к. камера стала тяжелее. Всё имхо и справедливо только после подбора поправок АФ, поэтому опыт [member="_abc"] c D3300 надо учитывать только если снималось в LV.