Размышления о цвете

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Ср сен 16, 2015 15:51

bugimen писал(а): Ср сен 16, 2015 15:36
Спасибо за совет

Это только личное мнение и не факт, что верное

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср сен 16, 2015 16:15

СЛУЧИЛОСЬ!!!! Сегодня впервые трошки ассистировал в модельной съёмке самому лучшему для меня фотографу

бэкстэйдж

upd не ищите тут косяков по свету/цвету, я просто поделился радостью, если не здесь, то где????

Vanech · Сообщение **Vanech** » Ср сен 16, 2015 19:33

Без скинтона, просто цветные картинки.

5DII+DPP

Sharfic

olegpan писал(а): Ср сен 16, 2015 08:51
Про десяток я и писал - так и есть....без мелких подвидов и учетов всяких рефлексов и т.п.

Пример простой - думаю, он ближе вам будет, чем постановочное надругательство над моделькой

Вторая половина дня, играет ребенок на детской площадке. Прямого солнца нет, оно за домами/деревьями. Т.е. источник свет не очевиден.

Выставляете ладонь перед собой, так, чтобы ее не затенять - и крутитесь. Нашли положение, в котором ладонь самая светлая - значит так свет и падает.

Как правило, если нет отражащих поверхностей с солнцем, источник света - это наиболее подсвеченная солнцем часть неба.

Подкрадываетесь к ребенку с этой стороны Не обязательно строго соблюдать направление, можно смещаться, но сектор примерно этот.

И ждете/привлекаете его внимание, чтобы его лицо было наиболее благоприятно расположено к вашему свету, т.е. было обращено плюс/минус к вам.

А дальше уже задача только для АФ вашего 750.

П.С. вообще, лучше привлечь 4-5 молодых дефачек и поснимать их вдумчиво по 1-2 часа каждую. После этого ладонный тест будет нужен только в сложных случаях, когда много отражений от освещенных солнцем поверхностей - здания, асфальт, стекла и т.п.

Я так понял, что с 10 до 16 прямого солнечного света однозначно избегаем?

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт сен 17, 2015 05:41

просто осень

д700 + 80-200

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт сен 17, 2015 06:18

просто осень - хорошо

Sound · Сообщение **Sound** » Чт сен 17, 2015 06:25

Кто-нибудь уже обновил иос?

Очень прикольно стало. Рекомендую!!

Это наверное задумка под айпэд про, который будет в октябре, но уже работает.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Чт сен 17, 2015 06:31

На самом деле проблема наша в том что мы осуществляем цветокоррекцию кадра. Того что уже есть мы приводим в норму. Но нужно принять факт что цвет то изначально скучный. Нужно менять цвет в корне. Искать пути создать интересные сочетания. Интересный цвет. Как на том слайде саунда.

Я нашел для себя много возможностей коррекции но уши камеры торчат. Так мысли мысли.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт сен 17, 2015 06:54

Sound писал(а): Чт сен 17, 2015 06:25
Кто-нибудь уже обновил иос?

не на чём, для меня иос - cisco ios

как Вам портрет моего сына выше? неужели так плох или опять "цвет IVX"?

Sound · Сообщение **Sound** » Чт сен 17, 2015 07:14

avs28 писал(а):1442472898[/url]' post='969197']

не на чём, для меня иос - cisco ios

как Вам портрет моего сына выше? неужели так плох или опять "цвет IVX"?

Дружище, я скажу честно, не знаю. Есть у меня мысли, что парнишка настолько светленький весь, что его и фуджиком и д50 не "взять"

Мне бы увидеть как это бы сделали несколько камер, которым доверяю, тогда бы я понял возможные варианты событий. Пока мне видится качественное форфоровое блюдечко, Германского производства начала века. Они очень любите нежное, розоватое, спокойное.

vpf · Сообщение **vpf** » Чт сен 17, 2015 07:26

avs28 писал(а): Чт сен 17, 2015 06:54
не на чём, для меня иос - cisco ios

как Вам портрет моего сына выше? неужели так плох или опять "цвет IVX"?

А попробуйте экспозицию в минус и добавить немного контраста и насыщенности.

Посмотрим, что вместо розового получится

IVX · Сообщение **IVX** » Чт сен 17, 2015 07:56

про осень, хотя может уже говорил, жена насмешила в прошлом году. У нас коллега американец, уехал в штаты с семьёй китайской, жена увидала на их фотках в блоге типичнейшую "золотую осень" и говорит - ой, ну ты только посмотри, какой уникальный климат в этом мичигане!

olegpan

Sharfic писал(а): Ср сен 16, 2015 20:16
Я так понял, что с 10 до 16 прямого солнечного света однозначно избегаем?

На начальном этапе прямого солнечного света лучше вообще избегать.

На рассвете и закате с ним тоже все не так уж просто - стремится вылететь красный канал, очень просто пересветить, да и частый красный отсвет не всегда красит.

Так что лучше ловить мягкий, но направленный свет. Мягкое отражение от домов, арки, козырьки, навесы всякие....и отражение от освещенной части неба.

Sharfic

olegpan писал(а): Чт сен 17, 2015 08:47
На начальном этапе прямого солнечного света лучше вообще избегать.

На рассвете и закате с ним тоже все не так уж просто - стремится вылететь красный канал, очень просто пересветить, да и частый красный отсвет не всегда красит.

Так что лучше ловить мягкий, но направленный свет. Мягкое отражение от домов, арки, козырьки, навесы всякие....и отражение от освещенной части неба.

Недавно ехали, увидели прекрасные клены. Супруга ессно захотела фото

Вечером проехали мимо, а вот на след день остановились.

Но. С одной стороны прямое солнце, с другой- тень и соответственно последующая серятина...

Ее фото устраивает полностью, она не смотрит на цвет лица и рефлексы. Ее больше интересует, как получилось лицо

Вот проблема с ловлей

Если ставить модель лицом к отраженному, например, от дома, то получается контра. Правильно?

Автор темы где то сказал, что любит в пасмурную погоду...

olegpan

Чудес не бывает

Чтобы получать приемлимый свет в непростых условиях - надо много потренироваться "на кошках"....т.е. нужны подопытные крольчихи

Насчет отражения - отражение и контра никак не связаны. Модель может стоять в тени, а спереди освещаться отраженным от дома солнцем.

Повторюсь - на ютубе ищите Клифа Маутнера.....да и у Гиониса об этом было. Народ вполне разумно рассказывает как снимать при разном свете, в контре...да еще и показывает. Для начала - норм.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт сен 17, 2015 10:42

Sound писал(а): Чт сен 17, 2015 07:14
Дружище, я скажу честно, не знаю.

спасибо, главное чтоб не оценивали фото по превьюхе от Яндекса, я специально 100% кроп на ЯФ положил.

Для себя посчитал фото удачным, он очень светленький, чуть нагрузка физическая (т.т.т. не боится, даже любит) щёки в пунц.

Тут набегался и замер по моей просьбе.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт сен 17, 2015 10:52

Sharfic писал(а): Чт сен 17, 2015 09:51
Автор темы где то сказал, что любит в пасмурную погоду...

Еще как Люблю. Никаких жёстких теней. Все по-честному. Камера показывает на что способна. Никакой помощи или вреда от солнышка.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт сен 17, 2015 10:59

[member="avs28"], на мой скус, вы опять борщите с "прозрачностью". Мальчик белый, понимаю, но возможность сделать лучше вижу отчётливо. Жаль вам поп запрещает рофайлы родственников давать за границу

Хотя это же 700ка, я не много её проявлял.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт сен 17, 2015 12:55

Иван, не перегибайте, я Вам давал уже рофайл с сыном

Sound · Сообщение **Sound** » Чт сен 17, 2015 13:36

avs28

Усложняем лишее, честное слово. Дело в том, что на том освещении, о котором говорим, по большому счету д700 не нужен. (Не мы его дрессируем, а он нас. Я это покушал) А при плохом цаета не будет тоже, но по другой причине. Полагаться на выское исо и одновременно цвет нельзя, а в случае со вспышкой прироста цвета не будет. Я не могу обижать семисотку, но несколько для другого эта камера. Да надежная, да калашников, да полный кадр, но в сторону цвета с ней бешенно сложно. Если цель уровняться с цветом с Покровским с вау и его девушками, то она наверное достижиима, но Вам то это зачем?

Вы же ровно я по фото интересам. Для парада невест оставьте конечно, но бытовуху семейную ей снимать не обязательно. Есть камеры проще и легче в разы.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт сен 17, 2015 13:42

Если бы д50 умела поддержтвать нормально замер магуальных стекол, тотя бы вместо д700 купил пять штук пятидесяток.

Но есть минусы, мои или его, не знаю.

Вот замер в режиме М мануального стекла. Все на глазок и без фокуса. Как не передрать лучик света в бумажном кораблике и оставить остальное?

Если вырезать, то расрещения не останется, но станет похоже цветом на семисотку, не находите?

Но если чуть иначе встать и увидеть пересвет, то есть его не допустить, то джепег полноценен на этой камере.

Остается придумать нормальную композицию, нацепить автофокуное портретное стеклышко и вперед в джепеге, без терапий, равов, мониторов, креветок, фарфоров и прочего.

Имхо конечно.

Если ткнуть пипеткой по джепегу в бордюрный камень, то выходит пожелтей.

Но все это конечно полумеры.

Нужен нормальный цветной полный кадр, где можно красивую оптику показать и не тесниться.

olegpan

Sound писал(а): Чт сен 17, 2015 13:36
Если цель уровняться с цветом с Покровским с вау и его девушками,

А что за Покровский - можно ссылку?

Sound · Сообщение **Sound** » Чт сен 17, 2015 13:52

olegpan писал(а):1442497664[/url]' post='969432']

А что за Покровский - можно ссылку?

Да это едигственный человек на вау камере, у которого девченки с д700 в цвете.

Там в начале и цых был и гордон и много кто, там был цвет вначале приличный.Там и наш любимый IVX учвствовал в дискуссиях. Были надежды и поиски.Там есть хороший цвет, но ё мое, как это все непросто. Колдовство.

Но там понятно, девченки, сиськи, попки в основном. Но нам то с avs28 уже как бы не до попок на фото.

Не на фото еще конечно, чем больше, тем лучше, пока еще...

Но для чего нам с ним д700 я не знаю.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт сен 17, 2015 14:11

IVX · Сообщение **IVX** » Чт сен 17, 2015 14:16

[member="Sound"], не умели тогда камеры всерьёз света восстанавливать, да и дд был не очень, кроме как у пропятки/тройки. Кстати, не припоминаю чтоб ты высказывался на счёт цвета цыха, тоже не твой?

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт сен 17, 2015 14:26

Иван, после сжатия фото совсем другая по цвету

не для сжатия я её делал, для просмотра в 100%, отпечатал бы, да лабы уж больно кривы у нас. И "чекером" Цыха я в этот раз пользовался, пооьзовался, но на просмотре в 100%.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт сен 17, 2015 14:31

Владмир, Вы угадали, фото Антона в том числе склонили меня на покупку этой камеры, подумал, если он может, то я смогу. (я не про то, как Антон видит свет и как ставит моделей) я про цвет, добытый из 700ки. Вариантов покупать кенон не было, не мог себе позволить смену тогда, и тем более сейчас. Колебался между фудж про 5 и 700кой, победил полный кадр. Сегодня было пасмурно, взял д70, как раз думаю, это твоё "дедушка", сцены низкоконтрастные.. Но вышло солнце, когда уже за город уехали. Как раз едем, говорю супруге я б тебе вообще д40 купил, что ты бегаешь с этим д7000, а я потом проявляй, там тебе сразу всё будет. И тут Вы пишете про более простую камеру.

А попки, отчего и не пофотографировать, коль попки красивы

IVX · Сообщение **IVX** » Чт сен 17, 2015 14:39

поискал у цыха солнечных фоток, из всего набора с 2х ссылок только 2шт(ой нет, ещё 3 заметил, но мне не особо нравятся).. Одна свадебная с яблоками мне нравится, посмотрел блики на лицах у молодожёнов L=99 a=0 b=0

Цых читер, если говорит, что все карточки просто из рпп, или рпп химичит с обесцвечиванием светов, но поверить в то, что пробак клипует так ровно по все 3м каналам, когда первым обязан быть красный, я не могу

По этой самой причине, люди не подготовленные которые побежали покупать после цыховой рекламы пробаки, как и слрки, нефига такого не увидели. Даже бытует мнение, что экземпляр цыха лучше прочих.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт сен 17, 2015 14:42

IVX писал(а):1442499402[/url]' post='969446']

[member="Sound"], не умели тогда камеры всерьёз света восстанавливать, да и дд был не очень, кроме как у пропятки/тройки. Кстати, не припоминаю чтоб ты высказывался на счёт цвета цыха, тоже не твой?

Да шо мне цых

, если среди моих фото нет фото с любимым цветом. Но я у него видел, где его старое жж?Меня интересует совсем иной цвет. Олег показывал старика, я показывал слайдик. У цыха были похожие решения, он знает

На этих двенадцати точно нет.

На них есть совсем другое, что поважней цвета будет.

Прийдется купить кэнон 50 и кропить квадраты с 35/1.4. Лейка не купилась, так хоть...

Кстати, Вы инженер, а я ....хрен знает кто, посчитайте, сколько будет в квадрате пикселей из 50 полных. Интересно стало. Я сейчас в визовом центре, в очереди сижу.

Пожалуйста.

Я не соображу как.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт сен 17, 2015 14:46

IVX писал(а): Чт сен 17, 2015 14:39

Иван, а попробуй сам РПП. РПП вполне себе обесвечивает светА. Борг пилил его именно как проявитель с эстетикой цвета в первую очередь. Противоречия не вижу, а что Цых умеет проявлять, тут уж что есть, то есть.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт сен 17, 2015 14:58

avs28 писал(а):1442500281[/url]' post='969451']

Владмир, Вы угадали, фото Антона в том числе склонили меня на покупку этой камеры

А чего там угадывть то.

Только у Покровского фото с д50, с девочками в том числе, посимпатишней будут. Вы же наверняка смотрели его 500х с д50.

vpf · Сообщение **vpf** » Чт сен 17, 2015 15:18

Sound писал(а): Чт сен 17, 2015 14:58
А чего там угадывть то. Только у Покровского фото с д50, с девочками в том числе, посимпатишней будут. Вы же наверняка смотрели его 500х с д50.

Хотел посмотреть бы, но не нашёл никаких девочек и Покровского на 500px.

Нашёл вот что

Pearl

Sound · Сообщение **Sound** » Чт сен 17, 2015 15:19

И если забить на пересветы в заднике, на которые многие забивают, то д50 одна из лучших камер по камерному жепегу вообще за всю историю, я считаю.

Никакие дээфы в джепеге и рядом не валялись.

olegpan

Sound, в квадрате будет 33,5 Мп, квадрат со стороной 5792. В общем, примерно как длинная сторона 5Д2-5Д3....имхо, более чем

Покровского вроде нашел, но там почти все с Д3, а меньше с Д50 https://500px.com/Antvap

Sound · Сообщение **Sound** » Чт сен 17, 2015 15:24

olegpan писал(а):1442503317[/url]' post='969468']

Sound, в квадрате будет 33,5 Мп, квадрат со стороной 5792. В общем, примерно как длинная сторона 5Д2-5Д3....имхо, более чем

Во, моноподик, и вперед.

Только цвета не будет, ха ха.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт сен 17, 2015 15:28

Sound писал(а): Чт сен 17, 2015 14:58
А чего там угадывть то. Только у Покровского фото с д50, с девочками в том числе, посимпатишней будут. Вы же наверняка смотрели его 500х с д50.

и на вау, в разделе 40-50-70 тоже

olegpan

Sound, просмотрел я свои кадры с 5Д3 - все отличия реально в очень кривом ББ. Зеленит он.

Если не брезгуете ББ править из РАВа - думаю, новичок будет не хуже.

В огромный ДД там не упирались, значит серятины ждать не стоит.

Чуть покривил я душой, иногда 5Д3 чуток меньше контраста/краски дает, но совсем чутку, решается ползунками.

П.С. кстати, допускаю, что смещение прямо в камере автоББ на +1 в сторону мадженты - решит проблемы с зеленцой на 5Д3.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт сен 17, 2015 15:29

vpf писал(а): Чт сен 17, 2015 15:18
Хотел посмотреть бы, но не нашёл никаких девочек и Покровского на 500px.

ищите antvap

vpf · Сообщение **vpf** » Чт сен 17, 2015 15:31

olegpan писал(а): Чт сен 17, 2015 15:21

Покровского вроде нашел, но там почти все с Д3, а меньше с Д50 https://500px.com/Antvap

Спасибо, что ссылку подкинули, а то не смог найти Покровского.

Действительно на D50 снимает девушек

olegpan

vpf писал(а): Чт сен 17, 2015 15:31
Спасибо, что ссылку подкинули, а то не смог найти Покровского.

Действительно на D50 снимает девушек

Снимал. Просмотрел по диагонали, не нашел с Д50 кадров с датой съемки свежее 2013 года.

Более новые на Д3.

vpf · Сообщение **vpf** » Чт сен 17, 2015 15:41

olegpan писал(а): Чт сен 17, 2015 15:38
Снимал. Просмотрел по диагонали, не нашел с Д50 кадров с датой съемки свежее 2013 года.

Более новые на Д3.

Ну да, снимал.

Но это не так давно, учитывая какого года выпуска камера.

С D3x визуально даже отличаются снимки от D50.

olegpan

Да, больше контраста и больше краски с Д3.

С Д50 намного мягче было.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт сен 17, 2015 15:44

vpf писал(а):1442504513[/url]' post='969483'].

С D3x визуально даже отличаются снимки от D50.

Еще не хватало, чтобы не отличались.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт сен 17, 2015 15:53

vpf писал(а): Чт сен 17, 2015 15:41
С D3x визуально даже отличаются снимки от D50.

там d3

Sound · Сообщение **Sound** » Чт сен 17, 2015 15:55

У

avs28 писал(а):1442505227[/url]' post='969488']

там d3

Там Покровский.

Я тоже, были годы, думал, подумаешь, "если он может, то и я смогу"

Только я так думал не про покровских и фото, а про других людей и в звуке. И интсрумент тот же и приборы те же и все вроде тоже, да хрена там. Люди, все зависит от человека. В звуке ли, в картинке. Видать звукоинженеры в каламбии умеют что-то то, чего не умею я. А покровские что-то, что не умеем мы.

И хоть у Ивана написана в подписи фраза, что человек Может все, то значит он, человек, Может и ошибаться в этом, что может, и что все.

Я сейчас не его имею ввиду.

Вообще никого конкретно.

varezhkin

Sound писал(а): Чт сен 17, 2015 15:19
И если забить на пересветы в заднике, на которые многие забивают, то д50 одна из лучших камер по камерному жепегу вообще за всю историю, я считаю.

Никакие дээфы в джепеге и рядом не валялись.

узнаю родимый...

vpf · Сообщение **vpf** » Чт сен 17, 2015 16:28

Sound писал(а): Чт сен 17, 2015 15:55
У

Там Покровский.

Я тоже, были годы, думал, подумаешь, "если он может, то и я смогу"

Только я так думал не про покровских и фото, а про других людей и в звуке. И интсрумент тот же и приборы те же и все вроде тоже, да хрена там. Люди, все зависит от человека. В звуке ли, в картинке. Видать звукоинженеры в каламбии умеют что-то то, чего не умею я. А покровские что-то, что не умеем мы.

И хоть у Ивана написана в подписи фраза, что человек Может все, то значит он, человек, Может и ошибаться в этом, что может, и что все.

Я сейчас не его имею ввиду.

Вообще никого конкретно.

Я бы сказал так.

Хороший инструмент предоставляет дополнительные возможности для самореализации.

Если на плохом инструменте получается хорошо, то на хорошем скорее всего получится очень хорошо

Sound · Сообщение **Sound** » Чт сен 17, 2015 16:29

varezhkin писал(а):1442506831[/url]' post='969494']

узнаю родимый...

Но правда надо отдать половину успеха никкору 28/2.8 ai-s, который имеет уникальную способность не мешать.Ну и немножко мне

, пойди в сменяющиеся условиях солнца/тени, в режиме м, без фокуса, без замера, на глазок.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт сен 17, 2015 16:33

vpf писал(а):1442507313[/url]' post='969497']то на хорошем скорее всего получится очень хорошо

Не, очень хорошо это у мастера.

Лучше, это да, это возможно.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт сен 17, 2015 16:33

Sound писал(а): Чт сен 17, 2015 15:55
Там Покровский.

я написал д3 имея в виду, что не д3х - уж больно разные камеры, а что там Антон и толковые модели - я понимаю

Sound писал(а): Чт сен 17, 2015 15:55
И хоть у Ивана написана в подписи фраза, что человек Может все, то значит он, человек, Может и ошибаться в этом, что может, и что все.

Владимир! Пессимизма вокруг выше крыши, мне даже на "Эхо Москвы" ходить не надо, достаточно в больницу местную, к примеру... А кто-то живёт спокойно не сопоставляя дважды два, точно знает кто и за каким океаном виноват в том, что нассано в подъезде и зарплата стала в два раза меньше, не отличаает "сыр" из пальмового масла от пармезана. Вот честно им уже завидую.

"Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме,

Их вчера в стеклянной призме к нам в больницу привезли."© В. Высоцкий

Для меня фото - отрыв от реальности, а что смогу, что не смогу - ну так не на многое и претендую, мне как и поручику Ржевскому - "сам процесс" тоже нравится. Иначе точно в стеклянной призме увезут на Канатчикову дачу. Думаю что не одинок в своём подходе. Всё лучше, чем на стакан садиться, ведь правда? Кабы завтра не машину в сервис отгонять, то дёрнул бы бурбончику