Размышления о цвете

[Lukas1584]

Ну а как Вы думаете? Показал вариант, который показался интересен (по крайней мере похож на, что видел глазами) услышал мнение, учел..... - все нормально.



как вариант ближе к "естественному" но скучнее...

На этом и закончу эту тему.

Неужели Вы не видите синий нос? Плюс по всему лицу какой-то непонятный оттенок, попробую назвать его сине-розовый. Тут как минимум ББ нужно теплее. И то, сильно это не улучшит ситуацию

[OMG67]

Неужели Вы не видите синий нос? Плюс по всему лицу какой-то непонятный оттенок, попробую назвать его сине-розовый. Тут как минимум ББ нужно теплее. И то, сильно это не улучшит ситуацию

Ну а Вы видите у мужика, который над нами потешается, синеву в щеках и фиолетовый на ушах? Ну и что?

Но я вас понял...



НЕКОТОРЫЕ ВИДЯТ ТАК

[k561l]

...



НЕКОТОРЫЕ ВИДЯТ ТАК

Когда взрослых обрабатывают в таком ключе, ещё пол беды.

На ночь глядя такое лучше не смотреть.

Глянул внимательнее на парнишку, с прежними поторопился, вот малоконтрастный вариант

[IVX]

даже с идеальным светом бывают косяки: алекс стоит очень удачно, батя сносно, сонька как отражатель под 45гр и никак ей тоналочку не проявить, кроме как рисовать

[bukenawa]

Вот это для меня загадка.

И второй пятак и дпп и не нравится.



Нет даже малейшего повода Вам не верить в этом.

Просто загадка для меня, честное слово.

Обидно даже.

Ну вот например. И свет тут хороший вечерний и в тенечек их посадил, отражателем свет беру, все как учили, по всему должна картинка получится, а не выходит каменный цветок. Вроде бы и не ужасно, но не цепляет совсем, почему? Тоналочка не та. Как её тут добыть? Другими словами: цвет мне тут не нравится, даже не цвет, а общий тон, и я знаю, что снимая этот-же сюжет на фуджи или кодак получил бы совсем другой результат, но какой? Куда крутить, что править не понимаю. Хоть таскай с собой фуджи всегда в качестве колорчекера.







В личку вам сейчас равку пришлю, покажите как бы вы проявили, если не затруднит конечно.

[bugimen]

Ни кто не замечал за собой того, что чужие РАВы крутить проще чем свои?

[bukenawa]

Ни кто не замечал за собой того, что чужие РАВы крутить проще чем свои?

Может от того, что к своим снимкам относишься более самокритично, чем к чужим?

[bugimen]

Может от того, что к своим снимкам относишься более самокритично, чем к чужим?

Может быть и так.

[OMG67]

1442726292[/url]' post='970169']

Ну вот например. И свет тут хороший вечерний и в тенечек их посадил, отражателем свет беру, все как учили, по всему должна картинка получится, а не выходит каменный цветок. Вроде бы и не ужасно, но не цепляет совсем, почему? Тоналочка не та. Как её тут добыть? Другими словами: цвет мне тут не нравится, даже не цвет, а общий тон, и я знаю, что снимая этот-же сюжет на фуджи или кодак получил бы совсем другой результат, но какой? Куда крутить, что править не понимаю. Хоть таскай с собой фуджи всегда в качестве колорчекера.







В личку вам сейчас равку пришлю, покажите как бы вы проявили, если не затруднит конечно.

Может потому, что смотрю с айпада, но мне в целом кажется нормально. Главное, что получились люди с раным цветом лица. То, что у парня вышло несколько плосковатое лицо, скорее проблема освещения. Может если для клиентов, повысить слегка контрастность-насыщенность (возможно локально) .... Все равно не вижу криминала..... Мне даже нравится... Гляну на большом экране, конечно. К некоторым выложенным выше фото у меня было больше вопросов.

[k561l]

Ни кто не замечал за собой того, что чужие РАВы крутить проще чем свои?

У меня ровно наоборот. От того, что хоть примерно знаю что хочу получить от своего рав-а.

[OMG67]

1442719308[/url]' post='970163']

даже с идеальным светом бывают косяки: алекс стоит очень удачно, батя сносно, сонька как отражатель под 45гр и никак ей тоналочку не проявить, кроме как рисовать

Опять ни к чему не придерусь... Хорошая, цельная картинка. Узнаваемая, кстати, авторская. А на счёт тончали - неправы - гляньте, какие выразительный у Сони пяточки и наплевать на красныую плитку( может она такая и есть). Постоянно жалею, что на форуме не поставишь Лайки.

[IVX]

Ни кто не замечал за собой того, что чужие РАВы крутить проще чем свои?

может они просто лучше сняты?

[bukenawa]

Может потому, что смотрю с айпада, но мне в целом кажется нормально. Главное, что получились люди с раным цветом лица. То, что у парня вышло несколько плосковатое лицо, скорее проблема освещения. Может если для клиентов, повысить слегка контрастность-насыщенность (возможно локально) .... Все равно не вижу криминала..... Мне даже нравится... Гляну на большом экране, конечно. К некоторым выложенным выше фото у меня было больше вопросов.

На планшете мне тоже нравится почти все))), я это не про свои фото. Ну а по поводу вопросов к ранее выложенным вы пишите, не стесняйтесь, я критику адекватно воспринимаю. Вот вы сказали например про мужика, который "посмеивается" над нами. Да я знаю, что скинтон там далек от идеала, фуджи красно-коричневого в скин вваливает не жалея, как ранее говорил IVX, НО ..картинка там смотрится(воспринимается) нормально, целостно, сбалансировано и мне лично она очень нравится. Т.е. тональность там приятная, а тут этого нет. Не знаю удалось ли мне донести до вас то, что хотел сказать, не всегда получается выразить словами свои ощущения.

[IVX]

[member="OMG67"], хыхы, от того и не придерётесь, что я делаю так, как всем вам хочется(усредняю пожелания и мнения с увиденным где-то чего-то), поскольку лично моего в этом цвете ни-че-го, исключая родственников разумеется

PS: на вскидку список параметров повлиявших на картинку в порядке их свежести в памяти:

1) внимание к "тоналочке" от цыха

2) обесцвечивание светов от всех CCD картинок вместе взятых

2.5) но не обесцвечивать до пределов, когда саунд начнёт называть это свечением изнутри

3) внимание к оттенкам зелёного, тоже от цыха, вернее от его разговоров об этом

4) увеличение, или разгон количества оттенков скинтона, хмм, пожалуй моё собственное

4.5) избегать криветочного тона, в виду алергии саунда

5) не перенасытить тени, для омг67

6) не дать сиять тропической зелени, притушить ея аля русь, по критике деман32

7) дать хомосекшуал публике полубоваться полутонами джинсованых брюк тестя, на прошлой неделе поступала просьба

[OMG67]

1442729229[/url]' post='970185']

На планшете мне тоже нравится почти все))), я это не про свои фото. Ну а по поводу вопросов к ранее выложенным вы пишите, не стесняйтесь, я критику адекватно воспринимаю. Вот вы сказали например про мужика, который "посмеивается" над нами. Да я знаю, что скинтон там далек от идеала, фуджи красно-коричневого в скин вваливает не жалея, как ранее говорил IVX, НО ..картинка там смотрится(воспринимается) нормально, целостно, сбалансировано и мне лично она очень нравится. Т.е. тональность там приятная, а тут этого нет. Не знаю удалось ли мне донести до вас то, что хотел сказать, не всегда получается выразить словами свои ощущения.

Вот я о том же и пытался сказать, вероятно Вы не поняли, что в целом фото смотрится цельно и хорошо, несмотря на всякие мелочи, фиолетовые уши более того, они придают картинке некий шарм...

Кстати, К Ивану. Да не скажу, что так именно хочется.... Вообще, считаю, что фото должны быть разными, в соответствии с сюжетом. И лёгкие и насыщенные. У Вас вполне все выглядит гармонично, потому понравилось. А вот из солнечных, понравилась только одна. Остальные натянуты.... Здесь за пропиткой не угнаться..

[IVX]

если кто-то всё ещё думает, что от моего имени говорит хужожник/фотограф/поэт/филосов/экстрасенс итд, таки нет, я всиволиш(с) решатель задач. Есть ясная задача, есть время - решаю. Дайте мне точку опоры в солнечных картинках, решу и их Но без особого интереса всё же, потому как мне нравится когда потоньше, тень, или пасмурный день. Для солнца больше нужен сюжет. Если честно, остываю я к этой быстро исчерпаемой теме.. Жена вчера попросила поснимать соню, типа совсем нет её фоток

[Lukas1584]

Ну вот например. И свет тут хороший вечерний и в тенечек их посадил, отражателем свет беру, все как учили, по всему должна картинка получится, а не выходит каменный цветок. Вроде бы и не ужасно, но не цепляет совсем, почему? Тоналочка не та. Как её тут добыть? Другими словами: цвет мне тут не нравится, даже не цвет, а общий тон, и я знаю, что снимая этот-же сюжет на фуджи или кодак получил бы совсем другой результат, но какой? Куда крутить, что править не понимаю. Хоть таскай с собой фуджи всегда в качестве колорчекера.

Мне тут не нравится свет заполняющий, его слишком много на людях, не естественно, глаз не верит.

Возможно, еще виноваты березки с солнечной полянкой на ЗП.

[Lukas1584]

если кто-то всё ещё думает, что от моего имени говорит хужожник/фотограф/поэт/филосов/экстрасенс итд, таки нет, я всиволиш(с) решатель задач. Есть ясная задача, есть время - решаю. Дайте мне точку опоры в солнечных картинках, решу и их Но без особого интереса всё же, потому как мне нравится когда потоньше, тень, или пасмурный день. Для солнца больше нужен сюжет. Если честно, остываю я к этой быстро исчерпаемой теме.. Жена вчера попросила поснимать соню, типа совсем нет её фоток

3,4 и 5 фото очень понравились у букенавы на солнышке. Может, их взять за ориентир? Хотя там тени подсвечены, а не вытянуты

[bukenawa]

3,4 и 5 фото очень понравились у букенавы на солнышке. Может, их взять за ориентир? Хотя там тени подсвечены, а не вытянуты

На третьей вытянуто, снято "как есть" без отражателя.

[OMG67]

1442730831[/url]' post='970191']

3,4 и 5 фото очень понравились у букенавы на солнышке. Может, их взять за ориентир? Хотя там тени подсвечены, а не вытянуты

Кстати, я точно так же выделил фото. Особенно третья ещё мужики хорошо получились (блин, чуть не написал понравились )

[Lukas1584]

На третьей вытянуто, снято "как есть" без отражателя.

а я подумал, что песочек так отражает

Кстати, я точно так же выделил фото. Особенно третья ещё мужики хорошо получились (блин, чуть не написал понравились )

очередность мужиков лень стало высчитывать

[k561l]

На третьей вытянуто, снято "как есть" без отражателя.

А я бы третью выделил, скорее, как близкие к идеальным условия (безотносительно камеры). Ну и результат, соответственно.

[AlexTZ]

IVX, ваши попытки меня подколоть со стороны смотрятся смешно Чую, задел что-то где-то.

Но вы продолжайте, потому как джинса и тапки все еще смотрятся окрашенными. Пропятка тени совсем даже не насыщает, а наоборот, обесцвечивает.

[OMG67]

Я думаю, что общими усилиями нам удается построить общение в ветке так, чтобы ни у кого даже не возникло ощущение насмешки или оскорбления. Не увидел в сообщении Ивана ничего насмешливого или оскорбительного. Просто мнение. А манера вести беседу у каждого своя....

[IVX]

ну я шутил конечно, просто ник вспомнить не мог И да, я подкалывал AlexTZ, как и он меня Если никто не стуканёт модерам(типа IVX обижает Россию), всё пройдёт гладко

[AlexTZ]

IVX, я понял, что вы шутить любите

[AlexTZ]

Ну и подколю тоже:

Почему бы не взять и не повторить цвет пропятки, или, раз уж вы ее не любите, D50? Или dsp cheating не позволит?

Все ж проще, чем пытаться усреднять увиденное, услышанное, угождать OMG67, Sound, и хрен пойми кому еще AlexTZ.

[IVX]

прям только что вышел, сфоткал, вернулся и проявил, только + экспу, в фш ресайз и пятном осветлил лицо

[OMG67]

Ну и подколю тоже:

Почему бы не взять и не повторить цвет пропятки, или, раз уж вы ее не любите, D50? Или dsp cheating не позволит?

Все ж проще, чем пытаться усреднять увиденное, услышанное, угождать OMG67, Sound, и хрен пойми кому еще AlexTZ.

А на солнце пропятку можно?

[AlexTZ]

Пропятку последнее время все больше как колорчекер использую.

А вот с маленького фуджика X-A1 несколько цветных картинок:

1

2

3

4

5

6

[IVX]

я пробовал формальными методами сделать профай пропятке, копирующий обработку HU3, но результат мне не понравился. Верю, что просто на глаз подстрою картинку в рт и быстрее и точнее. Что касается обобщения мнений "о цвете" людей, то это интересно само по себе, поскольку приоткрывает древнейшую из тайн - кто мы такие и почему

[Sharfic]

прям только что вышел, сфоткал, вернулся и проявил, только + экспу, в фш ресайз и пятном осветлил лицо

А погода пасмурная?

[IVX]

[member="Sharfic"], вьюга, как видите, все озимые полегли Это 6 вечера, собирался ливень.

[AlexTZ]

я пробовал формальными методами

А я пробую неформальными, на глазок, подгонять имеющиеся D700, X-A1 к пропятке. На некоторых кадрах получается практически 1:1, на других парных - полная хрень. Очень увлекательное занятие Зато нашел несколько приемлемых для себя вариантов проявки, изучил Photivo, дописал некоторые инструменты, которых мне не хватало (напр. кривая CC).

[AlexTZ]

А, забыл смайлик добавить, вот:

[IVX]

вы забыли добавить картинку результат

[AlexTZ]

Так нет его, 100%-ного результата, в любых условиях съемки.

И даже если бы был - думаете, кто-нибудь пошел бы скачивать Photivo?

[k561l]

А я пробую неформальными, на глазок, подгонять имеющиеся D700, X-A1 к пропятке. На некоторых кадрах получается практически 1:1, на других парных - полная хрень. Очень увлекательное занятие Зато нашел несколько приемлемых для себя вариантов проявки, изучил Photivo, дописал некоторые инструменты, которых мне не хватало (напр. кривая CC).

и

Пропятку последнее время все больше как колорчекер использую.

А вот с маленького фуджика X-A1 несколько цветных картинок:

...

=

Ну и подколю тоже:

Почему бы не взять и не повторить цвет пропятки, или, раз уж вы ее не любите, D50? Или dsp cheating не позволит?

Все ж проще, чем пытаться усреднять увиденное, услышанное, угождать OMG67, Sound, и хрен пойми кому еще AlexTZ.

Не спрашиваю, когда вы решили подгонять остальные камеры к пропятке. Невозможно подколоть другого, не подколов себя. Круг замкнулся.

Не сердитесь, если задел

[AlexTZ]

А я разве написал, что этот сет подгонялся под пропятку? Тут совсем другая проявка.

[k561l]

А я разве написал, что этот сет подгонялся под пропятку? Тут совсем другая проявка.

Не имел ввиду этот сет, а вообще. Ориентиры нужны, нет ничего зазорного в том что они есть, будь это человек, камера или общественное мнение.

[permblackshark]

Не имел ввиду этот сет, а вообще. Ориентиры нужны, нет ничего зазорного в том что они есть, будь это человек, камера или общественное мнение.

А расскажет ли уважаемый k561l о своей проявке? как вы такой цвет делаете и в чем?

[k561l]

Конечно расскажу .

Проявляю в рав-терапии, локальную коррекцию не применяю, основные инструменты - кривые:

Яркость/насыщенность,

Насыщенность/насыщенность,

Тональный контраст,

Кривые "а", "b"

Кривая яркости ргб,

Кривые яркости красного и зеленого каналов,

Детализация,

ББ.

Конечно, это всего только банальное перечисление, но для дальнейшего осмысленного диалога не помешал бы общий язык, а именно, понимание этих самых инструментов.

И, возможность с легкостью о0суждать снимки - свои и чужие



Как вариант, можно разобрать получение цвета на каком-то конкретном снимке.

[varezhkin]

[member="OMG67"], хыхы, от того и не придерётесь, что я делаю так, как всем вам хочется(усредняю пожелания и мнения с увиденным где-то чего-то), поскольку лично моего в этом цвете ни-че-го, исключая родственников разумеется

PS: на вскидку список параметров повлиявших на картинку в порядке их свежести в памяти:

1) внимание к "тоналочке" от цыха

2) обесцвечивание светов от всех CCD картинок вместе взятых

2.5) но не обесцвечивать до пределов, когда саунд начнёт называть это свечением изнутри

3) внимание к оттенкам зелёного, тоже от цыха, вернее от его разговоров об этом

4) увеличение, или разгон количества оттенков скинтона, хмм, пожалуй моё собственное

4.5) избегать криветочного тона, в виду алергии саунда

5) не перенасытить тени, для омг67

6) не дать сиять тропической зелени, притушить ея аля русь, по критике деман32

7) дать хомосекшуал публике полубоваться полутонами джинсованых брюк тестя, на прошлой неделе поступала просьба

годно описано.

[k561l]

годно описано.

Поддержу

permblackshark, мне здорово помогла эта ветка. Считаю, это важно отметить.

[Deman32]

даже с идеальным светом бывают косяки: алекс стоит очень удачно, батя сносно, сонька как отражатель под 45гр и никак ей тоналочку не проявить, кроме как рисовать

Показательная фотография в плане работы РТ. Очень заметна её химия. Когда рассматриваешь отдельные части фотографии, не бросается в глаза. Когда открываешь фото после отдыха глаз, сразу заметна РТ-шность. Уровень насыщенности нормален при этом.

[k561l]

Deman32, интересно, тоже замечаю особенности в работе инструментов в РТ. Они меня не отпугивают. и не думаю, что их нельзя при желании нивелировать.

Можете пояснить ощущение парным примером?

[Deman32]

Deman32, интересно, тоже замечаю особенности в работе инструментов в РТ. Они меня не отпугивают. и не думаю, что их нельзя при желании нивелировать.

Можете пояснить ощущение парным примером?

Это IVX может для себя сделать при желании, я даже не представляю, как показать в чём дело с РТ. Можно вместо инструментов насыщения от РТ попробовать загнать халд в неё, к которому применено повышение насыщенности в другой программе. А так фотография сбалансирована вполне, только вот эта химия рт-шная портит.

В фотиво кстати есть инструмент, аналогичный кривой насыщенность-яркость. Только он не явный, а включается контекстным меню на кривой насыщенность-оттенок.

[ккк]

Никон Д70

[IVX]

[member="Deman32"], нет, я не смогу без наводки. Вы же видите проблему, не я, вам и говорить. Подозреваю, что переключение филм кривой на взвешенную, ваши чувства успокоит.

[member="ккк"], лучше пользоваться "хостом картинок", иначе превью жмёт оригинал до 99% рыхлости.

[Deman32]

Не, плёночная кривая только насыщенность сильную чуть прибивает в светах. А тут дело то ли в смещении тона при насыщении, то ли ещё в чём. Вроде насыщенность и в африке насыщенность, но все проги разный результат показывают по восприятию. Ну мне, например, больше нравится как это фотиво делает, фотошоп даже. РТ тут что-то намудрила.