Выбор Nikon 50 1.8 vs 1.4

[Lebowski]

Добрый день.

Решил купить автофокусный 50й, вроде бы уже определился с 50 1,4d, и тут как то наткнулся на фото с 50 1.8g и задумался - цена по ниже и даже вроде рисунок по интереснее и не надо искать резкий на открытой, но все равно после 1,2 кажется 1,8 совсем темным.

Собственно хотелось бы услышать мнения тех кто использовал и тот и другой.

Камера д700.

[Миколаич]

Добрый день.

Решил купить автофокусный 50й, вроде бы уже определился с 50 1,4d, и тут как то наткнулся на фото с 50 1.8g и задумался - цена по ниже и даже вроде рисунок по интереснее и не надо искать резкий на открытой, но все равно после 1,2 кажется 1,8 совсем темным.

Собственно хотелось бы услышать мнения тех кто использовал и тот и другой.

Камера д700.

Про 1,4D ничего не скажу, но у меня одно время были одновременно 1,8D, 1,8G и 1,4G. Проведя ряд тестов со всеми тремя объективами, убедился, что 50/1,4G из них самый лучший, что впрочем и подтверждают тесты фотозоны и DxO.

[Lebowski]

Про 1,4D ничего не скажу, но у меня одно время были одновременно 1,8D, 1,8G и 1,4G. Проведя ряд тестов со всеми тремя объективами, убедился, что 50/1,4G из них самый лучший, что впрочем и подтверждают тесты фотозоны и DxO.

да, 1,4g хорош, но при нынешних ценах не вариант, да и 50 у меня не самое ходовое фр. по этому выбор и стоит между 1,4d 1,8g

[WingfirE]

[member="ArseniiDudko"], 1.4G смысла нет брать, не лучше он 1.8G, хоть и стоит дороже. На открытой 1.8G даже порезче, и, что самое главное - у него бокэ лучше и автофокус быстрее. У 1.4G разве что конструктив получше, хотя все равно нет желтого кольца. Вот тут можете почитать: https://photographyl...-f1-8g-vs-f1-4g



При своей цене и размерах 50/1.8G просто должен быть в арсенале на ФФ.

[Ратников Серёжа]

1,4 - здорово, но D-версия софтит на открытой, хотя и резкость есть. Но 1,4 - это реально здорово.

1.8G - отличный середнячок, резкий с открытой и без софт-эффекта.



Хотя я вообще взял то, что первое подвернулось - это оказался 1.8D. Открытая резкая, но тоже софтит... далее нормально ) Фокусное у меня используется часто. От 1.4G не отказался бы, но по хорошей цене не попадается (10 тысяч рублей и менее).

[Ратников Серёжа]

Плюсы 1.4 - именно в дырке, т.к. иногда даже 2/3 стопа оказываются очень кстати.

[Миколаич]

[member="ArseniiDudko"], 1.4G смысла нет брать, не лучше он 1.8G, хоть и стоит дороже. На открытой 1.8G даже порезче, и, что самое главное - у него бокэ лучше и автофокус быстрее...

Именно это распространенное мнение о 50/1,8G я и пытался увидеть. Но нет, 1,4G оказался лучше во всем, даже в части автофокуса. Он действительно немного медленнее, чем у 1,8G, но гораздо увереннее и точнее.

P.s. Насчет боке вы пошутили?

[Lebowski]

[member="WingfirE"], да я 1,4g даже не рассматривал. были мысли о сигме аналогичной, но опять же их разброс по кач-ву не радует. а все остальное уже стоит пока нереальных для меня денег.

собственно и не могу решиться, на сколько мне нужна 1,4, наверное в этом главный камень преткновения.



[member="Ратников Серёжа"], да, я про них все знаю) мне было интересно мнение - может кто то выбрал так же между ними и соответственно снимал и тем и тем, и значит может что то да подсказать)

[LcL]

1,4 - здорово, но D-версия софтит на открытой, хотя и резкость есть. Но 1,4 - это реально здорово.

1.8G - отличный середнячок, резкий с открытой и без софт-эффекта.



Хотя я вообще взял то, что первое подвернулось - это оказался 1.8D. Открытая резкая, но тоже софтит... далее нормально ) Фокусное у меня используется часто. От 1.4G не отказался бы, но по хорошей цене не попадается (10 тысяч рублей и менее).

У меня 50мм 1.4D прописался на тушке сам собой Не то, чтобы мне он раньше нравится, но результат самый лучший - с него. Теперь он мне нравится На открытой почти не софтит. Объективно софт может быть и есть, но не такой, что нельзя было бы исправить повышением резкости. Другое дело, на 1.4 трудно попасть в ГРИП. Я использую его с резиновой блендой.



По-сравнению с 50мм 1.8D AF, 1.4D на открытой "резкий как понос" Вот пластиковый 1.8D не то что софтит - у него сильная "кома" на открытой.



50 1.8G не пробовал.



Примеры с 50 1.4D AF:

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/65235- (тут поджата до 1.8)

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/65049- (тут 1.4)

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/64038- (экзиф не сохранился, а оригинал сейчас недоступен)

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/64018- (экзиф не сохранился, а оригинал сейчас недоступен)





[oft]Я вот недавно взял 35мм 1.8G FX, но все-равно подъедает червячок - хочется 1.4 По этим соображениям, советую все-таки взять f1.4, пусть и придется проверить на отркытой, сделав несколько лишних кадров перед покупкой [/oft]

[Ратников Серёжа]

Я снимал 1.4D и 1.8D, немного на 1.4G.

1.8G - для себя определил (почитав интернет), что это как 1.8D, только без софта на открытой и несколько резче.



Когда хотел купить себе полтинник, решил выбирать между 1,8D и G, и между 1.4G.

1.4D не рассматривал по той причине, что 1.4G резче и без софта на открытой. (Хотя фокусируется как ракета по сравнению с G версией, но я решил, что мне скорость особо не нужна.) При этом разница в цене казалась не принципиальной (сейчас она больше).

1.8D оказался в списке, потому что его можно было найти за копейки. Собственно, его первым и нашёл ) 1.8G стоил вдвое дороже. Но сейчас менять 1.8D не планирую. Только на 1.4G, если вдруг подвернётся.



p.s.: товарищ, который дал попробовать 1.4D - снимал на D700 и ему не нравилось, что приходится зажимать до 2-2,8. У меня же он на D750 показал отличные результаты на 1.4. Скорее всего на 700-ке надо было выставлять какую-то поправку.