Выбор Nikon 50 1.8 vs 1.4

[Ратников Серёжа]

Он тоже софтит )))

Эээ... я бегло пробовал у товарища... Но софта, как у 1.4D я не увидел. Может, если и есть софт, то как у 1.4D на диафрагме 2? То есть еле уловимый всё же?

Это не мыло, а софт, который за 3 секунды убирается в ФШ.

А каким способом? Но детали, пропавшие в софте (например, структура кожи) - они же не проявятся? А реснички и так видны )

[Йоханнес]

Тут в чем проблема с этой 1,4. Нет ее рабочей на бюджетных стеклах.

Хотите рабочую 1,4 - это Сигма Арт за 750 баксов и неизвестно что будет по АФ.



Да и вообще, дырки типа 1,2 и 1,4 требуют особой точности по АФ и, если говорить прямо, на 99% любительских фото не нужны

SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX ,самьянги (все это бюджетники ) и 1.4 у них резкая )

[Йоханнес]

SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX ,самьянги (все это бюджетники ) и 1.4 у них резкая )

по теме: Взял бы 50 1.8 G (стекло недорогое ,а интересное )

[take 9]

Автор может еще и на старенькую сигму 1.4 посмотреть, она с никоном 1.4 примерно одинаково стоит. Тут один соклубник грибочки ей снимал, жесть как красиво.

А по делу советую к мнению Ванеча прислушатся, берите 1,8g, китай правда.

[IBobrik]

Эээ... я бегло пробовал у товарища... Но софта, как у 1.4D я не увидел. Может, если и есть софт, то как у 1.4D на диафрагме 2? То есть еле уловимый всё же?

В некоторых ситуациях, не во всех. Описать точно подобные ситуации сейчас не смогу.

А каким способом? Но детали, пропавшие в софте (например, структура кожи) - они же не проявятся? А реснички и так видны )

Убирал в Лабе на слое яркость фильтр - контурная резкость.

[olegpan]

SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX ,самьянги (все это бюджетники ) и 1.4 у них резкая )

Сигма та, если и приемлемая на открытой - то только в самом центре.

Чуть в сторону - только 2,0

А ближе к краю - от 2,8



А голову в центре, думаю, почти все уже отучились размещать

Хотя и в центре она не фонтан на 1,4.



Да и АФ там "легендарный"

[Ратников Серёжа]

А голову в центре, думаю, почти все уже отучились размещать

Ну и с этим бы поспорил ) У LivingLoud немало отличных портретов с головой в центре.

[Lebowski]

[member="БоБосЖора"], так и решил сделать)



[member="take 9"], про сигму думал, но опять же цена - все что проскакивают, стоят как и 1,4g, да и выбирать их надо тщательно.

да какая уж разница где делают, мне кажется сейчас нет такого разброса качества

[IBobrik]

А каким способом? Но детали, пропавшие в софте (например, структура кожи) - они же не проявятся? А реснички и так видны )

Полноценно, конечно, не уберет, Олег абсолютно прав, но ситуация улучшается.



А можно Топазовскими плагинами пройтись... Или даже сразу с них начать.

[olegpan]

Ну и с этим бы поспорил ) У LivingLoud немало отличных портретов с головой в центре.

А картина Малевича продается за хорошие деньги. И что?



Что позволено топу - не позволено любителю Кроме того, топ знает, когда и как это можно делать.

Не думаю, что тут есть народ аналогичного уровня - в другом случае будет обычная "голова по центру".