Да вот фиг знает )) По-разному бывает. Некоторые настолько самодостаточны, видимо, что просто делают, что им нравится, не задумываясь о том, что будет дальше с их снимками. Вивьен Мэйер недавно "открыли". В своё время был открыт Эжен Атже, который не называл себя фотохудожником и вообще был очень скромным и бедным. Сол Лейтер зарабатывал на жизнь фэшн-фотографией, параллельно снимая свои цветные "странные" снимки, которые теперь многим стали известны. Наверняка примеров гораздо больше.Нужны отзывы, критика, подсказки....
Хотя, конечно, отзывы - всяко приятны (полезны). Как и критика нужна, особенно на пути становления любителя как фотографа... Но тут - именно про время становления фотографа. Когда фотограф нашёл себя, дальше он может искать признания, но оно ведь не для роста и развития? Он уже вышел на некую прямую, когда может просто снимать, когда его навыков уже достаточно для самовыражения в фотографии. Когда он уже понимает, что делает, а потому уже менее зависим от каких-то отзывов и критики.
Это ещё большой вопрос - что есть рост? Если тебя формирует отклик других - хорошо ли это? (Речь не про коммерческую съёмку.) Если же ты уже научился прислушиваться к себе и делаешь то, как чувствуешь - даст ли что-то отклик других? Да и нужен ли?А если никому не показывать - не вырастешь.
