Мелкий пиксель (D7100/D7200) - троянский конь?

[I Robot]

Очевидно, что начиная с какого-то момента

Я продемонстрировал некоторый исходный материал и свои выводы из него

все же выводы непонятны. Если у вас монитор 2МП - то какая разница вообще сколько у вас МП на камере? Вы разницу никогда не увидите

[WingfirE]

По моей практике - Д3300 был одним из худших начальных кропов в актуальных линейках никон. Я бы вообще поостерегся эту камеру в пример приводить. ФФ нужно сравнивать как минимум с соответствующим по уровню кропом, да и то не всегда можно все сравнить. Д700 с Д300, Д7200 с Д750.

[WingfirE]

[member="Meridian2014"], есть известная истина - стоимость камеры для фотографа не сравнима со стоимостью остального оборудования. Если долго увлекаться фото, то покупается много объективов, поддержки, сумок и прочего. В том числе надо тратиться на компьютер, монитор, калибратор и принтер. Многие вещи покупаются надолго, те же объективы и штативы. На этом фоне камера чаще всего практически расходный материал. Так что не стоит сильно уповать на то, что камера виновата в дорогих последующих покупках. У серьезного фотографа или фотолюбителя движителем в этой области идет скорее необходимость совершенствоваться. Не обязательно идти этим путем, многих устраивает и начальные комплекты. Но уж если пошел, надо четко понимать сколько чего стоит. Фотография всегда была очень дорогим хобби.

[MUR]

[ есть известная истина - стоимость камеры для фотографа не сравнима со стоимостью остального оборудования.

Это точно. На фоне этого http://photoprocenter.ru/products/ProFo ... TTL_901094 даже стоимость 810 не кажется уж столь существенной.

[Карп]

Это точно. На фоне этого http://photoprocente...0_AirTTL_901094 даже стоимость 810 не кажется уж столь существенной.

Хы..а ежели плюсануть вторую пыху(без нее не тот смак)+ обвязку(софты и пр.),то это уже и 4с-пустяк\булавки

[_abc]

Соответственно, если отресайзить д3300 до 6 мегапикселей - то получится то же самое, что видно в центре кадра на д700. Спросите Юлю и коллегу, о том, что видно на 24-70 на д700. Там те же самые проблемы.Так картинки покажете?

съемка и последующий ресаз с 24Мп до 6Мп не помогает. Иногда сьемка сразу в 6Мп немного помогает ....



Д3300 с 24-70. На левой картинке диафрагма 5.6, на правой 8. Смотрите 100% по ДАЛЬНЕМУ плану домики справа (особенно), слева, сравните с центром

- ошибки по фокусу НЕТ! - центральная часть вся в резкости на всех планах





Причину нерезкости объяснила Юля и коллега WingfirE в постах #256 #257 этой темы (страница 13) - кривизна поля



Д700 24-70 диафрагма 5.6. Забыл обнулить пикчер контроль поэтому целиком картинка не резко выглядит - с камеры лучше. Делал жпег в фотошопе, иначе он несмотрибельный был. НО видно что нет траблов резкости по всему кадру....цвет не смотрите - ошибся с утановками!!!

По моей практике - Д3300 был одним из худших начальных кропов в актуальных линейках никон. Я бы вообще поостерегся эту камеру в пример приводить. ФФ нужно сравнивать как минимум с соответствующим по уровню кропом, да и то не всегда можно все сравнить. Д700 с Д300, Д7200 с Д750.

- там матрица как в 5300, 5500, 7200 - кажется ровно одна. При ручном фокусе что можно потерять??? РАВ 12-бит, вместо 14 в старших - вы верите в разницу?



Сравнивал картинки - ничем от самых новых и самых старших не отличаются ...7100 чуть цветом - там матрица не соня а тошиба (по слухам)

[_abc]

Кстати этот тест прямо в тему. Топовая оптика под мелкий пиксел тоже не вся годится......а на ФФ всё чуть проще

Снимал корректно! акурантно. Кадрирования на картинках нет - всё с камер

[I Robot]

На первых двух снимках видна нерезкость по краям. Но пиксели то тут причем? Их одинаковое кол-во, что с краю, что в центре

[FXpanda]

съемка и последующий ресаз с 24Мп до 6Мп не помогает. Иногда сьемка сразу в 6Мп немного помогает ....

Какая разница, снимать в 6 мегапикселей или ресайзить потом? Вы хотите сказать, что сами хуже делаете ресайз, чем камера?

Д3300 с 24-70. На левой картинке диафрагма 5.6, на правой 8. Смотрите 100% по ДАЛЬНЕМУ плану домики справа (особенно), слева, сравните с центром

- ошибки по фокусу НЕТ! - центральная часть вся в резкости на всех планах





Причину нерезкости объяснила Юля и коллега WingfirE в постах #256 #257 этой темы (страница 13) - кривизна поля

Которая волшебным образом исправляется на д700? Или у вас у д700 тоже кривая матрица подходящая для 24-70?

Д700 24-70 диафрагма 5.6. Забыл обнулить пикчер контроль поэтому целиком картинка не резко выглядит - с камеры лучше. Делал жпег в фотошопе, иначе он несмотрибельный был. НО видно что нет траблов резкости по всему кадру....цвет не смотрите - ошибся с утановками!!!

Так если мы резкость оцениваем, причем тут цвет? Да и шарп накручен, это простите видно.

[FXpanda]

Посмотрите сами разницу -

https://www.dropbox.....24.13.png?dl=0



И это с учетом того, что у д700 это предел детализации.



И края - https://www.dropbox.com/s/7yesxjf7q4lsq ... 0.png?dl=0



D700 даже после шарпа не выдерживает