В свете уходящего...

[Tosh]

Доброго времени суток.



Вопросов подобных задавалось много, но опять же - что выбрать? В свете уходящей "пленки"...



Дано:

1. Имеется F65, Nikkor 28-80 (китовый) + рамочные фильтры + "самоделки" оптические (в т.ч. линзовые) и т.д.

2. Поле работ: пейзажи, макро, всевдомакро, городские виды, арт. Портретов мало (ну не умею, не умею...) Режимы - A, S, M, крайне редко - автоматические. Автофокус - на 1-м фто из 50, но бывает.



Найти:

1. Камеру бОльшего уровня - до известия о свертывании пленки думал об F100, ибо до F6 не дорос.

2. В силу сложившегося - брать 100-ку или взять F6, и "прямить руки"?

3. Или не 100, не F6, а что-то иное?

[Andrey]

Доброго времени суток.



Вопросов подобных задавалось много, но опять же - что выбрать? В свете уходящей "пленки"...



Дано:

1. Имеется F65, Nikkor 28-80 (китовый) + рамочные фильтры + "самоделки" оптические (в т.ч. линзовые) и т.д.

2. Поле работ: пейзажи, макро, всевдомакро, городские виды, арт. Портретов мало (ну не умею, не умею...) Режимы - A, S, M, крайне редко - автоматические. Автофокус - на 1-м фто из 50, но бывает.



Найти:

1. Камеру бОльшего уровня - до известия о свертывании пленки думал об F100, ибо до F6 не дорос.

2. В силу сложившегося - брать 100-ку или взять F6, и "прямить руки"?

3. Или не 100, не F6, а что-то иное?

На мой взгляд, сейчас на вторичном рынке очень много СФ камер по доступным ценам. За цену нового F6 можно купить кит Хасселя (бу) + новый сканер Epson 4990 и еще куча денег на пленку останется.

[lynx]

На мой взгляд, сейчас на вторичном рынке очень много СФ камер по доступным ценам. За цену нового F6 можно купить кит Хасселя (бу) + новый сканер Epson 4990 и еще куча денег на пленку останется.

По пиззяжи и макро (особенно !!!) половинный формат не особо катит.

И на фига сканер?



Что-нибудь простенькое 4х5" (для начала).



ЗЫ: Ибо не понял на фига в перечисленных сюжетах автофокус и автоматика экспозиции.

[july]

Действительно... соглашусь с Andrey, сейчас нет особого смысла покупать Ф100, если за эти деньги можно купить приличный средний формат(даже и автофокусный!) Тем более Ф6. Пленка в среднем формате дольше продержится... даже по самым пессимистичным прогнозам .



Ну а если уж все таки хочеться узкий формат...то опять нет большого смысла брать Ф100(и тем более Ф6) именно в свете уходящей эпохи.. а лучше за меньшие деньги( почти в два раза меньшие, если на новые ориентироваться) взять, нисколько не уступающий Ф100(кроме автофокуса), FM3a. Для Ваших целей самое то.



ПС Надеюсь флейма FM3A vs F100 не будет

[kondak]

Доброго времени суток.



Вопросов подобных задавалось много, но опять же - что выбрать? В свете уходящей "пленки"...



Дано:

1. Имеется F65, Nikkor 28-80 (китовый) + рамочные фильтры + "самоделки" оптические (в т.ч. линзовые) и т.д.

2. Поле работ: пейзажи, макро, всевдомакро, городские виды, арт. Портретов мало (ну не умею, не умею...) Режимы - A, S, M, крайне редко - автоматические. Автофокус - на 1-м фто из 50, но бывает.



Найти:

1. Камеру бОльшего уровня - до известия о свертывании пленки думал об F100, ибо до F6 не дорос.

2. В силу сложившегося - брать 100-ку или взять F6, и "прямить руки"?

3. Или не 100, не F6, а что-то иное?

Доброго времени суток!

Не совсем понятно из сообщения, хочется ли Вам остаться на Никоне или Вы готовы к сильному шагу перейти на более больший формат со всеми вытекающими..



+- MF and LF можно пообсуждать здесь или создать ветку..

(90% пейзажистов снимают на шир ролик и болшой формат) ИМХО



Изходя из того что у Вас есть и что Вы снимаете вряд ли я стал бы брать Ф6 или Ф100.

Или надежную машинку с TTL типа FM3A или Ф90 например..много дешевле..и на оптику еще денег хватит..

Главное, думается мне, что бы Вы не взяли из перечисленного всеми , вы об этом не пожалеете...

[Борис Анипченко]

Вопросов подобных задавалось много, но опять же - что выбрать? В свете уходящей "пленки"...



Найти:

1. Камеру бОльшего уровня - до известия о свертывании пленки думал об F100, ибо до F6 не дорос.

2. В силу сложившегося - брать 100-ку или взять F6, и "прямить руки"?

3. Или не 100, не F6, а что-то иное?

На самом деле вариантов может быть много.



35 мм пленка.

ИМХО для заявленных целей вполне достаточно Ф100 с бат. блоком. Именно "в свете уходящей пленки" выбор в пользу Ф6 сомнителен по причине больших затрат.



Средний формат.

При возможности в городе проживания (к сожалению, не указан) обрабатывать и сканировать пленку. Сам долго над этим думал, но в моем городе с обработкой и сканированием рольфильма совсем плохо. Лично мне нравятся: если 645 формат -- Bronica ETRSi, Mamiya 645Pro, Mamiya M645, если 6*6 -- Bronica SQ-Ai.

[lynx]

Изходя из того что у Вас есть и что Вы снимаете вряд ли я стал бы брать Ф6 или Ф100.

F5 пока не поздно, а то и F4.

[kondak]

Касаемо пленки и бОльших форматов чем Никон, посмотрите здесь.

И про фотосьемку пейзажей и вообще природы...пленеер, скажем так..

Сайт



И прошу заметить, не все из тех кто там пишет и так ходит, продает свои работы за зел деньги..

Любители.

[kondak]

Средний формат.

При возможности в городе проживания (к сожалению, не указан) обрабатывать и сканировать пленку. Сам долго над этим думал, но в моем городе с обработкой и сканированием рольфильма совсем плохо. Лично мне нравятся: если 645 формат -- Bronica ETRSi, Mamiya 645Pro, Mamiya M645, если 6*6 -- Bronica SQ-Ai.

Думаю что мы не по теме, но 6х4.5 не есть средний формат...это уже не узкий и еще не широкий.

Это хорошая пленочная камера, особенно те камеры что с АФ.Хоть портрет, хоть жанр,хоть "семья", хоть "я и памятник"

Не спорт-пейзаж-макро-репортаж...

Это полумера...так, приобщиться к Великому..

Широкий формат всеж это от 6х6.

ИМХО

[Борис Анипченко]

Думаю что мы не по теме, но 6х4.5 не есть средний формат...это уже не узкий и еще не широкий.

Это хорошая пленочная камера, особенно те камеры что с АФ.Хоть портрет, хоть жанр,хоть "семья", хоть "я и памятник"

Не спорт-пейзаж-макро-репортаж...

Это полумера...так, приобщиться к Великому..

Широкий формат всеж это от 6х6.

ИМХО

ИМХО формат 6х4.5 -- это здоровый компромисс между качеством 6х6 и необходимостью таскать ради этого здоровый груз всякого железа на большие расстояния. Конечно, 6х6 для съемки удобнее, не нужно вертеть камеру, можно как угодно кадрировать после, но все же бОльшая часть кадров впоследствие будет обрезаться от квадрата до прямоугольника. А вес системы 6х4.5 не сильно превышает 35 мм системы, с учетом того, что реально нужно по-минимуму объектива три-четыре, то получается вполне терпимо... Спорт, репортаж не снимаю, но пейзаж и макро на 6х4.5 -- почему нет?