Вы стали снимать лучше?

[ejik]

Так он наверное рисует, а фото ему служит лишь контурным наброском.

Покажите 2-3 фото, раз уж обмолвились.

Чтобы показать сперва спрошу у него разрешения.

Но он ещё показал не только снятое на природе, но и В городе. Даже люк канализации снят очень художественно.

Есть, конечно, подрисованные работы --- он ведь художник. Но мне понравилась именно обыденность ( казалось бы), но снятая не так стандартно, как у многих.

[vpf]

Чтобы показать сперва спрошу у него разрешения.

Но он ещё показал не только снятое на природе, но и В городе. Даже люк канализации снят очень художественно.

Есть, конечно, подрисованные работы --- он ведь художник. Но мне понравилась именно обыденность ( казалось бы), но снятая не так стандартно, как у многих.

А камерой какой снимал?

Заинтриговали, однако.

Очень хочется увидеть фото и познакомиться с интересным фотографом

[ejik]

А камерой какой снимал?

Заинтриговали, однако.

Очень хочется увидеть фото и познакомиться с интересным фотографом

Кэнон 60 D. Объектив 18-135

[Ратников Серёжа]

Вывод один: не научился видеть по другому.

Выходит, нет роста?

Или просто Вы снимаете так, как видите. В конце концов, рост - это не умение снять по-всякому (впрочем, для ремесленника это рост), а снять так, как ощущается. Но может быть и так, что когда мы впервые видим какой-то объект, то велик риск стать его жертвой и начать просто эксплуатировать увиденный образ. Следствием этого, наверное, как раз и является масса одинаковых фотографий у разных туристов. Где мало фотографа и много объекта.

Прогресс есть, конечно. Но если сравнить с Юлией, которая начинала это дело практически одновременно со мной в 2007 году - можно сказать, что его практически нет.

Тут ведь важно, не кто когда начал, а скорее кто сколько времени уделял увлечению. Юляша очень методично подходит ко многим вопросам, поэтому её техническое развитие - неизбежно ))

Боюсь, что не получается у вас полного удовлетворения от процесса Об этом свидетельствуют многочисленные темы об "исканиях".



Имхо, как раз признания и высоких оценок хочется - все мы в какой-то мере честолюбивы

Не понял про темы об "исканиях". О каких темах речь?

Конечно, высокие оценки приятны. Но в то же время я поймал себя на том, что очень стал радоваться семейным снимкам. Мечтаю довести их до какого-то альбома. Это само по себе очень здорово - держать в руках результат своей работы.

[Ратников Серёжа]

Адамс, Пикассо...

Получается правильно говорят: что на роду человеку написано; выше головы не прыгнешь и т.д.?

Адамса и Пикассо я просто привёл к тому, что они были Адамсом и Пикассо и в 25 лет, и в 50 лет. Они не стали кем-то лишь пройдя некий путь, они были собой на протяжении всей своей жизни.

Хотя по опыту подтверждается, што чаще всего яблочко от яблони не далеко падает. А на осинке не родятся апельсинки)))

Многие известные фотографы вышли из семей, где никто не увлекался искусством. То же относится и к многим другим направлениям: худодники, актёры, изобретатели... У кого были какие-то родственники - это некий бонус, несколько лучшая среда, но это не является определяющим.

[aliz]

Многие известные фотографы вышли из семей, где никто не увлекался искусством. То же относится и к многим другим направлениям: худодники, актёры, изобретатели... У кого были какие-то родственники - это некий бонус, несколько лучшая среда, но это не является определяющим.

Это называется талант. Он либо есть, либо нет. Научится нельзя, можно только развить имеющиеся.

[Ратников Серёжа]

Это называется талант. Он либо есть, либо нет. Научится нельзя, можно только развить имеющиеся.

Нет ) Человек рождается с какими-то склонностями, но и это не является в итоге определяющим. Это может оказаться хорошим подспорьем в самом начале пути, как и подходящая среда... Но в итоге всё всё равно упирается в человека. В его любовь к делу и прилагаемый труд.

[Ратников Серёжа]

В чем-то мои картинки стали техничнее, т.к. камеры и оптика совершеннее, чем восемь лет назад. Если это откинуть, то стала снимать хуже.

Почему хуже?



Ну а с утверждением, что надо непременно куда-то ехать - тоже не согласен. Да и опыт других фотографов и художников говорят о том, что можно делать замечательные работы рядом с домом.

[YuriR]

Ну а с утверждением, что надо непременно куда-то ехать - тоже не согласен.

Самообман. Со временем убедитесь.

Хотя, конечно, всё зависит от целей съёмки и критериев оценки результата.

[Ратников Серёжа]

Самообман. Со временем убедитесь.

Юрий, если бы это было так, это было бы верно для всех. А по факту - мы имеем массу фотографов, снимающих недалеко от дома и не разъезжающих по разным странам. Есть примеры и среди художников и других деятелей.



Я возражаю лишь против обязательности, категоричности утверждения. Так как в то же время есть и немало фотографов, которые страсть как любили путешествовать. И снимать новое для себя. При этом нередко они тоже отмечали, что нужно какое-то время, чтобы обжиться, присмотреться. С наскоку редко когда что удаётся снять, отличное от "почтовой открытки" )) Тут важно не поддаться на лёгкость эксплуатации образа...