Отличия матрицы Nikon D200 от D80

[dsy]

Всем привет! Ну стало просто очень любопытно, чем, кроме "скорострельности" отличаются матрицы сих девайсов. На 200-ке у нее 4- канальный выход для потоков данных, поступающих на ЦПУ для обработки, причем данные с цветовых каналов матрицы идут параллельно. Интересно, что биты GREEN канала идут одинакво по 2-м шинам. На D80 данные идут послед-но, что теоретически более медленно для обработки. Эта разница влияет как-нибудь на цветопередачу, или здесь разница только в RGB сенсоре?

[Роман К]

Похоже, что разница между ними только в механизме считывания данных (2 и 4 канала). Перешедшие с D80 на D200 отмечали сходство картинок (вычитал на ixbt)

[jamper]

Похоже, что разница между ними только в механизме считывания данных (2 и 4 канала). Перешедшие с D80 на D200 отмечали сходство картинок (вычитал на ixbt)

мне далеко до гуру фотографии, но картинки с них (субъективно) различаются.



П.С. сравнивал не рядом. сначала снимал 80-ой, потом поменял аппарат на 200

[StingeR]

"... Интересно, что биты GREEN канала идут одинакво по 2-м шинам..."

Это вполне логично-ведь "зелёных" пикселей в 2 раза больше чем "синих" или "красных".



Ещё оч. интересно узнать мнение пользователей обеих камер о характере шумов.

Мы с товарищем делали тест - фотографировали крышку обьектива на 5 сек. а потом сравнивали картинку в шопе - отличия весьма значительные. На д200 шум был более локализованный по площади,но был более ярким,причем встречались цветные(больше всего Кр) пятна. А на Д80 характер шума был другой - большие по площади пятна немного отличающиеся по яркости - от черного до серого и практически никаких цветных пятен.

Судя по этим тестам мне больше понравился Д80. Я на своём 200м на ИСО800 уже давно не снимаю.

Но это все изыски - что скажут люди,имевшие возможность сравнить камеры на реальных сюжетах???

//ЗЫ наши тестовые снимки выложить не могу - остались у товарища//

[alexvb]

Ещё оч. интересно узнать мнение пользователей обеих камер о характере шумов.

Мы с товарищем делали тест - фотографировали крышку обьектива на 5 сек. а потом сравнивали картинку в шопе - отличия весьма значительные. На д200 шум был более локализованный по площади,но был более ярким,причем встречались цветные(больше всего Кр) пятна. А на Д80 характер шума был другой - большие по площади пятна немного отличающиеся по яркости - от черного до серого и практически никаких цветных пятен.

Снимали в RAW-е?

[StingeR]

Нет, конкретно єтот тест делали в жпеге. Максимального размера, наилучшего качества.

[alexvb]

Нет, конкретно єтот тест делали в жпеге. Максимального размера, наилучшего качества.

Тогда вы увидели разницу не матриц, а постобработки в камере.

[StingeR]

Да я об этом тож думал ну разницу в жпеге видно. При удобном случае повторим тест в РАВе.

Мож кто есчо информации подкинет?

[wayfarer]

чем, кроме "скорострельности" отличаются матрицы сих девайсов.

Возможно, ваши академические вопросы и представляют интерес.

Но, по хорошему, если сравнить два матрицы одной модели то можно найти разницу.

Offset у кажкой матрицы свой - допуски, однако, все же есть, это же не ДНК!

Эта разница влияет как-нибудь на цветопередачу, или здесь разница только в RGB сенсоре?

Скорость поглощения пива никак не влияет на обективные качества пива, только на скорость опьянения, пьющего.



Цветопредача, сильно зависит от средств кодирования(камера, ее начинка и ПО) и презентации(фото бумага,... монитор).



Сделайте, снимок одного и того же неподвижного объекта при неизменных условиях освещения и настройки камеры - сравните размеры полученных файлов(потрите EXIF, или сделайте поправку на разность в содержании) - получите академический ответ о разнице.

[Alexsan]

Всем привет! Ну стало просто очень любопытно, чем, кроме "скорострельности" отличаются матрицы сих девайсов. На 200-ке у нее 4- канальный выход для потоков данных, поступающих на ЦПУ для обработки, причем данные с цветовых каналов матрицы идут параллельно. Интересно, что биты GREEN канала идут одинакво по 2-м шинам. На D80 данные идут послед-но, что теоретически более медленно для обработки. Эта разница влияет как-нибудь на цветопередачу, или здесь разница только в RGB сенсоре?

Зачем тратить на такие вещи время! D80 отличная камера и D200 тоже отличная камера. У меня D200, у моей знакомой проф. фотографа D80. У нее фотографии на много красивее и лучше моих, что моим аппаратом фотографирует, что своим. А у меня хуже, знаний пока не хватает. А вообще-то есть очень интересное определение, что такое фотография, так вот ФОТОГРАФИЯ - это 50% фотограф, 40% свет и 10% оборудование. Так что не стоит тратить на эти никому не нужные эксперементы время. Это время лучше потратить на фотографирование окружающего нас Мира!