Выбор LCD монитора

[Mallard]

А я ещё ни одного LCD с правильной цветопередачей не встречал

Какой ни возьми- полный отстой.

Извините, а что Вы вкладываете во фразу "правильная цветопередача"? И как определяете отстой-не отстой?

[morro]

Извините, а что Вы вкладываете во фразу "правильная цветопередача"? И как определяете отстой-не отстой?

Это когда при просмотре фотопортретов цвет кожи неестественный.

Соответственно определяется просмотром большого кол-ва портретов.

[Mallard]

Ну дык это... монитор откалибровать можно. Плюс выполнять цветокоррекцию. И будет все правильно показывать.

Для среднестатистического пользователя, извините, все равно, какая у него точка белого - 5000, 5500, 6500... А уж про энергетическую яркость большинство вообще не слышало. С ЛСД есть свои заморочки, которые конкретно и определяют на мой взгляд "отстойность" или "неотстойность" монитора.

У меня дома стоит какой-то Acer 19 дюймов, баксов 300 стоил, уверяю Вас, при проведении определенных манипуляций все на нем выглядит вполне пристойно.

[morro]

А Вы его с 19" CRT монитором рядом поставьте.

Только не с отстоем каким, а с профессиональным.

Вот тогда можно предметно поговорить.

У меня, например, выбора не было.

Жена задолбала. Нефига, типа такой бандуре дома делать.

Вот и пришлось на LCD поменять. Теперь думаю- менять на

монитор с новой матрицей или нет... У новых вроде не так

заметны косяки.

[Mallard]

Вот тогда можно предметно поговорить.

Хорошо, давайте предметно. Рабочий Mitsubishi 2070 показывает среднее dE2000 - 0,61. Калибровка проводилась на сутки раньше прибором Eye-One Display с Eye-One Match 3,6, проверка этим же прибором программой MonitorValidator. Итак, через сутки после калибровки имеем dE2000 - 0,61, максимально - 2,23, минимально 0,07. Для профессиональной техники результат хорошой на мой взгляд. Возьму прибор домой, посмотрим на мой Acer. Результаты обнародую.

[Mallard]

Итак, если кому интересно, промерял сегодня свой домашний ЛСД Acer 1913. Монитор дешевый, поэтому выдающихся результатов не ждал. Итак

dE2000 - среднее 1.7, максимальное - 6,9.

Серый клин визуально нейтральный.

Цветовой охват почти совпадает с охватом Nikon sRGB 4.0.0.3000, за исключением насыщенных красных (тут максимально 6,9) и насыщенных синих тонов (3.7).

Детали в светах видно начиная с 253.253.253, в тенях с 9.9.9.

Естественно, перед промерами проводилась калибровка монитора.

В общем, для профессиональной работы монитор непригоден (особенно из-за "в тенях с 9.9.9"), но для большинства пользователей - вполне подойдет. Они просто разницу не заметят. Если все вышеописанное критично, тогда дешевые LCD - не для Вас.

Конечно, думаю что у более дорогих мониторов, особенно с матрицами S-IPS и PVA, все обстоит гораздо лучше. Большая контрастность скорее всего приводит к тому, что не будет того провала в тенях. Гораздо лучшие углы обзора, ну и так далее. Может, и охват больше.



ЗЫ: Напоследок маленькое ИМХО: уверен, что обычный, нетренированный, человек, который попросту не знает, как и на что надо смотреть, заметит глобальную разницу между одной и той же картинкой на двух калиброванных мониторах LCD и СRT, пусть даже стоящих рядом.

[kondak]

А конкретно по моделям, с размером 19-21 LCD можно пройтись?

Конкретно по работе с ФШ.

Мне специ рекомендуют ТОЛЬКО Apple.Причем без вариантов.А там мин цена 1800 уе.

Есть ли что проще?

[Mike_s]

Конечно, думаю что у более дорогих мониторов, особенно с матрицами S-IPS и PVA, все обстоит гораздо лучше. Большая контрастность скорее всего приводит к тому, что не будет того провала в тенях. Гораздо лучшие углы обзора, ну и так далее. Может, и охват больше.

как раз у S-IPS с контрастностью проблемы. Низкая она у S-IPS.

а у MVA/PVA - с тем, как видны "полутона" на разных углах обзора (ну и со скоростью отклика, но в данном контексте это дело второе).

ЗЫ: Напоследок маленькое ИМХО: уверен, что обычный, нетренированный, человек, который попросту не знает, как и на что надо смотреть, заметит глобальную разницу между одной и той же картинкой на двух калиброванных мониторах LCD и СRT, пусть даже стоящих рядом.

ну тут-то. как мне кажется, по умолчанию речь о "специально тренированных людях", которым монитор для обработки фотографий нужен...

Разница, кстати, если мониторы рядом поставить, агромадная. Даже на хваленых S-IPS мониторах (у нас в офисе, например, имеют место подключенные к одному компьютеру ЖК от NEC на S-IPS и ЭЛТ LaCie, так все наглядно видно .

[kondak]

А про это что скажете? NEC

Очень его хвалят..