AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

[Слава 65]

Один из ответов - это единственный телевик, который может фокусироваться на 200-300 мм с 50 см. Обычно у телевиков МДФ от полутора метров и больше. Возникает удивительный эффект большого ФР + короткое расстояние до объекта.



Конечно, с короткого расстояния он тоже сокращает свои фокусные, но что-то остается. Возникает эффект применения макролинзы, когда уходит все, кроме главного объекта. При этом боке очень красивое.



Вообще удивительный многогранный объектив, позволяющий снимать и макро, и теле, и репортаж, и пейзаж, и жанр. Даже стрит

Sigma 50-500 тоже отличное стекло....

[Слава 65]

А зачем записывать, когда есть такой замечательный сайт - http://www.flightrad...om/52.26,6.27/7

Кликнув по самолетику, можно получить всю информацию о нем.

может по тому что исходя из сайта-над Санкт-Петербургом ничего не летает....

[AleksM]

может по тому что исходя из сайта-над Санкт-Петербургом ничего не летает....

На том сайте очень хорошо видно, где цивилизация, а где средневековье Впрочем, здесь про объектив...



Мой экземпляр 28-300 на разных фокусных требует разных поправок в настройках автофокуса: от 0 до +10. Возможно, это он только на D800 так себя ведёт. На других камерах не пробовал. Может поэтому и приходится до 8...11 поджимать диафрагму, чтобы в ГРИП попало то, что надо.

[Julysha]

может по тому что исходя из сайта-над Санкт-Петербургом ничего не летает....

Тем не менее, этот сайт фиксирует все самолеты, которые в данный момент находятся в воздухе. И есть все, которые летят в Питер. Конечно, в Пулково не происходит миллиона взлетов в год. На той же карте над Москвой более оживленно.

[Ратников Серёжа]

И сюда пару кадров )

[Ратников Серёжа]

Кстати, тут нашёл кадр... вот такое я хочу от 28-300:







Чтоб каждый листочек в полноразмере был виден )) Правда, этот кадр снят на 85/1,8D на диафрагме 5,6 и на D90.

[AleksM]

Чтоб каждый листочек в полноразмере был виден )) Правда, этот кадр снят на 85/1,8D на диафрагме 5,6 и на D90.

В полноразмере вряд ли будет так резко, как на этом снимке. У меня на D800 с этим объективом такая резкость получалась только на ресайзах до 15 мегапикселей. При ресайзе до 9 мегапиксей (50% по каждой стророне) всё ещё более резкое. Это конечно всё на глаз и субъективно. Но при 100% такое точно не мог получить. Может из-за ошибок автофокуса (выше писал, что у меня на разных фокусных поправки от 0 до +10 требуются). А резкость на Вашем снимке, которая по углам, вообще недостижима на 28-300.

[Raimondo75]

В связке с Д600



DSC_7512_PS2 by Raimonds Naglis, on Flickr



DSC_6109_PS by Raimonds Naglis, on Flickr



DSC_7556_PS by Raimonds Naglis, on Flickr



DSC_6373_PS by Raimonds Naglis, on Flickr



DSC_5982_PS1 by Raimonds Naglis, on Flickr



DSC_5572_PS1 by Raimonds Naglis, on Flickr

[Brainwasher]

Один из ответов - это единственный телевик, который может фокусироваться на 200-300 мм с 50 см. Обычно у телевиков МДФ от полутора метров и больше. Возникает удивительный эффект большого ФР + короткое расстояние до объекта.



Конечно, с короткого расстояния он тоже сокращает свои фокусные, но что-то остается. Возникает эффект применения макролинзы, когда уходит все, кроме главного объекта. При этом боке очень красивое.



Вообще удивительный многогранный объектив, позволяющий снимать и макро, и теле, и репортаж, и пейзаж, и жанр. Даже стрит

Оп-оп-оп! Если я не ошибаюсь когда-то вы писали, что объектив мылит на длинных фокусных. Или это относится лишь к съемкам дальних объектов на длинном конце?

[Ратников Серёжа]

это относится лишь к съемкам дальних объектов на длинном конце?

Дальние объекты действительно тяжело снимать (



А близкие и средние дистанции если рассмотреть - даже на открытых может быть вполне приемлемая резкость. Если на стоп хотя бы прижать - становится заметно лучше.