Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
- maxsap
- Сообщения: 3318
- Зарегистрирован: Пт июл 11, 2014 05:25
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Чото то еще недавно много было не очень отзывов про данный объектив. Ближние фокусные плохие, дальние мыльные и не 300мм. Я тогда даже заказал объектив 28-300 в Мвидео и не стал покупать. А сейчас одни похвальбы?
- Brainwasher
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 10:42
- Ратников Серёжа
- Сообщения: 9540
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Ближние фокусные - нормальные. Даже на открытой. Дальние тоже нормальные... Ну как нормальные - чем дальше расположен объект, тем сложнее =) Реальное фокусное зависит от дистанции фокусировки - но такое бывает у многих зумов, особенно гиперзумов.
Объектив хорош своей универсальностью. Недостатков тоже хватает, но это изначально компромисс. Но из компромиссов - не самый плохой =) А иногда и очень хороший.
Да и это... снимки же говорят за себя?
Объектив хорош своей универсальностью. Недостатков тоже хватает, но это изначально компромисс. Но из компромиссов - не самый плохой =) А иногда и очень хороший.
Да и это... снимки же говорят за себя?
- AleksM
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 06:39
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
На моём экземпляре на 28мм на полностью открытой диафрагме такое мыло было, как будто всё белой пеленой покрыто. Особенно при 100% увеличении было хорошо заметно. При сильном ресайзе конечно же не так заметно.
- Ратников Серёжа
- Сообщения: 9540
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Если объект близко - у меня нормально. Но если объект близко, то тут на любых фокусных в целом нормально. Но у меня матрица 24 МП, а у Вас больше.На моём экземпляре на 28мм на полностью открытой диафрагме такое мыло было, как будто всё белой пеленой покрыто. Особенно при 100% увеличении было хорошо заметно. При сильном ресайзе конечно же не так заметно.
Уже выкладывал эту работу, хотя и ресайз, но на 100% тоже нормально, по-моему:

Ну и с прошлой страницы (хотя тут уже f4):

Вечером если удастся, выложу кадр, где снимал контраформу неба меж деревьев аллеи. Там, кажется, открытая, широкий угол. Удивился, что листочки сверху - каждый виден. Правда, не везде - видимо, с ГРИП связано.
p.s.: но вообще, с объективом надо разбираться. То есть надо как-то приспосабливаться. Со стабом - та ещё история - не разобрался с ним, как работает, если нужна максимальная резкость ))
- Raimondo75
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Ср авг 27, 2008 15:35
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Я свой отдавал на юстировку, т.к. на 28-50 был явный фронт-фокус. Сейчас всё гуд!
DSC_7605_PS by Raimonds Naglis, on Flickr- AleksM
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 06:39
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Попробую как-нибудь нацепить 28-300 и в LiveView поснимать на открытой. Может действтиельно всё мыло из-за косяков фазового автофокуса было.
Есди так, тогда может я и зря купил 24-120 и 80-400 вместо 28-300
- Ратников Серёжа
- Сообщения: 9540
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
C 24-120/4 мне проще получить приемлемый результат. Да и резкий везде с открытой без намёка на софт. Он словно больше деталей прорабатывает в сложных условиях... Хотя два зума, думаю, мне особо ни к чему, но пока оба периодически цепляю.Есди так, тогда может я и зря купил 24-120 и 80-400 вместо 28-300![]()
Хотя 80-400 - здорово =)
Почему всё ещё думаете о 28-300? Из-за универсальности?
- YuriR
- Сообщения: 4187
- Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
- AleksM
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 06:39
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Я после того, как 24-120 поставил, 28-300 больше не надевал. На 24-120 приемлемая для меня резкость начинается с F/5. Но, иногда и на F/4 снимаю, когда резкость по краям не особо важна.Ратников Серёжа писал(а): Пн сен 28, 2015 14:01
C 24-120/4 мне проще получить приемлемый результат. Да и резкий везде с открытой без намёка на софт. Он словно больше деталей прорабатывает в сложных условиях... Хотя два зума, думаю, мне особо ни к чему, но пока оба периодически цепляю.
Хотя 80-400 - здорово =)
Почему всё ещё думаете о 28-300? Из-за универсальности?
А про 28-300 действительно иногда думаю из-за его универсальности. У меня такие сценарии использования камеры, что в течение нескольких минут может понадобиться и 24мм, и 400мм
Как альтернатива 28-300, это вторая камера. Тем более, что я один не путешествую, поэтому есть кому её таскать
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

