Размышления о цвете

[-Алексей-]

-Алексей-, нормальные фотки абсолютно. И с цветом полный порядок.

Спс. на удивление а7-2 порадовала... вроде матрица та же что и в первой семерке, а скин тон не такой уж и унылый. Даже в моих кривых руках.

Осталось такой объектив сделать.

Только не сотку.

Для бэка 85-100 наши 50 туда-сюда.

Угу. что то погорячился... пентакс 645z имеет матрицу 44мм по длинной стороне, значит с ФФ выходит кроп 1.2, а значит под ФФ нужно что то 70мм с светосилой 1.8... Лично мне картинка индусов напомнила 5д+85/1.2...



В любом случае пробеки и пентаксы - мне не грозят ни в каком виде поэтому что толку от них?

[LZ1]

PS: красиво не выходит, но дядька вроде вполне натурально выглядит

По-моему вполне симпатично

не знаю как такое проявлять, чесслово Тётя не то в гриме, не то в загаре, но не получается красиво. Однако, будучи дураком, частенько верующим в "а вдруг?", проверил ещё раз "идею" демана32 и опять полное фиаско. Не знаю как саунд, олег, 561, лукас и другие явно не слепые мемберы, но я почти не наблюдаю отличий картинки со включенным дефолтным профайлом РТ vs забитой в ченнелмиксер матрицей и без профайла. Если бы не 100% зум на тётю, даже намёк на разницу бы испарился. Итого: вы можете открыть рофайл в РТ по дефолту, а можете повторить всю деманину путаницу шаг за шагом, чтобы получить одно и тоже, причём это, как у нас говорят фар эвэй от хорошего старта

сс



Да фиг его знает, у меня сейчас главная задача - "устаканить" процесс проявки и научиться получать более-менее стабильный (пусть и неидеальный) результат за разумное время.

Но при этом не хочется зацикливаться на одном единственном варианте обрабоки. Зачем самого себя загонять в жёсткие рамки? Да и неправильно это на этапе обучения.

[LZ1]

спорить с этим не могу.

но мне почему-то кажется, что есть еще что-то, что влияет на объем в кадре, причем даже лишенном обычных приемов типа сходящихся линий и воздушной перспективы.

что-то связанное с контрастом в кадре.

толи общим, толи в деталях, я сам объяснить не могу.

"это" можно помочь с объемом на кропнутой матрице, а отсутствие "этого" может похерить объем на полном кадре.

а может я ерунду говорю =))





покажу лучше еще фотку с d40+35, которая мне нравится =)

Границы тоже важны и как раз на этом кадре они очень правильные.

И что интересно, ГРИП то как раз довольно большая

[Ратников Серёжа]

Фотографии 2 года... просто вспомнилось ))

D90 + 105/2.5 Ai

[AlexTZ]

У пробэка сенсор 36*36, по сути, тот же ФФ, только с дополнительными полосками сверху-снизу. А вот мамиевская оптика имеет другой рабочий отрезок, это да. Я сейчас на своей сониА7 сравниваю родной объектив 35/2.8 с никоном 35/2D. Пока тестов сделал мало, но разница в передаче объема у линз есть, в пользу никона. Рабочие отрезки: соневский - 18мм, никон - 46мм.

[avs28]

а как она орала всю эту ночь, мм..

китайцы говорят - 100 дней плача, так жена моя где-то вычитала, и правда ведь, первая спокойная ночь через три месяца была. Вот скажите, Иван, говорят ли так китайцы на самом деле?

[I Robot]

Все стараются выкладывать фото с хорошим цветом, но гораздо интереснее обсудить отклонения, их причины и способы устранения

[bugimen]

Все стараются выкладывать фото с хорошим цветом, но гораздо интереснее обсудить отклонения, их причины и способы устранения

Вот пример весна, в глухой тени. Делать в редакторе из фото лето или еще чего? Явно карточкам на солнышке проигрывает.

[I Robot]

Делать в редакторе из фото лето или еще чего?

это не вопрос аберраций полученного изображения, а скорее - обсуждие собственных предпочтений

[bugimen]

это не вопрос аберраций полученного изображения, а скорее - обсуждие собственных предпочтений

Тогда вопрос будет о правильном ББ, устранении рефлексов и последствий от окрашенного света?