Блог владельцев D750

-=Алекс=-

Ратников Серёжа писал(а): Чт окт 01, 2015 12:33

Снимает на D750 преимущественно портреты - LivingLoud. Посмотрите его сообщения.

Спасибо, взял на заметку.

Ратников Серёжа

-=Алекс=- писал(а): Чт окт 01, 2015 12:47
Спасибо, взял на заметку.

Но у него вдумчивый подход... в смысле, не с наскоку снимает. И скорее всего он отличный результат сумеет получить с любой камерой =)

maxsap · Сообщение **maxsap** » Чт окт 01, 2015 13:02

-=Алекс=- писал(а): Чт окт 01, 2015 12:44
Спасибо.

Бегло просмотрел ветку.

Не знаю, как там с обработкой, но честно говоря - связка Tamron SP AF 70-200mm + D750 меня не впечатлила. Совсем.

То ли тамрон не подходит к камере, то лиэто мои заморочки.

Но сдается мне - краснит он как то картинку. А в тенях - даже серостью отдает какой то(я имею ввиду цвет кожи)

Только некоторые изображения детей из серии 1сентября получились более-менее.

имхо

Д750 на данный момент один из лучших современных фотоаппаратов с самым современным модулем фокусировки. С очень высокими ISO. И кучей разных примочек. И с прямыми руками можно получить наилучший результат. Но в современном мире фотографии огромную роль играет проявка в фото редакторах. Зайдите на фото35 и увидите фотографии другого уровня.

Рекомендую Вам взять на прокат (например в пиксель 24) тушку д750 с несколькими объективами, денёк поснимать. Всё остальное здесь здесь субъективно. И краснота и серота. Мне такие цвета нравятся, поэтому я так делаю, кому-то другие тональности. Всё зависит от умения обрабатывать в редакторах. И ещё надо иметь профессиональный ips монитор. У меня пока такого монитора нет, хватит в этом году тратить деньги на хобби. Кризис в стране.

-=Алекс=-

maxsap писал(а): Чт окт 01, 2015 13:02
Д750 на данный момент один из лучших современных фотоаппаратов с самым современным модулем фокусировки. С очень высокими ISO. И кучей разных примочек. И с прямыми руками можно получить наилучший результат. Но в современном мире фотографии огромную роль играет проявка в фото редакторах. Зайдите на фото35 и увидите фотографии другого уровня.

Рекомендую Вам взять на прокат (например в пиксель 24) тушку д750 с несколькими объективами, денёк поснимать. Всё остальное здесь здесь субъективно. И краснота и серота. Мне такие цвета нравятся, поэтому я так делаю, кому-то другие тональности. Всё зависит от умения обрабатывать в редакторах. И ещё надо иметь профессиональный ips монитор. У меня пока такого монитора нет, хватит в этом году тратить деньги на хобби. Кризис в стране.

Пока не получается взять на прокат, да и у знакомых такой нету.

Про цвета да, главное чтобы самому нравилось.

Вы оказывается их так накрутили, а я думал что это тамрон так сделал.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Чт окт 01, 2015 13:45

-=Алекс=- писал(а): Чт окт 01, 2015 13:26
Пока не получается взять на прокат, да и у знакомых такой нету.

Про цвета да, главное чтобы самому нравилось.

Вы оказывается их так накрутили, а я думал что это тамрон так сделал.

В настройках по совету одного форумчанина установил контрастность +1, насыщенность +2 на портретной съёмке. Результат мне нравится. Отснимал несколько мероприятий, люди в восторге.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт окт 01, 2015 14:31

-=Алекс=- писал(а): Чт окт 01, 2015 13:26
Пока не получается взять на прокат, да и у знакомых такой нету.

Про цвета да, главное чтобы самому нравилось.

Вы оказывается их так накрутили, а я думал что это тамрон так сделал.

Обязательно попробуйте сами. С портретами у 750-ки не всё однозначно. И обратите внимание на цвет в тенях на крупных портретах.

На мой взгляд, это недостаток внутрикамерного софта. Но правится тяжело. Или я не умею это делать правильно.

Ратников Серёжа

А я не вижу этих проблем ) Либо мне надо конкретно ткнуть.

-=Алекс=-

YuriR писал(а): Чт окт 01, 2015 14:31
Обязательно попробуйте сами. С портретами у 750-ки не всё однозначно. И обратите внимание на цвет в тенях на крупных портретах.

На мой взгляд, это недостаток внутрикамерного софта. Но правится тяжело. Или я не умею это делать правильно.

Да вот этого как раз и боюсь.

Значит не буду спешить заказывать камеру.

Надо найти толкового свадебщика или портретиста - попросить взять хотябы равы покрутить.

Вообще, честно говоря, если с исходником проблемы, то крути-не крути уже - проблемы и останутся(в какой то степени).

Плюс - головная боль и потраченное время.

Я не о шумах, а о цветах.

Нет, можно конечно все перерисовать в фотошопе, но зачем оно надо.

Хожу по форумам, все больше советуют для людей или кенон, или фужди, чтобы как можно более натуральный исходник был.

А в идеале - джпег из камеры без обработки (ну или чуть стандартно - яркость, контрастность, насыщенность)

YuriR писал(а): Чт окт 01, 2015 14:31
С портретами у 750-ки не всё однозначно.

Кстати- может посоветует, у какой из камер Nikon более-менее однозначно с портретами.

Ратников Серёжа

D40 ))

То чего нет

-=Алекс=- писал(а): Чт окт 01, 2015 15:11
Кстати- может посоветует, у какой из камер Nikon более-менее однозначно с портретами.

Д2х, Д40 (Д40х), Д50, Д60, Д80, Д200 смотрели

-=Алекс=-

То чего нет писал(а): Чт окт 01, 2015 15:53
Д2х, Д40 (Д40х), Д50, Д60, Д80, Д200 смотрели

не, я смотрю в другую сторону - D610, D800, D750, и у всех свои заморочки ((

То чего нет

-=Алекс=- писал(а): Чт окт 01, 2015 15:57
не, я смотрю в другую сторону - D610, D800, D750, и у всех свои заморочки ((

У Д600\610\750 одна и та же матрица

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт окт 01, 2015 16:49

-=Алекс=- писал(а): Чт окт 01, 2015 15:11
А в идеале - джпег из камеры без обработки (ну или чуть стандартно - яркость, контрастность, насыщенность)

Кстати- может посоветует, у какой из камер Nikon более-менее однозначно с портретами.

Насколько я сам видел, с внутрикамерным джипегом сейчас нормально только у Df. Посмотрите в ветке про фото с этой камеры снимки Славы65. Он как раз снимает сразу в жипег и на мой взгляд творит чудеса. Но не помню, есть ли у него крупные портреты. В любом случае, спросите, он ответит.

Вообще, Вам выше правильно написали про старые камеры Никон. Когда взял в руки D200 и снял внучку, то испытал шок. Цвет получился нужным без моего участия. Правил только по яркости и контрастности. Но камера старая, с высокими ИСО работать не умеет.

У 750-ки при достаточном свете и правильной экспозиции со скинтоном тоже всё в порядке. Проблемы есть только при недостатке света и в тенях. Там она то желтит, то делает серым. Не скажу, что режет глаз, но я вижу и пока никак не могу смириться. Вот купил цветовую мишень и хочу наделать цветовых профилей камеры под разные объективы и разные условия освещенности. Кстати, со вспышкой у 750-ки скинтоны более-менее нормальные.

-=Алекс=-

То чего нет писал(а): Чт окт 01, 2015 16:04
У Д600\610\750 одна и та же матрица

про матрицу не знаю, но автофокус и процессор обработки, прошивка то другие.

так что результат тоже будет другой, даже если и матрица та же.

То чего нет

-=Алекс=- писал(а): Чт окт 01, 2015 17:09
про матрицу не знаю, но автофокус и процессор обработки, прошивка то другие.

так что результат тоже будет другой, даже если и матрица та же.

И что, цвет при одинаковых настройках у д610 не такой, как у д750 ? Сами то в это верите ?

-=Алекс=-

YuriR писал(а): Чт окт 01, 2015 16:49
Насколько я сам видел, с внутрикамерным джипегом сейчас нормально только у Df. Посмотрите в ветке про фото с этой камеры снимки Славы65. Он как раз снимает сразу в жипег и на мой взгляд творит чудеса.

Та я тоже на нее как то посмотрел, но там как бы пикселей поменьше(а хочется ж двигаться вперед, а не назад). Хотя да - по цветам там наверное в основном получше, по крайней мере из того, что видел.

YuriR писал(а): Чт окт 01, 2015 16:49
Вообще, Вам выше правильно написали про старые камеры Никон. Когда взял в руки D200 и снял внучку, то испытал шок. Цвет получился нужным без моего участия. Правил только по яркости и контрастности. Но камера старая, с высокими ИСО работать не умеет.

От то то же и оно - что то лучше, а другое совсем наоборот.

YuriR писал(а): Чт окт 01, 2015 16:49

У 750-ки при достаточном свете и правильной экспозиции со скинтоном тоже всё в порядке. Проблемы есть только при недостатке света и в тенях. Там она то желтит, то делает серым. Не скажу, что режет глаз, но я вижу и пока никак не могу смириться. Вот купил цветовую мишень и хочу наделать цветовых профилей камеры под разные объективы и разные условия освещенности. Кстати, со вспышкой у 750-ки скинтоны более-менее нормальные.

Тоже хочу вот разобраться, что как и почему. И от чего это зависит - от освещения, от баланса белого или др. И как это можно победить малыми силами.

-=Алекс=-

То чего нет писал(а): Чт окт 01, 2015 17:13
И что, цвет при одинаковых настройках у д610 не такой, как у д750 ? Сами то в это верите ?

Я не могу в это ни верить, ни не верить.

Не снимал ни той, ни той, не сравнивал - поэтому и спрашиваю.

Вы снимали, сравнивали их - одинаковый цвет?

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Чт окт 01, 2015 18:41

То чего нет писал(а): Чт окт 01, 2015 16:04
У Д600\610\750 одна и та же матрица

Могут различаться фильтры на ней и софт, отсюда м.б. некоторая разница в картинке.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт окт 01, 2015 20:44

-=Алекс=- писал(а): Чт окт 01, 2015 17:26
Тоже хочу вот разобраться, что как и почему. И от чего это зависит - от освещения, от баланса белого или др. И как это можно победить малыми силами.

В цифровых камерах вообще цвет сильно зависит от экспозиции. Тронь яркость или контрастность - тут же поплывёт цвет. Думаю, это непобедимо на современном уровне технологий.

Другое дело плёнка. Где-то показывал серию одного и того же кадра с разной выдержкой. Пять кадров с шагом в одну ступень. Так вот там с цветом вообще ничего не происходит, только меняется яркость и всё!

Боюсь, простыми средствами серость или желтизну в тенях портретов не победить. Под простыми я подразумеваю коррекцию всего кадра. Нужны локальные. Тут либо часть работы переносить в родную кепчуру nx2, либо разбираться с новым 3д лют креатором. Там вреде с цветом можно делать что угодно и где угодно.

Sylvia · Сообщение **Sylvia** » Пт окт 02, 2015 03:34

-=Алекс=- писал(а): Чт окт 01, 2015 12:07
Есть желание(но пока не уверен) перейти на Nikon D750

Может кто поделится опытом, насколько сложно добиться нормальных цветов в ACR.

да и как он вообще для съемки людей - и на солнце, и в тени, и со светом?

Это не та камера, с которой легко и просто добиться нормального цвета именно для портретов. Для этого нужно прежде всего досконально освоить конвертеры, лучше РТ и С1. Как IVX. Не у каждого хватит на это терпения и времени. Я, например, почти за год обладания камерой не смогла привыкнуть и полюбить ее, как было, например, с д700, сразу после ее покупки. Именно из-за цвета. Эргономика, вес, две карты, автофокус - это все несомненные плюсы.

У LivingLoud замечательные портреты, но, как правильно сказал Сергей, он подходит очень вдумчиво, и обработка его не оставляет шансов камере проявить себя "во всей красе".

bugimen

[member="Sylvia"], может быть на это глянуть с другой стороны? Пользователей цифровых камер избаловали безразмерные флэшки, если раньше знали, что в катушке пленки примерно 36 кадров, то во все стороны не палили сериями, с мыслью: "В фотошопе допилю", а выбирали условия. Тот же LivingLoud показывал исходники, где все из камеры уже нормально.

Nevushka

-=Алекс=- писал(а): Чт окт 01, 2015 15:11

Хожу по форумам, все больше советуют для людей или кенон, или фужди, чтобы как можно более натуральный исходник был.

А в идеале - джпег из камеры без обработки (ну или чуть стандартно - яркость, контрастность, насыщенность)

Кстати- может посоветует, у какой из камер Nikon более-менее однозначно с портретами.

Не надо по форумам ходить, надо делать свои выводы. Если исходить из форумов, то тот же кэнон дает более красивую картинку кожи (что субъективно, ибо понятие красоты у всех разное), но никак не натуральную.

Снимали как-то с коллегой в пасмурную погоду в дендрарии,в итоге что с кэнона, что с никона цвет никакой вышел...

Sylvia · Сообщение **Sylvia** » Пт окт 02, 2015 05:41

bugimen писал(а): Пт окт 02, 2015 04:00
[member="Sylvia"], может быть на это глянуть с другой стороны? Пользователей цифровых камер избаловали безразмерные флэшки, если раньше знали, что в катушке пленки примерно 36 кадров, то во все стороны не палили сериями, с мыслью: "В фотошопе допилю", а выбирали условия. Тот же LivingLoud показывал исходники, где все из камеры уже нормально.

Да, Вы правы, пленку было жалко

А сейчас если 5% годных кадров - и то хорошо. Я не видела исходников LivingLoud

Поэтому у меня сложилось впечатление, что он мастер не только постановки, но и обработки.

Ратников Серёжа

Он мастер, но всё же старается всю работу делать до нажатия на кнопку спуска. Тогда не так и много времени нужно на обработку, которая преимущественно заключается в ретуши.

Ратников Серёжа

Я не видела исходников LivingLoud

Вот тут делился: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... _p__944622

-=Алекс=-

Nevushka писал(а): Пт окт 02, 2015 05:26
Не надо по форумам ходить, надо делать свои выводы.

Золотые слова - только как же их делать, если ни камеры, ни снимков у меня под рукой нет.

Только форумы, и просьбы поделиться снимками и впечатлениями и остаются.

Nevushka писал(а): Пт окт 02, 2015 05:26
Если исходить из форумов, то тот же кэнон дает более красивую картинку кожи (что субъективно, ибо понятие красоты у всех разное), но никак не натуральную.

Снимали как-то с коллегой в пасмурную погоду в дендрарии,в итоге что с кэнона, что с никона цвет никакой вышел...

Совершенно верно.

И не только исходя из форумов, но и из собственного мнения тоже.

Цвет у никона другой (правильный или нет, это уже отдельный разговор)

Вот и терзаюсь в сомнениях.

А вот в тенях да, картинка совсем плохой становится, что там, что там. Надо доп. свет - вспышку, отражатель, светлую стену искать.

Вот и смотрю, какой в более сложных услових будет выдавать более приемлемый и стабильный результат.

Стабильный - тоже важно. Можно внести какие поправки, настойки и всю. сессию отснять.

А затем уже проще править в редакторе, не такой разброс будет.

Ратников Серёжа

-=Алекс=- писал(а): Пт окт 02, 2015 07:22
Золотые слова - только как же их делать, если ни камеры, ни снимков у меня под рукой нет.

Только форумы, и просьбы поделиться снимками и впечатлениями и остаются.

Вам дали ссылку на почти пару сотен страниц со снимками D750 ) И людей там предостаточно тоже есть.

-=Алекс=- писал(а): Пт окт 02, 2015 07:22
А вот в тенях да, картинка совсем плохой становится, что там, что там. Надо доп. свет - вспышку, отражатель, светлую стену искать.

Для любой камеры можно найти неподходящие условия. Не знаю... мне нравится, что получается с D750.

-=Алекс=-

Ратников Серёжа писал(а): Пт окт 02, 2015 07:44

Для любой камеры можно найти неподходящие условия. Не знаю... мне нравится, что получается с D750.

Та вот это ж самое главное.

Ищу такое же, чтобы и мне нравилось.

Пока ищу..

Nevushka

[member="-=Алекс=-"], в вашем городе нет проката техники?

Ратников Серёжа

-=Алекс=- писал(а): Пт окт 02, 2015 07:59
Та вот это ж самое главное.

Ищу такое же, чтобы и мне нравилось.

Пока ищу..

Я купил камеру, не глядя на цвет, а по другим соображениям. А по цвету - как D90 меня устраивал, так и D750 устраивает. На обработку много времени не трачу. Не умею ) Была у меня и D80... ну продал, оставив D90, т.к. D90 позволяет в более широких световых условиях снимать. D750 - ещё расширяет круг сюжетов. Для меня это важно.

Ратников Серёжа

Ещё интересный момент. Одним нравится больше цвет Canon 5D и 5D mark II, а 5D mark III кажется менее интересным и более близким к Nikon. А есть и противоположные мнения, что у 5D mark II с цветом беда-беда, а у 5D mark III - всё очень адекватно. Разным людям нужно разное. И люди по-разному смотрят на цвет и формируют разные требования к нему.

Так что... смотрите по себе =)

-=Алекс=-

Nevushka писал(а): Пт окт 02, 2015 08:02
[member="-=Алекс=-"], в вашем городе нет проката техники?

750 нету.

-=Алекс=-

Ратников Серёжа писал(а): Пт окт 02, 2015 08:10
И люди по-разному смотрят на цвет и формируют разные требования к нему.

Все правильно.

Хотя это совсем отдельная тема - про цвет, зрение, восприятие, калибровки, профили и все такое.

Обсуждать можно долго

Ратников Серёжа писал(а): Пт окт 02, 2015 08:06
Я купил камеру, не глядя на цвет, а по другим соображениям. А по цвету - как D90 меня устраивал, так и D750 устраивает. На обработку много времени не трачу. Не умею ) Была у меня и D80... ну продал, оставив D90, т.к. D90 позволяет в более широких световых условиях снимать. D750 - ещё расширяет круг сюжетов. Для меня это важно.

У меня по другому.

Я именно с него и начинаю.

Ищу свой любимый, так сказать.

После пентакса - все в поисках.

Если бы ФФ выпустили, да еще с хорошей матрицей-цветом наверное на нем бы и остался.

Ратников Серёжа

Да. А камера - отличная ))

Ратников Серёжа

-=Алекс=- писал(а): Пт окт 02, 2015 09:17
Если бы ФФ выпустили, да еще с хорошей матрицей-цветом наверное на нем бы и остался.

Вроде ж в конце года обещают? Или всё слухи и слухи?

-=Алекс=-

Ратников Серёжа писал(а): Пт окт 02, 2015 09:25
Вроде ж в конце года обещают? Или всё слухи и слухи?

Обещаного, как говорится сколько там ждут?

Говорят - какие то технологии допиливают.

Еще слухи - мол не хватает производственных мощностей.

Но то все слухи.

Весной опять скажут - чего-то не хватает, так можно бесконечно долго тянуть кота за хвост.

Одна надежда - может таки допилят, и выпустят, как пишут с технологиями, которых нет у конкурентов.

Хотя оптику я всю уже продал..

Ратников Серёжа

Берите Никон =)

Слава 65

какая глубина цвета(битность) у тушки.....что то не нашел инфы

Ратников Серёжа

Слава 65 писал(а): Пт окт 02, 2015 10:13
какая глубина цвета(битность) у тушки.....что то не нашел инфы

NEF (RAW): 12- или 14-разрядный, обычное сжатие или сжатие без потерь.

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digit ... tech_specs

Слава 65

Ратников Серёжа писал(а): Пт окт 02, 2015 10:15
NEF (RAW): 12- или 14-разрядный, обычное сжатие или сжатие без потерь.

http://www.nikon.ru/...d750#tech_specs

Просто притащили старика Nikon D40 там битность аж 36!!!....https://market.yandex.ru/product/1559112/spec?hid=91148&track=char

Посмотрел фотки с него-я в ауте https://www.flickr.c...ext=Nikon%20D40 ....нет слов(даже матерных) и это при 6МП!

Ратников Серёжа

Просто притащили старика Nikon D40 там битность аж 36!!!....

У Nikon D750 - указана битность на канал. То есть если приводить к битности D40, то получится 42 =)

Слава 65

Ратников Серёжа писал(а): Пт окт 02, 2015 10:32
У Nikon D750 - указана битность на канал. То есть если приводить к битности D40, то получится 42 =)

1-цена вопроса(40-ки и 750-ки)

2-дата производства 40-ки 16 ноября 2006 (скоро уже 10 лет)

.....надо взять поплотней потестить(ценник с китом и пробегом в 9000-10т)

Ратников Серёжа

Да, D40 - хороший малыш.

С битностью принципиально вроде бы ничего не происходило. На младших камерах так и осталось по 12 бит на канал. На старших - есть 14 бит.

p.s.: D50 - вроде чуть интереснее за счёт отвёртки.

Слава 65

Ратников Серёжа писал(а): Пт окт 02, 2015 10:57
Да, D40 - хороший малыш.

просто когда смотришь на такое фото http://pointbreak.35photo.ru/photo_3147 ... hor/314704 ,с трудом понимаешь что это 6МП

ASUSF3 · Сообщение **ASUSF3** » Пт окт 02, 2015 18:02

Взял пример с Ратников Серёжа . Прочел кучу информации сравнений

и прикупил также -

Сильвестр

Коллеги, не взыщите если уже было. Сегодня столкнулся с одной странностью. Пихаю в гнездо №1 карточку на 64 Гб. Возникает сообщение об ошибке. Пытаюсь форматнуть, камера её не распознает. Сую эту же карточку в гнездо №2. Камера прекрасно её видит и показывает количество кадров - 999. Карточка была чистая и ранее форматированная. Отформатировал её ещё раз в гнезде №2 и вставил снова в гнездо №1. Камера распознала карту и показала количество кадров 1.1к.

Возникла мысль, что неполадки с картой. Взял другую, на 16 Гб. Такая же фигня. Правда на этой были кадры. Так же форматнул во втором гнезде, только после этого ее стало видно в первом гнезде.

Кто-нить с таким полтергейстом сталкивался?

Raitano

Кто подскажет - можно ли в тушке D750 посмотреть кол-во срабатываний затвора, или пробег, если по простому? В экзифе не обнаружил данной информации. Помогают только сайты вроде http://www.camerashuttercount.com/

И где можно узнать дату выпуска аппарата? На Никон.ру по серийнику пишет только мол "Да, был ввезет ООО "Никон" вы имеете право на гарантию"

vakdye · Сообщение **vakdye** » Сб окт 03, 2015 19:45

Сильвестр писал(а): Пт окт 02, 2015 18:54
Коллеги, не взыщите если уже было. Сегодня столкнулся с одной странностью. Пихаю в гнездо №1 карточку на 64 Гб. Возникает сообщение об ошибке. Пытаюсь форматнуть, камера её не распознает. Сую эту же карточку в гнездо №2. Камера прекрасно её видит и показывает количество кадров - 999. Карточка была чистая и ранее форматированная. Отформатировал её ещё раз в гнезде №2 и вставил снова в гнездо №1. Камера распознала карту и показала количество кадров 1.1к.

Возникла мысль, что неполадки с картой. Взял другую, на 16 Гб. Такая же фигня. Правда на этой были кадры. Так же форматнул во втором гнезде, только после этого ее стало видно в первом гнезде.

Кто-нить с таким полтергейстом сталкивался?

[member="Сильвестр"], у меня подобное было на D7000. Если карту вставить с напором и глубоко - то она не видится камерой. А если аккуратно до щелчка и не далее, то всё нормально и в 1-м и во 2-м гнезде.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб окт 03, 2015 20:01

А кто-нибудь пробовал смотреть на планшете снимки камеры без выемки карты памяти и без перекачки их на планшет? Или по-другому - увидит ли планшет камеру как носитель через ви-фи и какой-нибудь файловый менеджер планшета? В поездках бывает нужно. К сожалению, сейчас сам проверить не могу, т.к. отдал в СЦ один объектив на юстировку а с ним и камеру на всякий случай.

sg729 · Сообщение **sg729** » Сб окт 03, 2015 20:29

YuriR писал(а): Сб окт 03, 2015 20:01
А кто-нибудь пробовал смотреть на планшете снимки камеры без выемки карты памяти и без перекачки их на планшет? Или по-другому - увидит ли планшет камеру как носитель через ви-фи и какой-нибудь файловый менеджер планшета? В поездках бывает нужно. К сожалению, сейчас сам проверить не могу, т.к. отдал в СЦ один объектив на юстировку а с ним и камеру на всякий случай.

Пробовал на смартфоне Nikon Wireless Mobile Utility, не впечатлило. Без скачивания на смартфон открывается уменьшенное изображение, поэтому оценивать попиксельную резкость таким способом не получится.

Изображение в оригинальном размере можно скачать по Wi-Fi на мобильное устройство, но скачивается не очень быстро (nef D750 около 15 сек) и nef открывается только внутри Wireless Mobile Utility. Стандартная галерея андроида не понимает nef.