Размышления о цвете

[IVX]

[member="Ратников Серёжа"], дольше 100 раз объяснять, лучше 1 раз показать, я щетаю Кстати, вспомнил про вашего гуру косенко и подумал, а ведь деману надо писать книги!

[Ратников Серёжа]

[member="Ратников Серёжа"], дольше 100 раз объяснять, лучше 1 раз показать, я щетаю

Речь про обе работы?

Мне интересно, поэтому готов даже поставить RT... )) Нужно открыть в RT эту работу, сделать скриншот и выложить его? Или просто поставить и сказать "я готов"? )

[IVX]

на всякий случай, у меня РТ такая https://yadi.sk/d/cj72UX3NeBtyf за остальные я не уверен и конечно придётся выложить рофайл, для пользы эксперимента. Какие "обе работы", я только последнюю картинку, хотя мне всё равно, по минуте на каждую, не жалко

[Ратников Серёжа]

на всякий случай, у меня РТ такая https://yadi.sk/d/cj72UX3NeBtyf за остальные я не уверен и конечно придётся выложить рофайл, для пользы эксперимента.

Вечером выложу. Любой из двух картинок?

Ну и RT тогда скачаю по Вашей ссылке.

[olegpan]

Все стараются выкладывать фото с хорошим цветом, но гораздо интереснее обсудить отклонения, их причины и способы устранения

Вы еще не насмотрелись трешака?

Так откройте любую профильную ветку по камерам - там этого треша по горло.....90%, я бы сказал.

Зачем тут еще хлам собирать?

[bugimen]

это вы уже гадаете о причинах неких потециальных аберраций, возможно, что и так, хотелось бы разобраться, что, например вызывает "глину", "пудру", "морковь" и т.д. и т.п

Это все в большинстве случаев видно во время съемки. Я о цвете кожи. Если есть отражения от цветных поверхностей, то их видно на том же лице. Если пасмурно и нет ни одного активного источника света, то кожа может получить серый оттенок, который тоже видно. и т.д. Так же выбитый красный канал - залог припудренной морковки

[olegpan]

Да, видно и при съемке, но фото сильно эти рефлексы/пятна света подчеркивает.

Особенно, цветовые рефлексы сильно раскрашиваются - Никон зеленые показывает, Кенон - красные.

[bugimen]

Да, видно и при съемке, но фото сильно эти рефлексы/пятна света подчеркивает.

Особенно, цветовые рефлексы сильно раскрашиваются - Никон зеленые показывает, Кенон - красные.

Вы же где-то рассказывали как выбирать свет по руке.

[LZ1]

Я о цвете кожи. Если есть отражения от цветных поверхностей, то их видно на том же лице. Если пасмурно и нет ни одного активного источника света, то кожа может получить серый оттенок, который тоже видно.

Один раз я очень удивился, когда понял, что серое лицо в пасмурную погоду просто отразило цвет неба

Кожа просто работает как зеркало, всегда.

[olegpan]

Вы же где-то рассказывали как выбирать свет по руке.

Не выбирать - просто искать. Как только ладонь освещена хорошо - значит в этом направлении и свет падает.

Но цветовые рефлексы так отловить не удастся.

[LZ1]

Как только ладонь освещена хорошо - значит в этом направлении и свет падает.

Я кстати попробовал - мне понравилось, взял на вооружение

Раньше тени высматривал

[Sound]

1443688551[/url]' post='973683']

Один раз я очень удивился, когда понял, что серое лицо в пасмурную погоду просто отразило цвет неба

Кожа просто работает как зеркало, всегда.

Предпочитаю снимать исключительно в пасмурную погоду, серое небо считаю идеальным условием съемки, лишь бы самой освещенности хватало.

При таком освещении ничего не мешает работе камеры в цветопередаче скинов.

С солнышком тоже интересно, но там постоянно нужно ловить, выбирать время, условия и много чего.

С пасмурным небом можно расслабиться.

Разбирал прошлогодгие снимки 1-го сентября, было не просто серое небо в 7-30, а шел дождь, зонты держали над детишками, небо было почти черное.

Снималось на три камеры в джепег.

Третий марк был самым слабым по цвету на выходе, но я не представляю как бы он смог отразить серое небо, почти черное, на деттшках. Смури конечно нагнало небо, но без перекрасов лиц.

[bugimen]

Я снимаю не часто, но вот дочка дома иногда подбежит: "Папа, сфотай!" Тогда сажусь на пол у окна, чтоб Солнце было с другой стороны дома и снимаю

[LZ1]

Предпочитаю снимать исключительно в пасмурную погоду, серое небо считаю идеальным условием съемки, лишь бы самой освещенности хватало.

При таком освещении ничего не мешает работе камеры в цветопередаче скинов.

С солнышком тоже интересно, но там постоянно нужно ловить, выбирать время, условия и много чего.

С пасмурным небом можно расслабиться.

Разбирал прошлогодгие снимки 1-го сентября, было не просто серое небо в 7-30, а шел дождь, зонты держали над детишками, небо было почти черное.

Снималось на три камеры в джепег.

Третий марк был самым слабым по цвету на выходе, но я не представляю как бы он смог отразить серое небо, почти черное, на деттшках. Смури конечно нагнало небо, но без перекрасов лиц.

На самом деле все очень интересно - в пасмурную погоду бывает мягкий, рассеянный, но очень контрастный свет, часто перед дождём или после него (я его про себя назвал "скинтонным", работает прямо как vibrance в редакторах ), он подчёркивает разнобразие телесных оттенков и даёт приятную светотень

Но бывает и так, как я написал выше - очень сбивает с толку

[I Robot]

Это все в большинстве случаев видно во время съемки. Я о цвете кожи. Если есть отражения от цветных поверхностей, то их видно на том же лице. Если пасмурно и нет ни одного активного источника света, то кожа может получить серый оттенок, который тоже видно. и т.д.

но тогда получается, что это не Никон виноват, как уверяет нас Саунд?

[olegpan]

Предпочитаю снимать исключительно в пасмурную погоду, серое небо считаю идеальным условием съемки, лишь бы самой освещенности хватало.

При таком освещении ничего не мешает работе камеры в цветопередаче скинов.

Сразу видно человека, у которого нет (и вряд ли появятся) современных Никонов

Я раньше в пасмурную погоду вообще не снимал - серятина и картофель получаются. Все не понимал, почему такий свет советуют, искренне считал его непригодным для съемки.

Хотя IVX научился с этим справляться и на Д600.

[olegpan]

но тогда получается, что это не Никон виноват, как уверяет нас Саунд?

Оттенки, рефлексы, световые пятна есть всегда - но камеры передают их по-разному.

Для каких-то нужен близкий к идеальному свет - и тогда камера "подумает", выдать ли ей приемлимый цвет.

А другие даже в средненьких условиях неожиданно радуют приятным цветом.

[Ратников Серёжа]

Не увидел добавленный текст поначалу.

Кстати, вспомнил про вашего гуру косенко и подумал, а ведь деману надо писать книги!

Косенко - он всё же про другое совсем.

Какие "обе работы", я только последнюю картинку, хотя мне всё равно, по минуте на каждую, не жалко

Так вот:

Фотографии 2 года... просто вспомнилось ))

D90 + 105/2.5 Ai

Но судя по всему, без разницы.



Хотя по мелкой превью, вторая нравится больше )

[bugimen]

но тогда получается, что это не Никон виноват, как уверяет нас Саунд?

А разве он так уверял? По моему, разговор шел о том, что новые камеры не выдают результат приемлемый для него в жипеге и всего лишь.

[Sound]

но тогда получается, что это не Никон виноват, как уверяет нас Саунд?

Саунд никого и ни в чем не уверяет, он просто выбирает для себя удобное.

Последние камеры никон, на которые я плотно снимал, были семисотки(неделю с 800е не считаю), уж как я только не ловил условия по свету под свою манеру съемки, какие только хитрости не придумывал.

Потом попробовал первый пятак на тех же условиях, потом Юленька посоветовала пропятку, и спустя неделю я понял, что были впустую потрачены годы и тысячи долларов, все, что мне надо, подчеркиваю Мне, лежало на поверхности в 2005 и в 2007 году, а в 2008 лежало в виде второго пятака.

Мне то надо немногое было оказывается, это я думал, что многое, что каких-то чудес там жду и этого не бывает.

А оказалось все просто.

Были камеры, которые совсем иначе себя ведут по скинам в различных световых условиях.

Кодахрома конечно среди них нет, но просто добротно и без неприятностей есть. 

[Sound]

Так что, тов. робот, не стесняйтесь следовать некоторым советам. Только про хорошие, чистые стеклышки не забывайте. Я вот послушал Юленьку когда-то, так теперь в каждом джепеге есть для нее маленькое спасибо. Пикселочков бы этой камерке добавить...



s5 pro







Был бы я по другому устроен, меня бы больше интересовали советы IVX. Каждый выбирает советы под себя, под свой уклад и мироощущение.

[Sound]

5D

Джепег







Рав в камерных настройках с бб по какой-то точке

[Ратников Серёжа]

IMG_4824 by Sound, on Flickr

Хорошо!



А тут какое стекло?



Хотя если Canon, то вряд ли Nikkor )

[Sound]

Хорошо!



А тут какое стекло?



Хотя если Canon, то вряд ли Nikkor )

Та, что с фуджи, 105/1.8, с кэнона 135/2

[Ратников Серёжа]

5D

Джепег



Рав в камерных настройках с бб по какой-то точке

Мне больше первый вариант понравился.

с кэнона 135/2

Вот нравится это стекло... хотел бы для Никона такое )) Хоть мануальное. Следующим пожеланием будет недорогой вариант =)

[Sound]

1443703945[/url]' post='973767']

Следующим пожеланием будет недорогой вариант =)

В принципе так и есть.

Это самый дешевый фикс L.

Есть же мануальный никкор 135/2 аис.

Супер стекло.

Все будет тоже самое.

[Ратников Серёжа]

Есть же мануальный никкор 135/2.

Он редкий и вроде бы очень дорогой. 135/2,8 дешевле и компактный. Мне давали его пробовать... интересно, но не уверен, нужен ли при наличии 105/2,5. Хотя 135/2 - наверное, уже другая лига )



http://www.kenrockwell.com/nikon/135mm-f2.htm

http://radojuva.com.ua/2013/09/obzor-ni ... nikkor-ai/



Подумал, что иногда готов таскать тяжёлую оптику (фикс). Но дорогой, конечно...



Автофокусный, кстати, мне как-то не особенно нравится... не пробовал, но глядя на снимки с Canon 135/2 - много радуют. А с AF Nikon 135/2 - снимков на порядок меньше находил и не такие интересные.

[Sound]

http://radojuva.com....mm-2-nikkor-ai/

Подумал, что иногда готов таскать тяжёлую оптику (фикс). Но дорогой конечно...

А что сейчас хорошее недорого?

Еще пару-тройку лет назад он был достаточно часто на барахолках.

Стоил, если не изменяет память, 15тр.

[-Алексей-]

Соневода где то отловили

[Sound]

1443711192[/url]' post='973809']

Соневода где то отловили

Да, появляется с узкоглазенькими внучками рядышком со мной на детской площадке.

Очень похожи на японок, да и дедушка такой же, хотя на самом деле, наверное, калмыки.

[Sharfic]

Да, появляется с узкоглазенькими внучками рядышком со мной на детской площадке.

Очень похожи на японок, да и дедушка такой же, хотя на самом деле, наверное, калмыки.

Саунд, вот этот соневод при каких условиях по свету был снят?

Кратенько

[Sound]

1443712085[/url]' post='973812']

Саунд, вот этот соневод при каких условиях по свету был снят?

Кратенько

Этот-не соневод.

Этот-айфоновод.

Этот-мой старший брат Майкрофт Игорь

Что значит при каких?

При плохих.

Неверный ракурс, неподкрепленная контра, лицо ребенка в плохой тени, темновато вышло и тд.

Отражатель нужно.

[OMG67]

А что сейчас хорошее недорого?

Еще пару-тройку лет назад он был достаточно часто на барахолках.

Стоил, если не изменяет память, 15тр.

А вот эта супер!

[Sharfic]

Этот-не соневод.

Этот-айфоновод.

Этот-мой старший брат Майкрофт Игорь

Что значит при каких?

При плохих.

Неверный ракурс, неподкрепленная контра, лицо ребенка в плохой тени, темновато вышло и тд.

Отражатель нужно.

Не. Я про того дедушку в кепке с Сонькой.

Походу, пока я строчил, вы изменили сообщение и добавили

[Sound]

Не. Я про того дедушку в кепке с Сонькой.

Походу, пока я строчил, вы изменили сообщение и добавили

Как же я мог изменить Вашу цитату.

Ну да ладно.

Там все просто.

Май, 19 вечера, солнышко садиться, направление солнышка сами видите, за моей спиной под углом 45, позади модели слегка угадываемый прудик парка.

Исо 100, выдержка 1/1000, диафрагма как всегда только открытая, джепег.

Все.

Никаких тайн.

[SPU]

Он редкий и вроде бы очень дорогой.

Их тьма на ебее. Давно хотел прихватить, да все недосуг было.

[Sharfic]

Я про ваше сообщение 31030, оно вроде изменено.

Спасибо за расклад по фото. Цвет очень хорош!!!

[Sharfic]

Ребята, может кто знает.

Я на эфр 450 лицевой портрет попробовал сфотографировать.

Мне кажется, что лицо получается шире чем есть на самом деле. Или кажется?

На фоторе вопрос задавал, что то тишина.

[Coblenz]

Ребята, может кто знает.

Я на эфр 450 лицевой портрет попробовал сфотографировать.

Мне кажется, что лицо получается шире чем есть на самом деле. Или кажется?

В принципе может такое быть, сильно зависит от типа лица модели. Фото в студию!

[Sharfic]

В принципе может такое быть, сильно зависит от типа лица модели. Фото в студию!

Сейчас попробую найти.

Правда стыдно мне выкладывать лица, из за отсутствия хорошего экрана. Хз, хорошо там или плохо я ж не вижу...

[Sound]

Спасибо за расклад по фото. Цвет очень хорош!!!

Я его тогда вообще за цвет не посчитал.

Сейчас, когда холодно и не снимается, решил просмотреть старое.

Ну раз хорош, то пусть будет второй.







Там же парочку позирующих подглядел







Вот эта девушка их снимала

[Ратников Серёжа]

на всякий случай, у меня РТ такая https://yadi.sk/d/cj72UX3NeBtyf за остальные я не уверен и конечно придётся выложить рофайл, для пользы эксперимента.

Скачал RT. Поставил ) Там так всё непривычно...

А вот RAW: https://yadi.sk/i/F1ICx85PjTQRy

[xt3]

DSC_4689_2_DxO by Tim Kh, on Flickr



DxO



все отключено, все по умолчанию

кроме ББ = daylight

и фильтр портрет который кожу оживляет слегка

[IVX]

[member="Ратников Серёжа"], зря ставили РТ, тут явно нужны развитые локальные правки, поскольку мама в порядке, но дитя синит, похоже такая кожа была. Раз уж начал в РТ, локально RGB кривыми в ФШ подправил ребёнка. Хост картинок кстати не работает, так что смотрите здесь https://yadi.sk/d/T_dLVVdcjTbyb и рр3 https://yadi.sk/d/dHpcZlQ1jTbzG

[avs28]

Ребята, может кто знает.

Я на эфр 450 лицевой портрет попробовал сфотографировать.

Мне кажется, что лицо получается шире чем есть на самом деле. Или кажется?

На фоторе вопрос задавал, что то тишина.

Может не там задали?

Вы правы: длинный фокус "сжимает", как и короткий "вытягивает". Я тоже заметил, что любят поговорить об искажениях короткого фокуса, хотя именно так я себя вижу в зеркале, когда бреюсь, ибо очкарик и зеркало близко к носу. Это же заметил снимая ребёнка, что длинный мне порой не нравится. Недаром есть т.н. рекомендованные фокусные, что скорее следует понимать как рекомендованный угловой размер потретируемого, или чтоб еще проще, расстояние до него. Ради интереса проделал такое с одной девушкой, так она сразу заметила, что фото с длинного фокуса, 300 мм ей нравится меньше, чем 105, речь об ФФ.

[Ратников Серёжа]

DxO



все отключено, все по умолчанию

кроме ББ = daylight

и фильтр портрет который кожу оживляет слегка

Ой... по мне, так слишком синюшно всё ) Очень сильный перекос.

Мой вариант был такой, где я бы чуть-чуть, может, ещё красного прибрал:

Фотографии 2 года... просто вспомнилось ))

D90 + 105/2.5 Ai

[Ратников Серёжа]

[member="Ратников Серёжа"], зря ставили РТ, тут явно нужны развитые локальные правки, поскольку мама в порядке, но дитя синит, похоже такая кожа была. Раз уж начал в РТ, локально RGB кривыми в ФШ подправил ребёнка. Хост картинок кстати не работает, так что смотрите здесь https://yadi.sk/d/T_dLVVdcjTbyb и рр3 https://yadi.sk/d/dHpcZlQ1jTbzG

Вот второй NEF: https://yadi.sk/i/mT9CspEbjTiCH - возможно, тут не потребуются локальные правки.

Кстати, интересно, что кадры сняты прям друг за другом. Но даже на превьюшке nef яндекс-диска - второй кадр с более светлым и понятным лицом малышки.



Ну RT поставил - ничего страшного. Может, ещё пригодится для других проб )



Посмотрел Ваш вариант. Малышка лучше (светлее и нейтральнее), но некоторые моменты смущают:

- слишком подняты тени (или clarity в минус большой?)

- красное пальто стало малиновым (задумался над тем, каким оно было ).

- заметно снижена насыщенность ) Как минимум жёлтого, но вроде бы и красного.



Загрузил Ваш вариант на свои яндекс-фотки (у Вас яндекс-диск работает, а яндекс-фотки нет?):







Малышке тут около 4 месяцев.



p.s.: про основную проблему пока не совсем понял, о которой Вы говорили.

[member="Ратников Серёжа"], я не вижу здесь отклонения ББ, по крайней мере за другой проблемой этот пустяк не заметно.

[xt3]

Ой... по мне, так слишком синюшно всё ) Очень сильный перекос.

Мой вариант был такой, где я бы чуть-чуть, может, ещё красного прибрал:

я пробовал сделать теплее.

Но все рушится ))



5200К и никуда от этого не денешься



а вот дальше уже можно покрутить творчески

[Ратников Серёжа]

я пробовал сделать теплее.

Но все рушится ))

Сейчас подумал. Помимо красного, ещё и ББ подальше от тёплых, может, действительно увёл бы. Вечером дома ещё посмотрю )

[Ратников Серёжа]

Посмотрел Ваш вариант. Малышка лучше (светлее и нейтральнее), но некоторые моменты смущают:

- слишком подняты тени (или clarity в минус большой?)

- красное пальто стало малиновым (задумался над тем, каким оно было ).

- заметно снижена насыщенность ) Как минимум жёлтого, но вроде бы и красного.

Посмотрел ещё. Прям одну на другую наложил и переключал. Малышка явно лучше. На контрасте - прям вообще. С женой - там понял, что тени не все подтянуты. В смысле, где-то подтянуты, но при этом всё равно остаётся светотеневой рисунок. Я бы так тени не вытягивал (в районе глаз больше всего смущает), но отдельные участки бы высветлил... то есть светлые сделал бы светлее (как на носу, наверное). И цвет бы тоже сделал более нейтральным (у меня больше красного). Вечером покручу )) Спасибо за вариант.



Со вторым raw лучше ситуация?