Фотографии, снятые на D750

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт окт 02, 2015 07:36

Вера, здОрово!

-=Алекс=-

Nevushka писал(а): Пт окт 02, 2015 05:08

А с красным(розовым) не перебор ?

Или то только у меня

Ратников Серёжа

-=Алекс=- писал(а): Пт окт 02, 2015 07:32
- делаю вывод, что это и есть так сказать фирменные цвета никона, доведенные до ума LivingLoud

Вы про коричневый? Тогда выводы скорее всего поспешны )

-=Алекс=-

Ратников Серёжа писал(а): Пт окт 02, 2015 07:41
Вы про коричневый? Тогда выводы скорее всего поспешны )

Не, я ж уточнил, про общую цветовую гамму.

Ну и конечно не без участия автора, как он пишет - довожу до идеала.

---

Кстати надо будет пообщаться с автором.

Может поделится секретами

Сергей Аюков

-=Алекс=- писал(а): Пт окт 02, 2015 07:40
А с красным(розовым) не перебор ?

Да, перебор, и вообще кожа выглядит пластмассово на мой взгляд.

-=Алекс=-

Сергей Аюков писал(а): Пт окт 02, 2015 07:46
Да, перебор, и вообще кожа выглядит пластмассово на мой взгляд.

Понятно.

А то я уже начал грешить на монитор.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт окт 02, 2015 08:09

-=Алекс=- писал(а): Пт окт 02, 2015 07:40
А с красным(розовым) не перебор ?

Или то только у меня

Практически непигментированную кожу ребёнка-европейца передать очень сложно. Если оставить как есть, то выходит крайне блёкло. Поэтому и сам частенько тонирую в ту или иную сторону, в зависимости от сюжета. Перебора здесь, на мой вкус, нет.

Что же касается некоторой пластмассовости - господа, у Вас давно были маленькие дети? Здоровая кожа младенца такая и есть. Она пока ещё не тронута временем и идеально ровная.

Ратников Серёжа

Здесь эту фотографию не выкладывал )) Но как раз по теме:

Nitohap

Ратников Серёжа писал(а): Пт окт 02, 2015 08:11
Здесь эту фотографию не выкладывал )) Но как раз по теме:

Классный семейный портрет!

Ратников Серёжа

Nitohap писал(а): Пт окт 02, 2015 08:33
Классный семейный портрет!

Спасибо!

Быстро научил подругу жены фокусироваться по AF-ON )) Но всё происходило впопыхах, поэтому держу дочку чёрти как )

-=Алекс=-

Ратников Серёжа писал(а): Пт окт 02, 2015 08:11
Здесь эту фотографию не выкладывал )) Но как раз по теме:

А подскажите - это уже с коррекциями какими, или камерный джпег?

Ратников Серёжа

-=Алекс=- писал(а): Пт окт 02, 2015 09:37
А подскажите - это уже с коррекциями какими, или камерный джпег?

Коррекции минимальные:

Сильно подобрал света - задний план вообще был выбит. Кривой задал совсем небольшую S-образную форму, добавив немного контраста. После этого ещё чуть подтянул тени. Ну, в общем, видно из истории.

shapoval5

Невушка, Сергей, хорошие фото! Поднимают настроение.

-=Алекс=-

Ратников Серёжа писал(а): Пт окт 02, 2015 09:43
Коррекции минимальные:

Сильно подобрал света - задний план вообще был выбит. Кривой задал совсем небольшую S-образную форму, добавив немного контраста. После этого ещё чуть подтянул тени. Ну, в общем, видно из истории.

та я в этом проявщике не работаю(это не лайтрум?), не совсем понятно.

Там по температуре - сразу -583, потом +216

Просто интересно, как было изначально - а потом добавляли, уменьшали?

osa · Сообщение **osa** » Пт окт 02, 2015 11:24

Nitohap писал(а): Пт окт 02, 2015 08:33
Классный семейный портрет!

Присоединяюсь.

Ратников Серёжа

-=Алекс=- писал(а): Пт окт 02, 2015 11:19
та я в этом проявщике не работаю(это не лайтрум?), не совсем понятно.

Там по температуре - сразу -583, потом +216

Просто интересно, как было изначально - а потом добавляли, уменьшали?

Это Лайтрум.

Могу экспортнуть вечером и вариант без коррекций ) Или nef выложить. Там два раза дёргал температуру (в одну сторону, потом в другую - пробую, смотрю на изменения), два раза чуть приспускал тени с помощью кривой, но на минимальные значения. Кроме светов (highlights) из-за выбитого фона сильно ничего не дёргал. История изменений идёт снизу вверх. Справа абсолютное значение параметра, слева - изменения за конкретный шаг.

shapoval5 писал(а): Пт окт 02, 2015 10:30
Невушка, Сергей, хорошие фото! Поднимают настроение.

Спасибо!

osa писал(а): Пт окт 02, 2015 11:24
Присоединяюсь.

Спасибо!

bugimen

Nevushka писал(а): Пт окт 02, 2015 05:08

Классное фото! Безотносительно технических составляющих, в большЕм размере нужно смотреть - по клику.

-=Алекс=-

Ратников Серёжа писал(а): Пт окт 02, 2015 11:25
Это Лайтрум.

Могу экспортнуть вечером и вариант без коррекций ) Или nef выложить. Там два раза дёргал температуру (в одну сторону, потом в другую - пробую, смотрю на изменения), два раза чуть приспускал тени с помощью кривой, но на минимальные значения. Кроме светов (highlights) из-за выбитого фона сильно ничего не дёргал. История изменений идёт снизу вверх. Справа абсолютное значение параметра, слева - изменения за конкретный шаг.

Понятно. Мне лайтрум как то не пошел. Я ближе к ACR, хотя в принципе оно одно и тоже(ну почти).

Но в лайтруме как то все запутаннее, и много лишнего для меня.

Выкладывайте без коррекции, можна парно - до, и после. Думаю будет очень информативно для многих.

Хотя чего уж там - выкладывайте и nef, интересно ж тоже покрутить

Ратников Серёжа

В ACR все те же самые ползунки ) LR - катологизатор. ACR - чисто конвертерная часть.

Вечером выложу.

p.s.: выдержку надо было делать короче... )

Nevushka

-=Алекс=- писал(а): Пт окт 02, 2015 07:40
А с красным(розовым) не перебор ?

Или то только у меня

По мне нормально ))

YuriR писал(а): Пт окт 02, 2015 07:36
Вера, здОрово!

Спасибо

shapoval5 писал(а): Пт окт 02, 2015 10:30
Невушка, Сергей, хорошие фото! Поднимают настроение.

Это радует!

bugimen писал(а): Пт окт 02, 2015 11:26
Классное фото! Безотносительно технических составляющих, в большЕм размере нужно смотреть - по клику.

Благодарю ))

Nevushka

Ратников Серёжа писал(а): Пт окт 02, 2015 08:11
Здесь эту фотографию не выкладывал )) Но как раз по теме:

Клёвые ))

shapoval5

Девочки играли, я их позвал и сфотографировал. АФ следящий.

ataka · Сообщение **ataka** » Пт окт 02, 2015 22:09

))) Ну, раз пошло семейное,- отмечусь

p/s Снимал во дворе после заката солнца.

shapoval5

shapoval5

ataka писал(а): Пт окт 02, 2015 22:09
))) Ну, раз пошло семейное,- отмечусь

p/s Снимал во дворе после заката солнца.

Удачный кадр! Здорово.

Nitohap

ataka писал(а): Пт окт 02, 2015 22:09
))) Ну, раз пошло семейное,- отмечусь

p/s Снимал во дворе после заката солнца.

Понравилось! Живой кадр. Хорошие цвета получились.

Nitohap

Крымская белка - ей орехи не нужны, ей инжир подавай.))) Оба снимка 28-300.

Белка и инжир.

Уличный кактус.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб окт 03, 2015 06:17

Слава 65

shapoval5 писал(а): Пт окт 02, 2015 22:36

Случайно не Питер(Невский р-он)?

bugimen

[member="shapoval5"], отличные фото!

ataka · Сообщение **ataka** » Сб окт 03, 2015 08:11

Nitohap писал(а): Сб окт 03, 2015 03:30
Понравилось! Живой кадр. Хорошие цвета получились.

Спасибо) все думал какую тонировку накинуть, потом плюнул и оставил родные света.Только чуть похолоднее сдвинул.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб окт 03, 2015 09:08

Марфино

shapoval5

Слава 65 писал(а): Сб окт 03, 2015 07:43
Случайно не Питер(Невский р-он)?

Здравствуйте! Москва.

shapoval5

bugimen писал(а): Сб окт 03, 2015 07:53
[member="shapoval5"], отличные фото!

Спасибо!

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Сб окт 03, 2015 11:40

bugimen писал(а):

(02 Октябрь 2015 - 15:08):

Классное фото! Безотносительно технических составляющих, в большЕм размере нужно смотреть - по клику.

Вот как по мне, то не нравится... Ни цвет, ни свет ни компоновка самого кадра...

Nevushka, извините... Но не в моем вкусе и понимании...

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Сб окт 03, 2015 12:25

Жаль свечи не настоящие...

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Сб окт 03, 2015 12:34

Не оскудеет рука дающего.

shapoval5

'Den-Po'

Хороший кадр

, но было бы лучше если бы кот был в резкости- тем более он на переднем плане. Как по мне...

Не понятен такой акцент - похоже что фокус попал на туда, или кот пошевелился (трава перед ним в резкости, хотя там 1/800)?

Если бы фокус был на мордочке кота и рука бы не вылетела из фокуса, и в общем бы смотрелось точно не хуже.

Люстра объёмная, прям воздушная получилась.

Nitohap

Понравилось...)

golovin

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Сб окт 03, 2015 13:45

shapoval5 писал(а):
Хороший кадр , но было бы лучше если бы кот был в резкости- тем более он на переднем плане.

Да ну Вы что, серьезно думаете что была мысль в этом семейном репортажном снимке думать о художественности?!

shapoval5 писал(а):
Не понятен такой акцент - похоже что фокус попал на туда, или кот пошевелился (трава перед ним в резкости, хотя там 1/800)?

Аппарат попал точно в цель (на удачу). Ягодки и пальцы которые их держат... Кот не в грип (подлец, блин!). Акцент один- снимок на память, как и большинство здесь выкладывающих.

Спасибо за мнение!

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Сб окт 03, 2015 13:48

[member="golovin"],

Отлично! Какой объектив? На какой диафрагме?

П.с. 80-200 похоже?

golovin

Den-Po писал(а): Сб окт 03, 2015 13:48
[member="golovin"],

Отлично! Какой объектив? На какой диафрагме?

П.с. 80-200 похоже?

Спасибо! Да он. Там exif не затерт. 135 мм. f 3.2. ISO 100. 1/400 сек

golovin

shapoval5

golovin

Если коротко, супер!

Это какая версия 80-200? Рисунок у него классный, у меня была вторая версия тромбона. Очень пластичный...

golovin

shapoval5 писал(а): Сб окт 03, 2015 14:23
golovin

Если коротко, супер!

Спасибо!

Nevushka

Den-Po писал(а): Сб окт 03, 2015 11:40
Вот как по мне, то не нравится... Ни цвет, ни свет ни компоновка самого кадра...

Nevushka, извините... Но не в моем вкусе и понимании...

Ваше право )), мы все разные и это здОрово!

Мне главное что маме малыша понравилось ))

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб окт 03, 2015 14:49

golovin, понравились оба снимка! Тоже показался знакомым рисунок. Всё-таки 80-200 - весчь! У меня вторая версия.

golovin

YuriR писал(а): Сб окт 03, 2015 14:49
golovin, понравились оба снимка! Тоже показался знакомым рисунок. Всё-таки 80-200 - весчь! У меня вторая версия.

Спасибо! У меня третья (двух кольцевой).

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб окт 03, 2015 15:03

28-300.

shapoval5

YuriR, две дороги- очень понравились! Объём очень круто ощущается особенно на шоссе, вторая дорога тоже здорово- на их фоне у пейзажей нет такого ощущения объёма, хотя фото хорошие.

Получается, что данное стекло в случае со вторым и четвёртым кадром, даёт более "топовую" картинку, возможно связано с фокусным (28мм/112мм и 200мм/250мм) и до двухсот он рисует как-то по другому.?

Ощущение, что фото сняты двумя объективами- топовым зумом и бюджетным. Даже не ожидал, что 28-300 способен такое выдать ( в хорошем смысле ).