steamroller писал(а):1443892628[/url]' post='974486']
Прежде чем восхищаться, кто-то в курсе, что происходит с фотоплёнкой в вакууме?
Для справки: Хассели, которые якобы использовались на Луне, были НЕ герметизированы.
Я как-то стараюсь читать написанное. Может кто-то нет, не знаю.tinamu писал(а):1443894137[/url]' post='974494']
Кто и где в этой теме (кроме вас) вообще обмолвился хотя бы намеком на какие-то "фикции"?
Вам что, мерещится уже?
А за физику. Не надо даже про радиацию и температуру. просто ответьте себе на вопрос как от давления зависит вскипание жидкостей?
steamroller писал(а): Сб окт 03, 2015 17:45
А за физику. Не надо даже про радиацию и температуру. просто ответьте себе на вопрос как от давления зависит вскипание жидкостей?
Представляете, в плёнке есть жидкости и при отсутствии давления эта самая фотоплёнка превращается в прошлогодний кленовый листок из гербария.
Продолжать, как в Хасселе эта, мгновенно высушенная плёнка, будет НЕ сломавшись протискиваться через все изгибы фильмового канала и накручиваться на приёмную катушку?
Русские наверное дураки, что запихивали плёночные камеры в изолирующие боксы.
О том, что я вам написал (про плёнку), я услышал от Г.М. Гречко- есть такой "смешной космонавт".Sound писал(а): Сб окт 03, 2015 17:47
Вы где-то увидели хассель вне корабля без оболочки?
Покажите.
Мне не может быть стыдно за физику, поскольку я понимаю что за люди занимались программой Аполло.
Этот Ваш смешной вопрос про температуру, давление и радиацию, задал бы любой американский школьник еще 69 году.
А камеры, пустые, без плёнки, прекрасно работают в космическом вакууме(только именно с металлическими шторками)!Об этом, как раз Георгий Михайлович и говорил, но, как только туда заряжали фотоплёнку и вытаскивали эту камеру в космическое пространство, то больше одного кадра сделать не удавалось, так как из плёнки испарялись все пластификаторы (давление нулевое, видите ли) и эта самая плёнка ломалась при попытке прокрутить её на следующий кадр.
Hasselblad 500 EL. Такая камера должна была работать в экстремальных условиях космоса, в вакууме и температурах на поверхности предметов от 120 ° С на солнце до минус 65 ° С в тени. В отличие от обычной чёрной, такая камера была серебристой, чтобы снизить теплообмен.
Обычная смазка должна была быть устранена, так как она будет испаряться в безвоздушном пространстве. Эта камера была оснащена широкоугольным объективом Zeiss Biogon ƒ/5.6 / 60 мм и поляризационным фильтром, который уменьшает отражения.
У космической 500 EL Камеры не было видоискателя, так как шлемы космонавтов ограничивают движение и возможность смотреть в окуляр. Вместо этого астронавты "на глаз" направляли объектив камеры в нужном направлении. Это, конечно, не очень точный метод, но астронавты проходили обучение в наведении камеры на всем протяжении подготовки к миссии. Экипажу было даже рекомендовано брать с собой камеры Hasselblad в частные поездки для ознакомления с оборудованием и тренировки идеального наведения камеры.
Камеры не были оборудованы экспонометрами или устройствами автоматической экспозиции. На основании экспериментов в ранних миссиях Аполлон, настройки экспозиции для различных видов ожидаемых условиях освещения были разработаны заранее. Эти руководящие принципы были напечатаны для астронавтов прямо на съёмной кассете с плёнкой. Для некоторых из наиболее важных фотографий, астронавты использовали экспозиционные вилки.
Наконец, пленка, используемая на Apollo-11 была того же типа как и в предыдущих полётах - Kodak на специальной тонкой основе и тонкие эмульсии дважды перфорированная 70 мм пленка - что позволяло снимать 160 фотографий в цвете или 200 на ч/б в каждой кассете.
Было сделано в общей сложности 1407 экспозиций во время миссии Аполлон-11, отснято 9 кассет плёнки. 857 черно-белых и 550 цветных фотографий. Только кассеты с плёнкой привезли с Луны. Hasselblad камеры остались на поверхности Луны.
steamroller писал(а):1443895616[/url]' post='974502']
О том, что я вам написал (про плёнку), я услышал от Г.М. Гречко- есть такой "смешной космонавт".
А вот, то, что якобы летало на луну http://www.hq.nasa.g...-DarkSlide.html
Похоже на герметичную камеру?
А ещё он свадебный генерал Альфа банка. И если он начнёт трындеть не в сточку может лишиться сладких бонусов от своих друзей из НАСА.Sound писал(а): Сб окт 03, 2015 18:20
то почему тогда не доверять мнению Леонова, которого как раз готовили к советской лунной программе и который в отличии от Гречко много бывал в США и был дружен с участниками программы Аполло, непосредсьвенно с астронавтами.
http://ria.ru/scienc.../177908258.html
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей