Беззеркальная революция

[I Robot]

При смене линзы камера либо автоматически (считывая с чипа объектива), либо вручную изменяет фокусное расстояние видоискателя

если это было бы так просто, зеркалки вообще не возникли бы как класс

[Karlsony]

Сони А99?

Неа ) Там полупрозрачное неподвижное зеркало, рабочие ИСО чуть выше чем у кропа.

[Balhash]

Нет тут никакой революции. ) БЗК существуют уже 15 лет в виде компактов. Там тоже зеркал нет. Компаткы, просьюмерки, ултьразумы и т.д. - это все БЗК. ) Просто Сони первые сделали системную БЗК с большим сенсором и оптикой под короткий рабочий отрезок. Причем за очень дешево. Срубили кучу денег и подсадили на свою систему толпу народу. Умные оказались.

[LZ1]

В зеркалке два минуса: размер и вес, все остальное в плюсе! Если проблем с фокусировкой, то в сервис камеру и объективы...

Ага, и почаще

Скоро в третий раз понесу в сервис D750 c объективами (меньше чем за год)

А ещё бесит, что фокусировка "уплывает" постепенно...

Т.е. еще и не сразу поймёшь, что пора.

[Ратников Серёжа]

А как понять, что пора? Никогда ничего юстировал... Иногда мажет, но не ясно, это я подвинулся или камера так снимает. Причём бывает даже за одну прогулку как норм кадры, так и с браком. Иногда кажется, что на улице хорошо, а дома менее точно...

[Ратников Серёжа]

Ну и так как точные кадры есть, то делаю вывод, что юстировать и не надо. Или не правильно так считать?



Но чаще попадаю всё же, особенно в нормальных условиях. Правда, почти всегда снимаю в аф-с.

[tinamu]

Парень в видео работает на фирму Fujifilm, которая по неизвестным нам причинам покинула нишу зеркальных камер.

Он же там постоянно рекламирует бренд, дает инфу про конкурс Fujifilm (участвуйте и что-нибудь выиграете).



Работал бы он на Кэнон (Никон) - точно так же распинался бы про тупой АФ беззеркалок, их слепые на солнце экраны, скудный парк оптики.



Он ведь иногда явную чушь несет: про ИСО, или почему не ставят ФФ матрицу в беззеркалки (это 2013 год)? - "для ФФ понадобятся более массивные объективы, а сам ФФ (внимание!) "ну что он дает вообще, реально, по ДД или ИСО?"



Круто!



Его аудитория - потенциальные молодые покупатели, у которых актуален выбор первой камеры - зеркалка или беззеркалка. Вот им можно заливать пули про то, что вот у меня, дескать, есть Кэнон 1Dx, но беззеркалки настолько лучше его, что я его забросил. Ну екарный бабай, это же уши вянут.



Я все ждал про то, как все самые известные фотографы толпами отказываются от своих ФФ и СФ и валом валят в корнер шопы за беззеркалками



Демагогия для подростков. Он даже как зазывала так себе, очень уж грубо и топорно работает.

[Steeldeluxe]

если это было бы так просто, зеркалки вообще не возникли бы как класс

Ничего подобного!

Зеркалки потому и возникли, чтобы при ручной фокусировке с помощью зеркала фотограф мог "смотреть через объектив". Тогда никакого автофокуса и в помине не было, и не могло быть, потому что не было необходимого развития электроники (читай: приводы, чипы управления и т.п.).



Сейчас сам Бог дал впаривать при покупкевключать в продаваемое изделие два автофокусных объектива: один, собственно, как объектив, второй - как видоискатель. В итоге имеем габариты дальномерки (беззеркалки по современной терминологии) и два "никкора" в ней (один сменный, второй - маленький, в видоискателе).



Просто у маркетологов мозгов не хватает что-то стоящее предложить потребителям, настолько они тупые и далёкие от темы.

Весь мир с этими ЭВИ парится с момента их появления, а они даже не осмыслили проблемы и продолжают наращивать пуксели в ЭВИ...

[SPU]

Сейчас сам Бог дал впаривать при покупкевключать в продаваемое изделие два автофокусных объектива: один, собственно, как объектив, второй - как видоискатель. В итоге имеем габариты дальномерки (беззеркалки по современной терминологии) и два "никкора" в ней (один сменный, второй - маленький, в видоискателе).

Как на счет предпросмотра диафрагмы и ручного фокуса?

Все эти видоискатели с зумом еще в пленочных мыльницах были.

[Elisha ben Baz]

Я думаю следует остановится на:

1) Цена - никакого выигрыша б/з-зеркалка

2) Компактность - вещь мне например не нужная.

Когда я покупал 1-ю зеркалку, то отмел Кенон 600-650 за малостью, косил на Д90 никон

он лучше всего лег, но взял 7000 никон. Маленькой камерой снимать с рук неудобно, особенно плоской коробочкой.

3) Оптические плюшки, возможно что то есть, но оно не релевантно, ибо и так все отлично.

4) Отсутствие дрыга зеркала. Ну может быть, но есть сьемка с предподъемом.

Итого - если у меня накуплено соосно с небольшим авто фотопричендалов, зачем мне идти за б/з?

Я купил CANON EOS M но не потому, что собрался на него переходить, а как женину цацку/карманный вариант для гулянок.

Не охота таскать большое фоткать дружеские лица на ДР/шашлык и надоело женино - а сними мне этот цветочек/окошечко.

Теперь она снимает что хочет сама.