Фиксовый набор.

[LcL]

Изменит многое... ФФ или кроп, матрица 12 Мпикс или 24 мпикс. берите фиксы Д. Для Д200 достаточно резкости Д и в Д лучше рисунок...

поддерживаю, если бюджет ограничен.



Но если бы у меня на месте автора были средства, то обновил бы и камеру. Если путь джедая - только фиксы - выбран бесповоротно, то на современную ФФ. При этом 85мм и Юпитер 37а пригодятся

[Teracillo]

Вы собираетесь ЗАГС снимать на 1 фикс на одной камере и перестегиваться? Занятно

Для постановки 85, 1,8г отлично подходит, и если места хватает то и ростовые неплохо снимать

Я понимаю, что для работы мне понадобится две камеры, не нужно думать, что все вокруг дураки.

Просто в моем городе на фиксы никто не снимает, люди юзают 6д и 24-70 тамрон, я же имею другой подход, но мне мой 18-70 темноват, а с одним фиксом (без второй тушки) я снимать репортажную часть не смогу( конкретно на свадьбе, на мероприятиях я знаю что мне понадобится через минуту). Я не берусь за то, в чем не смогу вывезти, поэтому и задаюсь вопросами здесь, а не "на поле боя".

Есть смысл для загса прикупить 80-200, пускай тромбон, но всё же.

[Teracillo]

поддерживаю, если бюджет ограничен.



Но если бы у меня на месте автора были средства, то обновил бы и камеру. Если путь джедая - только фиксы - выбран бесповоротно, то на современную ФФ. При этом 85мм и Юпитер 37а пригодятся

Уровень моего "поселения" очень невысок, поэтому я не лезу в кредиты и не гонюсь за ФФ вроде д750 и др. У меня есть фуджи, если речь заходит о новых ФФ никона, которые своей мегапиксельностью меня не привлекают. Д700 или 610 рассматриваются, понимаю, что ФФ это на 2 головы выше кропа, но ни один другой аппарат никон среди современных ФФ меня не устраивает по цена/качество. А кропы хороши - да дороги, да и результат с 200ки более ожидаемый.

[Shtirlitz_SPb]

Уровень моего "поселения" очень невысок, поэтому я не лезу в кредиты и не гонюсь за ФФ вроде д750 и др. У меня есть фуджи, если речь заходит о новых ФФ никона, которые своей мегапиксельностью меня не привлекают. Д700 или 610 рассматриваются, понимаю, что ФФ это на 2 головы выше кропа, но ни один другой аппарат никон среди современных ФФ меня не устраивает по цена/качество. А кропы хороши - да дороги, да и результат с 200ки более ожидаемый.

В июне был на свадьбе, родня попросила паралельно поучаствовать вторым фотографом вместе с нанятым, так он всю свадьбу отработал двумя фиксами 50 1.4 и 135 2.0 (тушка Canon 5d mark III). Получается, что на кропе эквивалент 35мм и 85 мм (85 чуть чуть не дотягивает до 135 на кропе).

[Йоханнес]

На полном 35 и 85 !

Кроп 24 и 50 !

А так Сомневаюсь что кто то подскажет, что лучше для вас

[Shtirlitz_SPb]

del

[ustas65]

"просто в моем городе на фиксы никто не снимает, люди юзают 6д и 24-70 тамрон, я же имею другой подход..."

Все же присмотритесь к опыту коллег Свадьбы не полигон для упражнений...

[Ратников Серёжа]

Все же присмотритесь к опыту коллег Свадьбы не полигон для упражнений...

Опыт разный. В смысле, есть снимающие фиксами. Зумами шпарит большинство, конечно... )

[Desoul]

Я не свадебщик, но пару свадеб снимал, набора 35/1.8 + 85/1.8 на полном кадре хватало. Товарищ уже несколько лет снимает свадьбы, использует D800 + 24/1.4 + 85/1.4, его полностью устраивает, причём до этого у него был D700 + 24-70 + 70-200, но он перешёл на фиксы и не жалеет.



Тут ещё зависит от камеры, не забывайте, что при съёмке на D8xx можно кропнуть картинку, и получить снимок вполне приличного качества, от зума с f/2.8 практически не отличимого (при условии не сильного кропа )



З.Ы. Вообще, по фиксам, на мой взгляд, правильные наборы:



24+85

35+85

24+50+135



Мне кажется эти три набора можно встретить наиболее часто у "фиксеров"

[chameleon_32]

я использую 35+85+180 на FF. Иногда фишаем-зенитаром балуюсь.