Размышления о цвете

[Sound]

1444301372[/url]' post='976264']

ну так мы здесь, чтобы не дай бог шприцем останкинским не уколоться, мы тут отдыхаем, устали после работы, отсюда и эпитеты.

Хорошая покупка, поздравляю. А доску купить по почте можно, лишь бы правильно хотели упаковать, шинку какую-нибудь, ребро жёсткости.





Вся беда в том, что глаз устаёт уже за 5 минут. Я бб уже теряю и каст могу не увидеть. Надо или гулять, или как-то еще давать отдых глазам. Колорчекер Цыха тут для глаз, кроме образца, еще и как понюшка кофе в парфюмерном магазине для носа. Не у всех камеры выдают сразу вкусно, даже при условии найденного света и правильного экспонирования. Вот вырасту большой и придумаю куплю такую камеру

Кто там мне будет шины придумывать или сколачивать фанерный ящик для пересылки картонки?Буду искать в Москве, по сусекам.



А с закрытыми глазами не получается цвет?

[Ратников Серёжа]

[oft]У меня, кстати, есть раскладывающаяся картонная доска. Но тоже уже видавшая виды.[/oft]

[Sound]

1444302881[/url]' post='976274']

[oft]У меня, кстати, есть раскладывающаяся картонная доска. Но тоже уже видавшая виды.[/oft]

Два года назад я отнес таких 4 в районную библиотку вместе с коробками книг.

Кто мог знать... что меня потянет двигать фишки.

[olegpan]

Тогда пардон.

Илья Борг где-то сказал что-то подобное, мол, поставьте грамотно чёрную точку и у вас уже будет цвет. На Вашей картинке с солдатами я бы именно её и пробовал ставить, а потом уже и скин править, если он не улучшится. Ну да и ладно , что я читатель интернета могу рассказать, если Вы у маэстро учились. Сайт Андрея - кладезь, всем и всегда рекомендую.

Это 100% так на тех же пейзажах.

Но с портретами тоньше.



Классика портрета - когда лицо - самое светлое место кадра. Свет мягкий, ярких бликов нет.

И как тогда ставить точку белого?

[-Nexter-]

Это 100% так на тех же пейзажах.

Кстати да, приведение изо к полноконтрастному, по сути первый шаг. Там это точно работает,

Конечно если это не утро туманное

Но с портретами тоньше.



Классика портрета - когда лицо - самое светлое место кадра. Свет мягкий, ярких бликов нет.

И как тогда ставить точку белого?

Спасибо за эту идею. И за "рукой покрутить"

[Ратников Серёжа]

Портрет бывает и таким:







Bill Brandt.



Но вообще, да... мы в первую очередь обращаем внимание на самые светлые или самые тёмные участки кадра. Поэтому нежелательно, чтобы в кадре были объекты, по яркости светлее портретируемого. Всяко возможно, но просто важно понимать, что более яркие и светлые объекты - будут оттягивать внимание.



Человек человеком, но когда лицо выделено светом (!) - оно всяко комфортнее и приятнее. Сразу вспоминаю массу своих фотографий, где лицо по тону не отличается от фона, а то и темнее =)))

[-Nexter-]

Колорчекер Цыха тут для глаз, кроме образца, еще и как понюшка кофе в парфюмерном магазине для носа.

Расскажите, если не трудно, а как Вы его используете ?



Ну вот есть, к примеру, у Вас какое-то фото. Снятное в определенных условиях. Они явно не те же, что на "колорчеккере"

ну можно потыкать пипеткой там и там. А дальше что ?



Привести свое к образцу ? Смысл. Ведь классический КЧ работает именно при "заданном" свете, а тут



Уже не помню откуда сохранил давным давно эту шпаргалку (сорри у автора, ну не помню откуда взял )

Но все равно попытки "привести" цвет по ней не особо результативны.

[Ратников Серёжа]

Есть ещё такая шпаргалка ))) Это из книги Павла Косенко "Живая цифра".

[Ратников Серёжа]

Ну вот есть, к примеру, у Вас какое-то фото. Снятное в определенных условиях. Они явно не же, что на "колорчеккере"

ну можно потыкать пипеткой там и там. А дальше что ?

Идея колорчекера (если Вам реально нравятся эти фото и Вас они трогают, являются для Вас ориентиром) - не в подгонке один к одному. Вы верно заметили, что условия бывают самые разные. Но при этом и на колорчекере разные. Важно понять суть, идею их... Они - как маяк по ощущениям, а не по точным цифрам. Как я их понял )



А бывает, что увлечёшься в обработке, впадёшь в крайность уже. А потом посмотришь хорошие для себя работы, глаза отдохнут. И уже лучше видишь, в какую крайность впал при обработке ))

[olegpan]

Портрет бывает и таким:







Bill Brandt.



Но вообще, да... мы в первую очередь обращаем внимание на самые светлые или самые тёмные участки кадра. Поэтому нежелательно, чтобы в кадре были объекты, по яркости светлее портретируемого. Всяко возможно, но просто важно понимать, что более яркие и светлые объекты - будут оттягивать внимание.



Человек человеком, но когда лицо выделено светом (!) - оно всяко комфортнее и приятнее. Сразу вспоминаю массу своих фотографий, где лицо по тону не отличается от фона, а то и темнее =)))

Ну, пример специфический Там можно экспу еще на пару стопов приподнять - вообще будет песня



Все так. Типичная ошибка новичка - на фоне освещенной солнцем местности/листвы - негритянское лицо модели



Конечно, есть куча исключений из правила, но правило ими не отменяется.