YuriR писал(а): Вс окт 11, 2015 17:35
О нынешнем Пентаксе говорить трудно. Непонятно - это уже Рико или ещё Пентакс! А старый Пентакс появился из Асахи оптикс. Уже из названия видно, что с оптикой у них проблем быть не должно. Да и не было в плёночные времена. Кстати, я тогда сел на бренд Пентакс именно потому, что он не кидался на всё подряд. Никон был дороговат из-за своей раскрученности. Да и с маркетингом он уже тогда перегибал. Ну а Сапог сразу отмёл из-за его не имеющей границ всеядности. Всё было видно уже по меню камер Пентакс и Кэнон. Кстати, сейчас имею Никон Ф100 и сравниваю его с моим бывшим Пентакс Z1-p. И сравнение по большинству параметров не в пользу Никон.
Тут кто-то сомневался, были ли у Пентакс моторные объективы. Да у моей камеры китовым объективом был зум Пентакс 28-105 (признаный тогда лучшим из таких же зумов Никон и Кэнон). Там моторным был не только АФ, но и сам зум. Видели когда-нибудь такое? Т.е. его не нужно было крутить, а только чуть качнуть по или против часовой стрелки. И если память не изменяет, то от силы этого качка зависела скорость изменения зума. Если было нужно, то простой сдвижкой кольца зум становился механическим.
Mikka писал(а): Вс окт 11, 2015 14:27
Про поддержанное мы не говорим. СФ 90% не нужен. Тут вон в соседней ветке ФФ таскать не готовы. А вы говорите про СФ. Плюс совершенно другой подход к съёмке. По большому счёту он требует штатива везде и всегда. Это в том случае, если вы хотите получить результат, а не получаете удовольствие от фрикций с аппаратом.
Ну а если Пентакс выпустит что-то путнее я буду доволен. Хотя никогда и не куплю ничего цифрового от Пентакса.
Между "кот наплакал" и "нет" чувствуете разницу, неинтернентый вы наш?
Просто Пентаксх входил в пятерку много лет. Да ещЁ единственный кто делал камеры практически всех форматов - бренд легендарный наравне с Никоном и Кэноном, а также Минольтой и Олимпусом. У пентакса всегда была "особенная" оптика с патентованным просветлением и по цвету фотки отличались на пленке! Камеры были всегда копакней чуть и даже удобней во многом У Пентакса не было трех критичных вещей. Годной вспышечной системы, приличного автофокуса и объективов с высокой контурной резкостью а-ля "полтийник от никон". А оптики с красивым рисунком навалом. И было, и есть._abc писал(а): Вс окт 11, 2015 20:29
Не обижайтесь коллеги
Сейчас если фирма прибавит к интересной камере ещё что нибудь будет очень хорошо - уже есть вполне бюджетный СФ (7500$) - это явно те та разница в цене на СФ что было раньше, ещё ждем ФФ от них ....
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
