Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR

[Zed]

А я не теряю надежды, что в этих снимках больше бюджетного фотографа, чем бюджетного объектива.

Кажется, я был прав.

[Salcido]

Кажется, я был прав.

а мне уточки понравились

нужно 1-2 годика подождать снижения цены и курса валют ))

[Balhash]

Ну и чем он лучше того же Тамрона? )

[andreybs]

Ну и чем он лучше того же Тамрона? )

В Тамроне разве есть 500/5.6?



Зато Тамрон замечен неоднократно в программных глюках с разными камерами (особенно на Кэноне). Через несколько лет текущая модель Тамрона устареет и может вообще перестать поддерживаться новыми камерами Никона. А Никкор - это пожизненная гарантия поддежки, вплоть до смены байонета. Я считаю, это плюс! Если, конечно, объектив покупается надолго...

[takaor]

Ну и чем он лучше того же Тамрона? )

Что он не Тамрон.

Для любителей всего родного.

[Balhash]

Штатив надо или монопод. Я уже говорил ранее, что никакой стаб не спасает на таких фокусных. )

Рисунок у него не ахти какой... Далеко не ахти. 1000 баксов, этим все сказано.

[Desoul]

Вот тут появился обзор объектива (на английском):

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon ... -6E_ED_VR/



Вот тут вывод из этого обзора на русском:

http://fototelega.ru/obzor-nikkor-af-s- ... ameralabs/

[Elisha ben Baz]

Ну и чем он лучше того же Тамрона? )

тем, что 500х1.4=700 ф/8

[amic]

Поигравшись с неделю с птичками и прочим, я сдал объектив обратно...не понравился.....чем-то напомнил 28-300...бокэ не понравилось. А потом ещё отзывную компанию объявили....



Вот собственно птички:



Моя ссылка 1



Моя ссылка 2



Моя ссылка 3



Моя ссылка 4



Моя ссылка 5



Моя ссылка 6

[Northfox]

Поигравшись с неделю с птичками и прочим, я сдал объектив обратно...не понравился.....чем-то напомнил 28-300...бокэ не понравилось. А потом ещё отзывную компанию объявили....



Вот собственно птички:

Птички хороши. А вот боке не лучше других бюджетных объективов.

Кстати, а почему объявили отзывную компанию?