Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фиксовый набор.

Аватара пользователя
koriandr7
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Пт сен 12, 2014 19:51

Re: Фиксовый набор.

Сообщение koriandr7 »

Teracillo писал(а): Сб окт 10, 2015 04:05
А может оно к лучшему) Опять же мысли-мысли, вот теперь я некисло так призадумался, т.к. вариант с токиной 50-135, который вы некогда предлогали в другой теме уже намного актуальнее и ближе.

Вообще, тема гепотетическая, т.к. мне нравится снимать репортажи, быть в центре событий, сливаться с толпой, выцеплять качественные кадры и чувствовать момент. Но если заходит тема за 70-200, более дорогую тушку - то тут я снова убеждаю себя в том, что я должен взять оптику 50-140 2.8 и X-T10, и выйграть во всём, а на шириках оставить работу д200, или влезть вдолги и взять 10-24\4) Эх, почему маму не слушался, на завод надо было работать идти, а не выкручиваясь как только можно собирать шейкели на любимую камеру)


У меня были разные кропы, от D80 до D7100. Был D610, сейчас D750. Как по мне, а я зарабатываю свадебной фотосъемкой, разница после d7100 на фф 610 была ощутимая. Тот же дешевый полтинник становится очень удобным штатником, который на кропе мне не очень был удобен. Сейчас у меня d750 35 1.4g, 50 1.8g, 85 1.4g



Вам советую взять d610, и к нему 28 1.8g и 85 1.8g . Это просто шикарный набор, сам долго на него снимал и был очень доволен.
Аватара пользователя
Desoul
Сообщения: 77
Зарегистрирован: Сб сен 20, 2014 14:56

Re: Фиксовый набор.

Сообщение Desoul »

Читаю тему и не понимаю, тема в разделе "юмор" или серьёзная?


Д7100 может и лучше по фокусировке и батарейка там долгоиграющая, но исо 2500 там уже очень шумное, как на 1000 200ка


Что это такое? CCD матрица на ISO 1000 даёт такой же шум как современный CMOS на ISO 2500? Это что, такой троллинг жЫрный что-ли?



Просто я видел D7100 на ISO 3200 (когда только D7100 появился в продаже, делал тестовые кадры на него), и у меня был D80 (с той же матрице, что и в D200), и я снимал им на ISO 800. Так вот, ISO 3200 у D7100 - вполне себе можно использовать (хотя лучше конечно на 1600 остановиться), ISO 800 у D80 - это уже перебор. Возможно конечно были разные условия съёмки, но можно ведь попросить Юляшу сделать 2 тестовых снимка в равных условиях, один на D200 на ISO 1000, а второй на D7100 на 3200, и посмотреть на результат.
Аватара пользователя
Йоханнес
Сообщения: 3524
Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45

Re: Фиксовый набор.

Сообщение Йоханнес »

Desoul писал(а): Пн окт 12, 2015 18:25
Читаю тему и не понимаю, тема в разделе "юмор" или серьёзная?







Что это такое? CCD матрица на ISO 1000 даёт такой же шум как современный CMOS на ISO 2500? Это что, такой троллинг жЫрный что-ли?



Просто я видел D7100 на ISO 3200 (когда только D7100 появился в продаже, делал тестовые кадры на него), и у меня был D80 (с той же матрице, что и в D200), и я снимал им на ISO 800. Так вот, ISO 3200 у D7100 - вполне себе можно использовать (хотя лучше конечно на 1600 остановиться), ISO 800 у D80 - это уже перебор. Возможно конечно были разные условия съёмки, но можно ведь попросить Юляшу сделать 2 тестовых снимка в равных условиях, один на D200 на ISO 1000, а второй на D7100 на 3200, и посмотреть на результат.
Тут у каждого свои предпочтения по исо ! Я бы на д7100 вышел 200 не поднимал ) не говоря про 3200 ) для меня д4 на 3200 шумно выглядит )
Аватара пользователя
Desoul
Сообщения: 77
Зарегистрирован: Сб сен 20, 2014 14:56

Re: Фиксовый набор.

Сообщение Desoul »

БоБосЖора писал(а): Пн окт 12, 2015 18:30
Тут у каждого свои предпочтения по исо ! Я бы на д7100 вышел 200 не поднимал ) не говоря про 3200 )
Я же не спорю, у каждого свои заморочки, но объективно CCD матрицы у Никона выше ISO 640 уже было опасно поднимать, а современные cmos даже на 3200 терпимы. Я говорю не за "терпимы для конкретного человека", а "терпимы в целом", т.е. например в разрешении 1500х1000 смотрятся вполне себе хорошо.


БоБосЖора писал(а): Пн окт 12, 2015 18:30
для меня д4 на 3200 шумно выглядит )
Я надеюсь Вы спорт в помещении не снимаете? Ведь там ISO 3200 - это в принципе рабочее ISO smile
Аватара пользователя
Йоханнес
Сообщения: 3524
Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45

Re: Фиксовый набор.

Сообщение Йоханнес »

Desoul писал(а): Пн окт 12, 2015 18:36
Я же не спорю, у каждого свои заморочки, но объективно CCD матрицы у Никона выше ISO 640 уже было опасно поднимать, а современные cmos даже на 3200 терпимы. Я говорю не за "терпимы для конкретного человека", а "терпимы в целом", т.е. например в разрешении 1500х1000 смотрятся вполне себе хорошо.





Я надеюсь Вы спорт в помещении не снимаете? Ведь там ISO 3200 - это в принципе рабочее ISO smile
С ссд согласен ! Конечно cmos в плане шума ого-го даст фору ссдшкам !

Д4 приходилось снимать ! По шумам он впереди планеты всей ( Nikon) но меня не очень впечатляет )

Зы сегодня предложили обмен моего д800 и 105 dc на д4 с пробегом 35 т.к )) вот думаю !
Аватара пользователя
Grinvich
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вс окт 11, 2015 17:16

Re: Фиксовый набор.

Сообщение Grinvich »

Увидел популярные рекомендации на FF:

24 + 85

35 + 85



Не могу определиться.

Кто на практике пользовался 24 и 35 ? Что из них удобнее, универсальнее и по картинке приятнее?

Например, 24 f/1.4 G или 35 f/1.4 G (Ну или аналоги от Sigma art)?



Насколько я понял, эти стёкла берут для съёмок в помещении или для фотографирования на улице на фоне ландшафта/пейзажа/архитектуры.



Пересмотрел много фоток с обоих, понравились оба, но показалось, что на 24 искажения портретируемого выше, а на 35 искажений почти нет, но с 35 не всякий пейзаж/ландшафт умещается на фоне или тесновато с ним в маленькой комнате.





P.S. Камера D800.
Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: Фиксовый набор.

Сообщение LcL »

Grinvich писал(а): Пн окт 12, 2015 22:55
Увидел популярные рекомендации на FF:

24 + 85

35 + 85

...

показалось, что на 24 искажения портретируемого выше, а на 35 искажений почти нет, но с 35 не всякий пейзаж/ландшафт умещается на фоне или тесновато с ним в маленькой комнате.





P.S. Камера D800.
Тут все будет зависеть от ваших предпочтений.

У меня был набор 24 2.8 - 50 1.4 - 85 1.8, но захотелось 35ку, взял 35 1.8.

В итоге все-равно чаще всего снимаю на 50 и не всегда на 1.4

35, конечно, теперь использую намного чаще, чем раньше 24мм.



С другой стороны, некоторые современные портретисты сейчас часто снимают на 24 1.4 (например,Марат Сафин ушел с 35мм на 24мм этим летом).



Теоретически, если в наборе есть 50мм, то с 24 до 35 должно быть можно кропать на д800 без особых проблем.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фиксовый набор.

Сообщение Julysha »

Desoul писал(а): Пн окт 12, 2015 18:25


Что это такое? CCD матрица на ISO 1000 даёт такой же шум как современный CMOS на ISO 2500? Это что, такой троллинг жЫрный что-ли?




Будете сильно удивлены, но на одинаковых ИСО шумы у них практически одинаковые, за 10 лет прогресс не сдвинулся smile Только пиксель стал меньше. Конечно, если сделать ресайз и привести к одному размеру, тогда прогресс будет заметен. А на 100% сколько ни разглядывай, разницы мало.




1.jpg
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Фиксовый набор.

Сообщение Mike_P »

Grinvich писал(а): Пн окт 12, 2015 22:55
Увидел популярные рекомендации на FF:

24 + 85

35 + 85

Не могу определиться.

Кто на практике пользовался 24 и 35 ? Что из них удобнее, универсальнее и по картинке приятнее?

Например, 24 f/1.4 G или 35 f/1.4 G (Ну или аналоги от Sigma art)?
2 фикса мало. 24 и 35 по-хорошему оба нужны. Но я пока ограничился 35/1.4, а на 24 мм есть ручной 24/2, но им мало пользуюсь, т.к. 24 мм есть в штатном зуме. Были бы лишние деньги, взял бы и 24/1.4, но практика подтвердила верность покупки 35 мм лично для себя.

А вообще, всё очень индивидуально.

М.б. кому-то оптимальнее 28+85, а кому-то 35+85 или 24+50 и т.д., только практика покажет.
Аватара пользователя
Sla007
Сообщения: 1626
Зарегистрирован: Пн дек 20, 2010 20:43

Re: Фиксовый набор.

Сообщение Sla007 »

Снимаю в год по 30 свадеб - камера д800 - сначала носил 4е фикса 24\2.8Д 35\2.0Д 50\1.4Ж 85\1.4 ..в этом году продал полтос нафиг, обхожусь 35+85 - 24мм беру не всегда оч редко нужен. Грубо говоря -да я могу отснять полный день свадьбы на два фикса 35мм и 85мм - и переживать не буду....

Вернуться в «Автофокусные фиксы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей