Первая цифровая зеркалка, помогите выбрать

Ратников Серёжа

jyblperf писал(а): Ср окт 14, 2015 07:42
не бери д90, очень удивился что его здесь настырно советуют, походу те кто слаще моркови фрукта не ел, если уж выбирать из динозавров то д80,он хотя бы на ссд матрице и цвет выдает хороший

У меня были оба. D80 брал в пару к D90 на время отпуска. Потом продал... не цветом единым ) D90 позволяет в более широких условиях делать кадры. Лично мне это было важнее.

Yurgen-33

jyblperf писал(а): Ср окт 14, 2015 07:42
...то д80,он хотя бы на ссд матрице и цвет выдает хороший

Вы снимаете в JPEG?

Если да, то согласен, в JPEG цвет выдает красивый, в остальном D80 это тот же D90 только с чуть меньшим количеством пикселей, меньшим динамичиским диапазоном, и чуть худшей эргономикой.

Если снимать в RAW то какая разница, какой цвет выдает камера? В родном никоновсом Capture цвета можно вывести так, что D80 и рядом не стоит.

Лично у меня никогда не было претензий по цвету ни к D90 ни к D300.

bugimen

jyblperf писал(а): Ср окт 14, 2015 07:42
не бери д90, очень удивился что его здесь настырно советуют, походу те кто слаще моркови фрукта не ел, если уж выбирать из динозавров то д80,он хотя бы на ссд матрице и цвет выдает хороший

А чего тогда не плёнку?

MUR · Сообщение **MUR** » Ср окт 14, 2015 08:15

jyblperf писал(а): Ср окт 14, 2015 07:42
не бери д90, очень удивился что его здесь настырно советуют, походу те кто слаще моркови фрукта не ел, если уж выбирать из динозавров то д80,он хотя бы на ссд матрице и цвет выдает хороший

Чушь полная.

Ссылка для постановки ....на место http://maddoxart.net/content/view/34/53/

Тёрто-перетёрто сто раз.

Raizerd

osa писал(а): Ср окт 14, 2015 06:26
Если покупать с наложенным платежом то обязательно с описью.тогда перед оплатой почтовый работник вскроет посылку и проверит вложение.

Опись-гарантия того что получите камеру.при ее отсутствии лучше отказаться от посылки.

Yurgen-33 писал(а): Ср окт 14, 2015 05:41
При покупке с Авито. Я обычно прошу предоставить дополнительные фото конкретного экземпляра с разных ракурсов, и обязательно одно фото на фоне моего запроса (т.е. на заднем плане экран монитора на котором загружено моё E-mail сообщение о предоставлении дополнительных фото). Это даст Вам хоть какую-то гарантию, что этот товар действительно есть у данного продавца.

Если покупаю фотоаппарат, то прошу прислать несколько RAW файлов (свежий и полугодовой давности) для контроля пробега программой ViewExif. А то может быть, что полгода назад пробег был 130 тыс.кадров, а сейчас стал 3 тыс. кадров (попадался один такой экземпляр).

Если аппарат реальный, и продавец действительно хочет продать, всё это предоставит без проблем.

Спасибо за совет обязательно так и поступлю.

jyblperf

Yurgen-33 писал(а): Ср окт 14, 2015 07:55
Вы снимаете в JPEG?

Если да, то согласен, в JPEG цвет выдает красивый, в остальном D80 это тот же D90 только с чуть меньшим количеством пикселей, меньшим динамичиским диапазоном, и чуть худшей эргономикой.

Если снимать в RAW то какая разница, какой цвет выдает камера? В родном никоновсом Capture цвета можно вывести так, что D80 и рядом не стоит.

Лично у меня никогда не было претензий по цвету ни к D90 ни к D300.

да на д40 снимаю в джипег если дд позволяет, на николе уже приходится с равами возиться, т.к. результат по цвету в жипеге не впечатляет, от слова совсем

а если говорить за рав, то зачем тогда брать древний д90 с менее пластичным равом, не лучше ли взять более современную камеру?

trufel · Сообщение **trufel** » Ср окт 14, 2015 10:54

Julysha писал(а): Пн окт 12, 2015 22:21

А так, конечно, купить золотоколечную троицу 14-200/2.8 - и весь диапазон закрыт. Только нужна ли она на кропе? Да и стоит 5000 евро и весит 4.5 кг. Неудобно с собой таскать. Разве только 14-24/2.8 на кропе полезен, но эргономически очень неудобен. Хотя я часто на него на Д7000 снимала.

А что новый 16-80 плох? Конечно в указанную сумму не вписывается, но так вообще лучше чем 24-70 на кроп?

Yurgen-33

jyblperf писал(а): Ср окт 14, 2015 10:51
...а если говорить за рав, то зачем тогда брать древний д90 с менее пластичным равом, не лучше ли взять более современную камеру?

Ответ на Ваш вопрос в первом сообщении Топикстартера:

Raizerd писал(а): Пн окт 12, 2015 15:33
Кратко: бюджет 30 кило деревянных.

На выбор у меня D3300 c китовым vr2 за тридцатку.

Или тушка D3200 за 17к + SIGMA AF30 mm f/1.4 EX DC HSM б/у за 12к.

...Можно ведь и D810 взять, всё упирается в финансы. Топикстартеру уже предлагали в этой теме обратить внимание на D7100, но это для него оказалось дорого. А если выбирать между D5XXX / D3XXX или D90, я бы однозначно посоветовал D90. Также в бюджет может уложиться и D7000, но по нему не могу ничего сказать, хотя думаю, не всё так страшно, как о нём пишут в инете, зато в D7000 есть тонкая подстройка АФ.

andlo · Сообщение **andlo** » Ср окт 14, 2015 11:45

Yurgen-33 писал(а): Ср окт 14, 2015 11:13
если выбирать между D5XXX / D3XXX или D90, я бы однозначно посоветовал D90.

В чем причина? Объективно (пусть даже и на основе замеров DXO) нынешний Д3300 даст картинку лучше, а лучшая эргономика Д90 для целей озвученных топикстартером как бы и не очень востребована.

vpf · Сообщение **vpf** » Ср окт 14, 2015 11:53

Автор темы ещё одно дополнение сформулировал, которое упустили в ходе обсуждения

Сейчас по сути буду учится пользоватся ручным режимом сьемки у цифрового аппарата. опыта не имею, цифры в руках держал только беззеркальные и ручным режимом не пользовался(теперь хочу научится)

Исходя из его пожеланий научиться снимать в ручном режиме, я и посоветовал ему D300

Юлия рассказывала, что у неё первой камерой был D200, поэтому она очень быстро научилась снимать в ручном режиме.

Yurgen-33

andlo писал(а): Ср окт 14, 2015 11:45
В чем причина? Объективно (пусть даже и на основе замеров DXO) нынешний Д3300 даст картинку лучше, а лучшая эргономика Д90 для целей озвученных топикстартером как бы и не очень востребована.

Картинки c D90 для любительских целей (и тем более для начинающего) хватит за глаза. А вот эргономика у D90 на две головы выше, чем D3XXX/D5XXX. Для меня, например, эргономика (второй экран, два диска управления, размер, хват и т.д.) занимает одно из первых мест при выборе аппарата.

Yurgen-33

vpf писал(а): Ср окт 14, 2015 11:53
Автор темы ещё одно дополнение сформулировал, которое упустили в ходе обсуждения

...Исходя из его пожеланий научиться снимать в ручном режиме, я и посоветовал ему D300

Как раз исходя из этого, я и отговорил брать D300. На этапе обучения всегда необходимо иметь страховочный вариант. Чтобы в порыве гнева, если что-то не получается, не швырануть камеру со всей дури об асфальт, а включить "зеленый" режим и успокоиться ))

vpf · Сообщение **vpf** » Ср окт 14, 2015 12:03

Yurgen-33 писал(а): Ср окт 14, 2015 12:01
Как раз исходя из этого, я и отговорил брать D300. На этапе обучения всегда необходимо иметь страховочный вариант. Чтобы в порыве гнева, если что-то не получается, не швырануть камеру со всей дури об асфальт, а включить "зеленый" режим и успокоиться ))

Юлия рассказывала, что у неё первой камерой был D200, поэтому она очень быстро научилась снимать в ручном режиме.

Yurgen-33

vpf писал(а): Ср окт 14, 2015 12:03
Юлия рассказывала, что у неё первой камерой был D200, поэтому она очень быстро научилась снимать в ручном режиме.

Такая камера в качестве первой зеркалки наоборот может отбить желание учиться.

Я например, свой D300 купил с рук с пробегом менее 3 тыс.кадров у человека, которому в магазине насоветовали классный аппарат, а он попросту с ним так и не смог разобраться.

Ратников Серёжа

Yurgen-33 писал(а): Ср окт 14, 2015 11:53А вот эргономика у D90 на две головы выше, чем D3XXX/D5XXX. Для меня, например, эргономика (второй экран, два диска управления, размер, хват и т.д.) занимает одно из первых мест при выборе аппарата.

Именно поэтому я в своё время я не смотрел на самые младшие тушки. А ещё коммандер вспышек и отвёртка. D90 была тем оптимумом с функционалом, который предоставил бы широкие возможности для экспериментов.

vpf · Сообщение **vpf** » Ср окт 14, 2015 12:17

Yurgen-33 писал(а): Ср окт 14, 2015 12:08
Такая камера в качестве первой зеркалки наоборот может отбить желание учиться.

Я например, свой D300 купил с рук с пробегом менее 3 тыс.кадров у человека, которому в магазине насоветовали классный аппарат, а он попросту с ним так и не смог разобраться.

Скорее всего он просто не захотел изучать. Он, возможно, и не собирался париться, а хотел купить "умную" камеру, но в магазине ему впарили сложную. Автор этой темы как бы нацеливается на изучение. Зато сразу двинется в правильном направлении - просто придётся это сделать, либо расстаться с зеркалкой и перейти на лёгкую удобную современную цифромыльницу.

Ратников Серёжа

У меня все камеры были с зелёными режимами, но я всё время снимал в приоритетах. В крайнем случае, есть же режим P =)

vpf · Сообщение **vpf** » Ср окт 14, 2015 12:22

Ратников Серёжа писал(а): Ср окт 14, 2015 12:18
У меня все камеры были с зелёными режимами, но я всё время снимал в приоритетах. В крайнем случае, есть же режим P =)

Многочисленные режимы удобны, но расслабляют новичков и ленивых. Они зацикливаются на самых простых режимах. Вроде есть зеркалка, но возможностями не пользуются. А вот отсутствие любительских режимов сразу ставит владельца в жёсткие условия - либо ты со мной, либо без меня

Ратников Серёжа

Пинхасов, говорят, тоже ленивый... доверился автоматике и снимает, снимает, снимает... ))

vpf · Сообщение **vpf** » Ср окт 14, 2015 12:28

Ратников Серёжа писал(а): Ср окт 14, 2015 12:23
Пинхасов, говорят, тоже ленивый... доверился автоматике и снимает, снимает, снимает... ))

Это уже совсем другая история.

Он может позволить себе быть ленивым, когда хочет

Sound об этом не перестаёт повторять, что он хочет быть ленивым, хотя вполне мог бы и пуститься во все тяжкие

Ратников Серёжа

vpf писал(а): Ср окт 14, 2015 12:28
Это уже совсем другая история.

Он может позволить себе быть ленивым, когда хочет

Да все могут )

Почему бы и нет - чтобы не отвлекаться на технические моменты, а сосредоточиться лишь на видении кадра.

Но, конечно, это не для всех сюжетов может работать. Для многих задач бывает нужно контролировать выдержку или диафрагму, или оба этих параметра.

vpf · Сообщение **vpf** » Ср окт 14, 2015 12:33

Ратников Серёжа писал(а): Ср окт 14, 2015 12:29
Да все могут )

Почему бы и нет - чтобы не отвлекаться на технические моменты, а сосредоточиться лишь на видении кадра.

Но, конечно, это не для всех сюжетов может работать. Для многих задач бывает нужно контролировать выдержку или диафрагму, или оба этих параметра.

Вспомните известную поговорку : "Тяжело в учении - легко в бою".

Coblenz

Ратников Серёжа писал(а): Ср окт 14, 2015 12:23
Пинхасов, говорят, тоже ленивый... доверился автоматике

Даже на Лейке?

Ратников Серёжа

Понятия не имею ))

Но что он будучи матёрым фотографом использовал зелёный режим и П - это подтверждают очевидцы. Ещё он АйФон использует на автомате )

andlo · Сообщение **andlo** » Ср окт 14, 2015 12:55

Yurgen-33 писал(а): Ср окт 14, 2015 11:53
Картинки c D90 для любительских целей (и тем более для начинающего) хватит за глаза.

Это не вполне корректное утверждение. Высокие исо (тем более при ресайзе до 12МП) у новых камер явно чище. Имею ввиду Д3300 и Д5300.

Yurgen-33 писал(а): Ср окт 14, 2015 11:53
А вот эргономика у D90 на две головы выше, чем D3XXX/D5XXX. Для меня, например, эргономика (второй экран, два диска управления, размер, хват и т.д.) занимает одно из первых мест при выборе аппарата.

Для пейзажей, архитектуры и семейного альбома лично я обменяю второе колесо и экран на штатив поприличнее, проку больше будет.

Что касается ручного режима и стремлении ему обучиться - тут уже проскальзывало мнение о том что это модно. В моем понимании ручной режим это Зенит-С, фотоэкспонометр и мозоль на фалангах указательного пальца правой руки от перемотки пленки. Любая современная камера, что более эргономичная, что менее, напичкана электроникой и у очень многих освоение ручного режима сводится к чему?

Крутить кольцо автофокуса руками вместо мотора и ориентироваться на подсказку модуля АФ? Дануна Зачем? Фокусировочный мотор сделает это быстрее и точнее.

Крутить два колеса, изменяя выдержку диафрагму и ориентироваться на подсказку экспонометра камеры? Режим P сделает то же самое моментально без кручения колес. Сознательное внесение экспокоррекции, поджать кнопку, провернуть колесо - причем тут тот ручной режим? Тут опыт желателен для понимания когда поджать и насколько выкрутить.

И в бюджете 30000 руб. уж лучше современную начальную зеркалку, с гарантийным сроком, лучшими тех.характеристиками матрицы, чем пользованного двухколесного героя прошлых лет.

Raizerd

andlo писал(а): Ср окт 14, 2015 11:45
В чем причина? Объективно (пусть даже и на основе замеров DXO) нынешний Д3300 даст картинку лучше, а лучшая эргономика Д90 для целей озвученных топикстартером как бы и не очень востребована.

Причина в моем молчаливом желании пользоваться не китовым обьективом, а купленным отдельно фиксом. На него нужны деньги, которые почти полностью сьест тушка D3300 или D7000. Поэтому пока стараюсь их не рассматривать.

вантох

Raizerd писал(а):
Причина в моем молчаливом желании пользоваться не китовым обьективом, а купленным отдельно фиксом. На него нужны деньги

Ну как сказать - если брать технические параметры - грубо говоря резкость и контраст(для пейзажа напр.), то современный китовый объектив не уступает, а то и превосходит фиксы пленочных времен(которые дешевле). А Современный фикс, который например даст резкий полноразмер с 24Мп матрицы - стоит уже другие деньги(речь даже не о дешевых полтинниках). Разве что на фиксе можно получить светосилу/размытие, недостижимую на коротком ките(хотя в пейзаже-архитектуре это надо не так уж часто), или спецэффекты от дефектов старой оптики. Но ра-два, спецэффекты надоедают а резкость хочется всегда. Увлекался я фиксами, было дело, не пошло. Кит удобнее и качество снимков весьма - попробуйте сделать несколько тестов в магазине.

jyblperf

Raizerd писал(а): Ср окт 14, 2015 14:07
Причина в моем молчаливом желании пользоваться не китовым обьективом, а купленным отдельно фиксом. На него нужны деньги, которые почти полностью сьест тушка D3300 или D7000. Поэтому пока стараюсь их не рассматривать.

странное желание, для пейзажей и архитектуры 30 узковата, кит же поможет определиться с фокусными, я бы ориентировался на б/у д7000кит, для пейзажей отличный апарат, потом бы докупил бы стекла по вкусу

Ратников Серёжа

Я, кстати, так и не знаю, как зум может помочь определиться с фокусными ) Разве что насильно его фиксировать и не позволять себе менять фокусное )

Андрей Бережной

[member="Ратников Серёжа"], есть такая заумная теория, год снимать зумом, а а потом выборкой из exif определить любимые ФР.

jyblperf

Ратников Серёжа писал(а): Ср окт 14, 2015 15:23
Я, кстати, так и не знаю, как зум может помочь определиться с фокусными ) Разве что насильно его фиксировать и не позволять себе менять фокусное )

просмотр и анализ экзиф в этом неплохой помошник, я так сигму 10-20 сбагрил и взял фикс 20мм, т.к. шире не использовал практически

Ратников Серёжа

Про теорию знаю. По факту, по-моему, всё несколько иначе. У меня зумы чаще к краям используются. (Вроде бы так часто происходит.) Потом, когда есть зум, то проще изменить фокусное, чем сделать несколько шагов. С фиксом всё иначе. Чтобы понять любимое фиксовое фокусное, нужно поснимать разными фиксами )

jyblperf

Ратников Серёжа писал(а): Ср окт 14, 2015 15:31
Чтобы понять любимое фиксовое фокусное, нужно поснимать разными фиксами )

ну у богатых свои причуды

Ратников Серёжа

jyblperf писал(а): Ср окт 14, 2015 15:27
просмотр и анализ экзиф в этом неплохой помошник, я так сигму 10-20 сбагрил и взял фикс 20мм, т.к. шире не использовал практически

Но ведь это и без exif скорее всего было бы понятно? Я 16-85 использовал в основном на широком углу ) А когда не нужен широкий, цеплял 35 мм. Это на кропе.

Ратников Серёжа

jyblperf писал(а): Ср окт 14, 2015 15:33
ну у богатых свои причуды

Я после покупки зеркалки несколько месяцев ходил лишь с одним 35мм. Потом дёшево приобрёл 105 мануальный. И такой комплект очень долго закрывал мои задачи. Иногда не хватало широкого угла.

Ну просто реально с фиксом совсем иначе подходишь к съёмке. Зумом сложнее снимать. Нужно быть профи, чтобы осознанно зумом снимать. Я же с зумом начинаю крутить его туда-сюда... Хочется так снять, эдак... Ужас ) Просто разносит... А с фиксом о фокусном можно не думать.

А покупать очередной объектив можно лишь тогда, когда прям ощущаешь потребность в каком-то фокусном. Для этого не нужен зум. Достаточно просто не иметь этого фокусного )

soomix · Сообщение **soomix** » Ср окт 14, 2015 16:02

Ох всю тему прочитал ))

Вот честно скажу , все время запутывают новичков и действительно они в 90% случаях купят не то что советуют

Расскажу свою историю. У меня был точно такой же случай (давно,когда первую зеркалку выбирал), все кенон там какой то хотел купить (не помню правда какой).

Читал отзывы, обзоры, советовался на форумах, ну в общем как и все новички )) Все настал момент покупки , поехал покупать кенон , приехал нет в магазине данной модели, ну думаю ладно в другой пойду куплю,

но тут увидел никон д5000 за те же деньги , думаю на форумах вроде и никон хвалили, ладно взял в руки покрутил посмотрел и купил )) Вот я и стал никонистом

Счастья не было предела, все нравилось, казалась просто "волшебная" камера у меня, лучше ни чего и не надо )) Снимал как и все новички в режиме "зеленое" деление, а при хорошем свете "зачеркнутая молния" ))

Потом стал читать книги

о фотографии, изучать уже более углубленно фото-технику , в общем "загорелся" я фотографией. Теперь естественно в автомате никогда не снимаю и уже не знаю даже как это делать.

Д5000 уже давно нет у меня, продал, купил д7000 и так же радости не было предела)) Потом купил уже осознано из за полного кадра д600. Дочке подарил на Д.Р. д3300 , но с этой малюткой сам частенько балуюсь.

Я все это к чему рассказал? Да к тому , что новички многое еще не знают о фото и снимать скорее всего будут в автомате, а для этого "автомата" именно повторюсь "автомата" хорошо подходит д3300.

Почему так? Да потому, что эта камера рассчитана именно на новичков, которые увидели кадр, навели камеру , нажали на спусковую кнопку и вот кадр вышел. Но на личном опыте, я убедился, что замер в этой камере очень не стабилен и не точен, да и с балансом белого частенько проблемы возникают. Хотя с камеры Джипеги не плохо выглядят по цвету.

Есть тема про эту камеру , почитайте ТУТ

Сейчас, зная довольно не плохо для себя о фото-технике , купил бы как первую "зеркалку" это наверное все же д7000 (б/у) если выбирать по Вашему бюджету.Эта идеальная камера за те деньги , что за неё просят сегодня !

Наверное совсем запутал

и все же Вам удачи в выборе !!!

Ратников Серёжа

Из знакомых, кто хоть сколько-нибудь начинал увлекаться фото, все сразу снимали в приоритетах.

В зеленую зону можно было перевести, если камеру даёшь другу, чтобы щелкнул.

D80 тут где-то за 6000 отдавали. За такую цену - отлично, по-моему.

P.s.: Но я еще на мыльнице начал снимать в приоритетах. И мыльницу специально такую выбирал.

Oxygene 1976

vpf писал(а): Вт окт 13, 2015 20:09
Возможно из-за плохой репутации D7000 возникла такая картина.

Причем здесь репутация... Я был владельцем D7000 в течение года. Сам разочаровался.

vpf писал(а): Вт окт 13, 2015 20:09
Юлия правильно подметила, что для пейзажей D7000 лучше подходит.

Только если цель - рассматривать мелкие детали в пейзаже. Не у всех такая цель. Я понимаю и тех, и других.

DF77 · Сообщение **DF77** » Ср окт 14, 2015 16:15

andlo писал(а): Ср окт 14, 2015 12:55
Крутить кольцо автофокуса руками вместо мотора и ориентироваться на подсказку модуля АФ? Дануна Зачем? Фокусировочный мотор сделает это быстрее и точнее.

Нет не точнее, тем более на бюджетной тушке. А из-за мелкого и темного видоискателя, другого варианта как надеяться на автофокус - нету

andlo писал(а): Ср окт 14, 2015 12:55
Крутить два колеса, изменяя выдержку диафрагму и ориентироваться на подсказку экспонометра камеры? Режим P сделает то же самое моментально без кручения колес. Сознательное внесение экспокоррекции, поджать кнопку, провернуть колесо - причем тут тот ручной режим? Тут опыт желателен для понимания когда поджать и насколько выкрутить.

А если взять безеркалку или Sony SLT, то можно ориентироваться сразу на конечный кадр и не играть в рулетку с Р и экспо-замером бюджетной камеры.

Oxygene 1976

Андрей Нуждин писал(а): Вт окт 13, 2015 20:14
Не поймите мня неправильно, я не рекламирую (хотя, по факту получается именно так).

Да, было похоже

Андрей Нуждин писал(а): Вт окт 13, 2015 20:14
Просто, для освоения основ - этого ассортимента - достаточно, как мне кажется.

Но для освоения основ привязываться к данному ассортименту необязательно.

Андрей Нуждин писал(а): Вт окт 13, 2015 20:14
А цены там самые гуманные. Впрочем, у МВидео - аналогичные.

Через Яндекс-Маркет удобнее промониторить достаточно много магазинов. Плюс (по личному опыту) параллельно мониторю сайты проверенных магазинов из личного списка.

Андрей Нуждин писал(а): Вт окт 13, 2015 20:14
А вот у официального магазина Никон - процентов на 10 выше.

Да там с такими "конскими" ценами - вообще непонятно, для кого выставлены товары

Raizerd

soomix писал(а): Ср окт 14, 2015 16:02
Ох всю тему прочитал ))

Вот честно скажу , все время запутывают новичков и действительно они в 90% случаях купят не то что советуют

Расскажу свою историю. У меня был точно такой же случай (давно,когда первую зеркалку выбирал), все кенон там какой то хотел купить (не помню правда какой).

Читал отзывы, обзоры, советовался на форумах, ну в общем как и все новички )) Все настал момент покупки , поехал покупать кенон , приехал нет в магазине данной модели, ну думаю ладно в другой пойду куплю,

но тут увидел никон д5000 за те же деньги , думаю на форумах вроде и никон хвалили, ладно взял в руки покрутил посмотрел и купил )) Вот я и стал никонистом

Счастья не было предела, все нравилось, казалась просто "волшебная" камера у меня, лучше ни чего и не надо )) Снимал как и все новички в режиме "зеленое" деление, а при хорошем свете "зачеркнутая молния" ))

Потом стал читать книги о фотографии, изучать уже более углубленно фото-технику , в общем "загорелся" я фотографией. Теперь естественно в автомате никогда не снимаю и уже не знаю даже как это делать.

Д5000 уже давно нет у меня, продал, купил д7000 и так же радости не было предела)) Потом купил уже осознано из за полного кадра д600. Дочке подарил на Д.Р. д3300 , но с этой малюткой сам частенько балуюсь.

Я все это к чему рассказал? Да к тому , что новички многое еще не знают о фото и снимать скорее всего будут в автомате, а для этого "автомата" именно повторюсь "автомата" хорошо подходит д3300.

Почему так? Да потому, что эта камера рассчитана именно на новичков, которые увидели кадр, навели камеру , нажали на спусковую кнопку и вот кадр вышел. Но на личном опыте, я убедился, что замер в этой камере очень не стабилен и не точен, да и с балансом белого частенько проблемы возникают. Хотя с камеры Джипеги не плохо выглядят по цвету.

Есть тема про эту камеру , почитайте ТУТ

Сейчас, зная довольно не плохо для себя о фото-технике , купил бы как первую "зеркалку" это наверное все же д7000 (б/у) если выбирать по Вашему бюджету.Эта идеальная камера за те деньги , что за неё просят сегодня !

Наверное совсем запутал и все же Вам удачи в выборе !!!

Ну полным нубом меня все же не назвать. Зеленым модом я уже напользовался в беззеркальной мыльнице кэнона. Теперь хочется чего то большего. Да и пленочная зеркалка от Зенита была (да и есть) в свое время.

soomix · Сообщение **soomix** » Ср окт 14, 2015 16:45

Raizerd писал(а): Ср окт 14, 2015 16:26
Ну полным нубом меня все же не назвать. Зеленым модом я уже напользовался в беззеркальной мыльнице кэнона. Теперь хочется чего то большего. Да и пленочная зеркалка от Зенита была (да и есть) в свое время.

Я никогда ни кого не хочу обидеть )) Про зеленые кнопки это я про себя указал, да и людей знаю которые покупают хорошую камеру а снимают только в зеленом секторе.

Если опыт есть и хотите дальше продвигаться, то еще раз повторюсь мой выбор за д7000 (хоть и б/у)!

Oxygene 1976

LZ1 писал(а): Вт окт 13, 2015 20:34
Покупал Д750 вскоре после его выпуска в официальном магазине, он везде в Москве стоил одинаково, 85 000 - догадайтесь почему

- и почему же...- ?

Александер Лакатецкий

Вставлю свои пять копеек,до пейзажей я посоветовал бы д 5100(тот же д7000 только с урезанным функционалом). Да и с автофокусом у неё всё в порядке. А на сэкономленные деньги купить стекло получше

Crokodil50

Купите Pentax 645Z и будет вам счастье.

Oxygene 1976

Yurgen-33 писал(а): Вт окт 13, 2015 20:35
Наложенный платеж, это больше для продавца, продавец меньше рискует, что его "кинут" на деньги.

Именно.

А при получении посылки народ, как правило, и не смотрит на опись вложений - ни до росписи в получении, ни до распаковки посылки! Просто забываем об этом. И я не исключение...

Только сегодня так же бандерольку получил. Быстрее расписался - и скорее вскрывать в предвкушении...

Oxygene 1976

Raizerd писал(а): Ср окт 14, 2015 03:40
Петразаводск и я в любом случае рискую. Риска нет только при покупке новой в магазине. Или в своей области бу.

Ну вот и не рискуйте.

Ищите [ждите] рядом с собой.

Abay · Сообщение **Abay** » Ср окт 14, 2015 17:04

Ратников Серёжа писал(а):
Но я еще на мыльнице начал снимать в приоритетах. И мыльницу специально такую выбирал.

А мыльница мыльнице рознь. И если сенсор меньше дюйма, там уже без разницы в каком режиме снимаешь. ИМХО.

Abay · Сообщение **Abay** » Ср окт 14, 2015 17:08

Raizerd писал(а):
Ну полным нубом меня все же не назвать.

По поводу младшей и старшей модели...

У меня сначала был Д40, но не долго: месяца три, так что я тогда ещё не проникся прелестями младшей модели. А когда появился Д80, то я сразу проникся всеми прелестями старшей модели, хотя по ИСО Д40 на мой взгляд был значительно лучше Д80. Так что смотрите начиная с Д90 и выше.

Oxygene 1976

Yurgen-33 писал(а): Ср окт 14, 2015 05:41
При покупке с Авито. Я обычно прошу предоставить дополнительные фото конкретного экземпляра с разных ракурсов, и обязательно одно фото на фоне моего запроса (т.е. на заднем плане экран монитора на котором загружено моё E-mail сообщение о предоставлении дополнительных фото). Это даст Вам хоть какую-то гарантию, что этот товар действительно есть у данного продавца.

На первый взгляд представляется практично. Но это действительно - даст только гарантию, что этот товар есть у данного продавца...

Yurgen-33 писал(а): Ср окт 14, 2015 05:41
Если покупаю фотоаппарат, то прошу прислать несколько RAW файлов (свежий и полугодовой давности) для контроля пробега программой ViewExif. А то может быть, что полгода назад пробег был 130 тыс.кадров, а сейчас стал 3 тыс. кадров (попадался один такой экземпляр).

Если аппарат реальный, и продавец действительно хочет продать, всё это предоставит без проблем.

Наверно, вы не сталкивались...(я сталкивался много раз): просто толпы продающих зеркалки (даже ФФ!) - не в курсе, что такое пробег! Я не раз общался по телефону с такими (когда искал себе камеры), и люди даже обижались на вопрос о "каком-то пробеге". Ответ был примерно таким (хоть от мужского, хоть от женского пола): "Вам чо, делать нечево? Я не батаник, чтоб лазить в фатапарате, я им просто фоткаю как нармальный челавек. Ты, наверно, параноик - что снимки считаеш!".

...