Объектив для F100

[Владимир Воронин]

Довольно долго использовал штатником AF-S 24-85/3,5-4,5G, на пленке это очень неплохой объектив.

Еще хороши 28-105/3,5-4,5, 28-200 который D - принимая во внимание бюджет.

[Alex64]

Спасибо всем откликнувшимся! И очередной (пока товарищ сам регистрируется на форуме)

вопрос уже по поводу самой тушки

Мне мой F100 достался изрядно попользованным и слегка грязным. Как чистить фотоаппараты изнутри? И еще у него в чём-то испачкана кнопка фиксации объектива в байонете, в результате чего она там иногда норовит залипнуть в нажатом состоянии. Как разобрать или чем это лечится снаружи?

[YuriR]

Я свой Ф100 после покупки сразу отдал в СЦ, хотя он и был как новый. Но прежний хозяин не пользовался давно. В СЦ сначала брать не хотели, просили указать неисправность. Но когда я показал им пункт в мануале про то, что камере нужно регулярно проводить ТО, то смирились и взяли. Почистили, смазали, проверили экспозицию, затвор, фокусировку... Замен не потребовалось. После этого камера стала работать мягче (по звуку) на спуске и перемотке.

[Serafimati]

Мне кажется, что за такие деньги из светосильного можно купить только фикс в районе 50мм. Остальное только темные безмоторные зумы. В списке вроде есть 35-70/2.8, но за указанные деньги, надо думать, он будет совсем убитый. Хотя это единственный более менее универсальный вариант.

Имелся ввиду 35-70/3.3-4.5

Что о нем скажете?

[Serafimati]

28-105 или 50ка Дка(1,4 или 1,8)

Почему обязательно фикс? Есть сцены, которые не снимешь одними 50мм.

[Serafimati]

А также хотелось бы знать, что скажете о таких же диапазонах ФР (28-105, 35-70, 35-105, 24-85, 28-85) у производителей Sigma, Tamron, Tokina, Vivitar.

[Frozen]

А также хотелось бы знать, что скажете о таких же диапазонах ФР (28-105, 35-70, 35-105, 24-85, 28-85) у производителей Sigma, Tamron, Tokina, Vivitar.

Бюджетно—Nikon-D 50mm/1.8 или Tamron 28-75/2.8

[Zap]

Имелся ввиду 35-70/3.3-4.5

Что о нем скажете?

оптика - весьма удовлетворительно

механика - удовлетворительно

= похож на 28-105, но менее универсален.

Но это, если из ранних выпусков - в металле... потом, с теми же цыфирьками выпускались совсем неудачные варианты.



Однако, при нынешних ценах на плёнку (+ обработка + печать), не вижу большого смысла зажимать бюджет на оптику.

[Serafimati]

оптика - весьма удовлетворительно

механика - удовлетворительно

= похож на 28-105, но менее универсален.

Но это, если из ранних выпусков - в металле... потом, с теми же цыфирьками выпускались совсем неудачные варианты.



Однако, при нынешних ценах на плёнку (+ обработка + печать), не вижу большого смысла зажимать бюджет на оптику.

А насчет 35-105(http://avito.ru/524588772) и 35-135(http://avito.ru/274730457) какое мнение?

Оба non-D 3.5-4.5

[Zap]

А насчет 35-105(http://avito.ru/524588772) и 35-135(http://avito.ru/274730457) какое мнение?

Оба non-D 3.5-4.5

супротив них 28-105 поинтереснее.

Если со вспышкой "в лоб" не снимаете, то буква D не нужна.