Otus 28mm/1.4 объявлен

[Crokodil50]

Все появился http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... _zf_2.html

но 28мм/1.4

[Mikka]

Ценник пока не обьявлен

[Мозгляк]

Некоторый перебор наблюдается отчётливо:

1. Даже для ширика 120 градусов хода кольца как-то маловато. У лучших мануальных объективов прошлого ход достигал 300 градусов.

2. В мануальный фикс не экстремального фокусного для паршивого маленького кадрика ручной камеры засунуть 16 линз (из которых половина ненормальных и пара асфериков) - не из пушки ли это по воробьям?

[Barns]

Некоторый перебор наблюдается отчётливо:

1. Даже для ширика 120 градусов хода кольца как-то маловато. У лучших мануальных объективов прошлого ход достигал 300 градусов.

2. В мануальный фикс не экстремального фокусного для паршивого маленького кадрика ручной камеры засунуть 16 линз (из которых половина ненормальных и пара асфериков) - не из пушки ли это по воробьям?

1. у меня токина 35/2.8, купленная за 1200 рублей - там вообще 360 градусов

2. зато "ресско"

[Crokodil50]

1. у меня токина 35/2.8, купленная за 1200 рублей - там вообще 360 градусов

2. зато "ресско"

Его особенно интересно на пейзажах посмотреть на 43 и 50 Мп, это соответственно Сони и Кенон, но и 810 тоже можно будет получить резкость как у Юли, но без танцев с бубном.

[Crokodil50]

Otus 28/1.4 начало продаж 2-й квартал в 2016 году.

[Crokodil50]

Кто хотел бы купить Otus 28/1.4 ? Чисто академический интерес, что бы не обвинили в ...

[Julysha]

Кто хотел бы купить Otus 28/1.4 ? Чисто академический интерес, что бы не обвинили в ...

Желающих найдется мало, т.к. существует родной 28/1.8, очень-очень резкий (близок к Отусу), автофокусный, легкий и всего за 500 евро. Для нужд любителей с 36-мп камерами - выше крыши



Вообще, вся линейка Никона 20/1.8, 28/1.8, 85/1.8 и 24/1.8 получается очень неплохой. Для любителей я не вижу смысла покупать дороже. Разве только 85/1.4 для портретов и 35/1.4 для художеств.



У меня есть 14-24/2.8 и 16-35/4. Почему-то в основном снимаю на 16-35/4, хотя он менее резкий, но его рисунок мне нравится больше. Резкость - это не главное в оптике.

[t_k]

Желающих найдется мало, т.к. существует родной 28/1.8, очень-очень резкий, автофокусный и всего за 500 евро.

Так есть и родной 24/1.4 автофокусный, очень резкий - немного дороже, но намного дешевле

[Crokodil50]

Желающих найдется мало, т.к. существует родной 28/1.8, очень-очень резкий (близок к Отусу), автофокусный, легкий и всего за 500 евро. Для нужд любителей с 36-мп камерами - выше крыши



Вообще, вся линейка Никона 20/1.8, 28/1.8, 85/1.8 и 24/1.8 получается очень неплохой. Для любителей я не вижу смысла покупать дороже. Разве только 85/1.4 для портретов и 35/1.4 для художеств.



У меня есть 14-24/2.8 и 16-35/4. Почему-то в основном снимаю на 16-35/4, хотя он менее резкий, но его рисунок мне нравится больше. Резкость - это не главное в оптике.

Разница в рисунке между Nikkor и Zeiss, есть и огромная. Снимал и снимаю этими объективами. Есть Otus 85/1.4, Zeiss 85/1.4 и Nikkor 85/1.4 и все эти объективы различны. Уверен, что при всей хорошести Nikkor 28/1.8 не сможет конкурировать с Otus 28/1.4. Смысл компании Zeiss перечеркнуть более чем полтора вековую историю и выпустить аналог соответствующего Никкора?