Эксперимент в Фотомастерской

[Karlsony]

...

Этих 100 Гб форуму хватило на несколько лет.

Считаю, что 1-2 Тб надолго закроет эту проблему.

Для галерей да, а если все фото в темах о цвете и "фото снятые на ..." будут лежать на форуме ?

И что нужно чтобы увеличить дисковое пространство (сколько и как часто) ?

[Julysha]

Для галерей да, а если все фото в темах о цвете и "фото снятые на ..." будут лежать на форуме ?

И что нужно чтобы увеличить дисковое пространство (сколько и как часто) ?

В Галерее лежит порядка 50 тысяч изображений, и только небольшую часть из них можно назвать фотоработами. Много ли раз члены клуба просматривали все эти изображения?



А если их отсортировать, то могут получиться интересные альбомы, в которых будет присутствовать и избранное (лучшее), и неплохие снимки коллег, дающие представление об их творчестве. Зачем хранить всё? Неужели никто не удаляет неудачные снимки с флешки, когда просматривает снятое за день? Почему мы должны хранить всё, даже неудачные и слабые опыты?



По поводу хостинга картинок, да, актуально. Но ведь и из хостинга картинок автор может удалить свои изображения, и тогда в сообщении на форуме возникнут дырки. Автор может удалить работы из своих АГ, и тогда ссылки на них тоже окажутся битыми. Так что вся ответственность лежит на авторе картинки.



Возможно, в качестве хостинга картинок можно завести аккаунт на фликре от имени нашего клуба, бесплатный аккаунт позволяет использовать 1 Тб пространства на сервере. То есть создать аккаунт с именем Никон-клуб, установить пароль, сообщить о нем членам клуба. Договориться, что примеры будут не очень большого размера (не более размера экрана монитора), чтобы места всем хватило надолго. Ссылку на этот аккаунт на фликре повесить на видное место в шапке клуба (или вместо ссылки на Хостинг Картинок), чтобы долго не искать, и чтобы всегда была под рукой.



А можно и самим создать свои аккаунты (у кого еще нет). Особенностью фликра является то, что картинку можно редактировать, при этом ссылка на страницу не изменяется.

[vpf]

Для галерей да, а если все фото в темах о цвете и "фото снятые на ..." будут лежать на форуме ?

И что нужно чтобы увеличить дисковое пространство (сколько и как часто) ?

Я вижу вот как.

Выделяется лимит в Мб каждому члену клуба и он формирует свою галерею.

В темах и конкурсах даются ссылки на фото, опубликованные в галерее, чтобы не плодить дубли.

Лимит можно рассчитать, опираясь на статистику и прогнозируя потребности.

[vpf]

В Галерее лежит порядка 50 тысяч изображений, и только небольшую часть из них можно назвать фотоработами. Много ли раз члены клуба просматривали все эти изображения?



А если их отсортировать, то могут получиться интересные альбомы, в которых будет присутствовать и избранное (лучшее), и неплохие снимки коллег, дающие представление об их творчестве. Зачем хранить всё? Неужели никто не удаляет неудачные снимки с флешки, когда просматривает снятое за день? Почему мы должны хранить всё, даже неудачные и слабые опыты?

Я не призываю хранить всё.

Не владею информацией, поэтому сложно определиться в отношении тех тысячей снимков.



Но как собираетесь дальше работать с лимитом около 10 Гб на всё.

Одни ссылки будут размещаться?

[artoftea]

На мой взгляд, на яндекс фотках, просто огромное количество отличных фотографий.

Так и хорошо. Если это так, то зачем размещать яндексфотки здесь? У них же места все равно больше и людей.

А теперь мой вопрос к тем, кто в очередной, сто двадцать пятый раз и, кажется мне, что бесполезно, пытается изменить Галерею.

Чем эта Галерея клуба Nikon отличается от яндексфоток,или фликра, кроме того, что здесь,оказывается, стало меньше места? Вот чем еще?

[vpf]

Так и хорошо. Если это так, то зачем размещать яндексфотки здесь? У них же места все равно больше и людей.

А теперь мой вопрос к тем, кто в очередной, сто двадцать пятый раз и, кажется мне, что бесполезно, пытается изменить Галерею.

Чем эта Галерея клуба Nikon отличается от яндексфоток,или фликра, кроме того, что здесь меньше места? Вот чем еще?

А кто пытается изменить?

Изменить публикацией своих снимков?

А должны что делать? Ориентироваться на старые работы, стараясь копировать их?



Всё меняется со временем.

Меняется и фотография

Фотографии отражают нашу жизнь.

Она тоже далека от идеала...



Вы сами умеете рисовать картины на уровне известных мастеров живописи?

[Julysha]

Чем эта Галерея клуба Nikon отличается от яндексфоток,или фликра, кроме того, что здесь,оказывается, стало меньше места? Вот чем еще?

Тем, что это галерея членов клуба и создана для членов клуба, и они оценивают и обсуждают работы друг друга.



Зачем существуют любительские спортивные клубы, если есть Высшая Лига? Ответ риторический.

[Julysha]

Но как собираетесь дальше работать с лимитом около 10 Гб на всё.

Одни ссылки будут размещаться?

Почему же? Галерея не закрывается. Место удаленных снимков (а таких наберется достаточно из 50 тысяч) займут новые, более интересные. Не зря же сейчас проходят сортировки архивов. Архивы содержат около 30 тысяч снимков. Их никто не смотрит, они лежат мертвым грузом. В неделю из Новых Публикаций поступает на хранение не более 30 новых работ (и около 50-70 удаляется при сортировке архивов). То есть резервы есть на 1000 недель работы галереи А там, глядишь, и дополнительное дисковое пространство появится. Загадывать трудно. Нужно решать пока самую насущную задачу.



Внутри своих АГ тоже можно делать перестановку и ротации.



Но основное в Галерее будет отдано проведению конкурсов и Новым Публикациям в их нынешнем виде.



Фликр и ЯФ рекомендуется использовать в основном для примеров и иллюстраций. Большая часть тем "Снято на камеру/оптику N", "Игра в Рифмы" и т.п. уже очень давно наполнена ссылками на ЯФ и фликр. Это позволяет не экономить на качестве ресайза и даёт возможность взглянуть на оригинал.

[artoftea]

Тем, что это галерея членов клуба и создана для членов клуба, и они оценивают и обсуждают работы друг друга.

Так я и думал. То есть на яндексофтках и иже с ними, конечно же ничего нельзя не оценить, не обсудить. Только тут и можно, исключительно. Нет ответа на вопрос - нет и никогда не будет Галереи.

[Йоханнес]

Это всё забавно читать после того, как обнаруживаешь, что почти все твои снимки были удалены как негодные. Они же не просто не прошли в галерею, а были удалены полностью и исчезли из моего профиля. Каким образом такой вариант может мне и многим другим заменить Яндекс, где всё остаётся в целости и сохранности? Здесь как бы происходит борьба за статус, а там можно просто показывать то, что хочешь и изучать интересные работы других. Здесь нервотрёпка, разборки и выяснения отношений, а там спокойствие и творчество.



По логике, именно клуб должен был формировать дружелюбную среду единомышленников, но по факту имеем то, что имеем

Так публикуйте на яндекс,там же творчество ! Чего раздувать проблему ? Или клуб никон обязывался хранить все ваши работы ? Вы тут писали что нужно отвести каждому участнику свободное место ! Вы готовы оплатить это место ? или помочь клубу с расширением места ? И хорошо что тут борьба,а не медоносят все подряд !

[staval]

Так я и думал. То есть на яндексофтках и иже с ними, конечно же ничего нельзя не оценить, не обсудить. Только тут и можно, исключительно. Нет ответа на вопрос - нет и никогда не будет Галереи.

А Вы что-то предлагаете? Или просто сожалеете о несбывшемся?

[awam]

Нет ответа на вопрос - нет и никогда не будет Галереи.

А что такое Галерея?

[Йоханнес]

Половины из них я не вижу, поэтому считаю их удалёнными.

То, что они сейчас просто скрыты, но будут удалены позже - сути не меняет.

Политику знаю, но она мне чужда.

Упираться рогами и копытами в 100 Гб, жертвуя работами одноклубников - тупиковый путь.

Но, как говориться "хозяин - барин"

Можно жертвовать деньгами одноклубников! Что бы было место ! В том числе и вашими ! Как такой путь ? Как же вы жили в этом клубе когда была закрыта свободная публикация фотографий ? Почему тогда такие темы не поднимали ?

[vpf]

Можно жертвовать деньгами одноклубников! Что бы было место ! В том числе и вашими ! Как такой путь ? Как же вы жили в этом клубе когда была закрыта свободная публикация фотографий ? Почему тогда такие темы не поднимали ?

Вы просто не в теме

[Йоханнес]

Вы просто не в теме

В какой теме ? В теме которую придумали Вы ?

Как раньше то жили без НП ?

Вы за что пытаетесь бороться ? что бы ваши фотографии сохраняли ? Или Вас оскорбило мнение коллег по поводу яндекс-фоток ?

[vpf]

В какой теме ? В теме которую придумали Вы ?

Как раньше то жили без НП ?

Вы за что пытаетесь бороться ? что бы ваши фотографии сохраняли ? Или Вас оскорбило мнение коллег по поводу яндекс-фоток ?

О чём Вы?

Про Яндекс вообще не я затеял спор.

Я лишь высказал своё мнение.



Что места не хватает - тоже я придумал?



А по теме денег и вариантов спросите владельца ресурса.

Но, если проблем нет - пусть так и будет.



Мне нет смысла переживать.

На Яндексе места хватает всем

[Йоханнес]

О чём Вы?

Про Яндекс вообще не я затеял спор.

Я лишь высказал своё мнение.



Что места не хватает - тоже я придумал?



А по теме денег и вариантов спросите владельца ресурса.

Но, если проблем нет - пусть так и будет.



Мне нет смысла переживать.

На Яндексе места хватает всем

Вы же предложили место выделить всем !

Вы хоть в курсе ,что раньше сайт был технический?

И не было тут галереи !

Вам не понравилось ,что Ваши фотографии удалены и нервы Вам тут мотают !

Так за что боремся?

[Julysha]

Уточнее: на сервере не 100 Гб, а 80 И они заняты больше, чем на 90%.

[vpf]

Вы же предложили место выделить всем !

Вы хоть в курсе ,что раньше сайт был технический?

И не было тут галереи !

Вам не понравилось ,что Ваши фотографии удалены и нервы Вам тут мотают !

Так за что боремся?

Не я поднимал и снова поднимаю вопрос о нехватке места

Зачем переваливать всё с больной головы на здоровую

Если у ресурса нет проблем, то зачем публично извещать участников о нехватке места и борьбе за каждый мегабайт?

Нас теребят - мы реагируем, предлагаем... но... стоит что-то предложить, как на тебя тут же набрасываются с претензиями:

"Что Вас беспокоит?"

"За что боретесь?"

"Кто Вас обидел?"

и т.п.



Сами подумайте над этой ситуацией и сделайте правильные выводы.



А фото да, жалко.

Ибо их приходиться готовить для галереи, чтобы втиснуться в 500 Кб с сохранением качества.

Это отнимает время жизни, между прочим... но Вам то моего времени не жалко... выбросили в мусорку снимки и нет проблем.

[Ратников Серёжа]

Уточнее: на сервере не 100 Гб, а 80 И они заняты больше, чем на 90%.

Но всё упирается не в простую покупку жёсткого диска за 100-200$?

[Julysha]

Но всё упирается не в простую покупку жёсткого диска за 100-200$?

Нет, упирается в то, что ежемесячно платить больше нужно.

[Йоханнес]

Нет, упирается в то, что ежемесячно платить больше нужно.

если каждый в месяц по 200р будет скидывать,то проблему решить можно ?

И сколько нужно денег ?

[Julysha]

если каждый в месяц по 200р будет скидывать,то проблему решить можно ?

И сколько нужно денег ?

Конечно! Там около 50 евро в месяц. И за переезд столько же. Но тогда клуб уже не будет некоммерческим. Потребуется бухгалтерия, членские взносы и т.п. На первых порах платить будут, а потом плюнут. Обычно платят членские раз в год. Например, такая система в голландском Никон-клубе, в котором у меня есть членство.



Члену клуба - разные льготы, в том числе 5% скидка на фототехнику в ведущем фотомагазине и несколько раз в год - журнал клуба с фотографиями и статьями одноклубников. Хороший глянцевый журнал А4 на 80-100 страниц. Кто у нас этим будет заниматься?



А ведь идея замечательная - печатать работы победителей в своем журнале.



Ян, платное членство у нас - это утопия. Народ даже 300 рублей в месяц за свой фотошоп не хочет платить, всем нужна халява

[Йоханнес]

Конечно! Там около 50 евро в месяц. И за переезд столько же. Но тогда клуб уже не будет некоммерческим. Потребуется бухгалтерия, членские взносы и т.п. На первых порах платить будут, а потом плюнут. Обычно платят членские раз в год. Например, такая система в голландском Никон-клубе, в котором у меня есть членство.



Члену клуба - разные льготы, в том числе 5% скидка на фототехнику в ведущем фотомагазине и несколько раз в год - журнал клуба с фотографиями и статьями одноклубников. Хороший глянцевый журнал А4 на 80-100 страниц. Кто у нас этим будет заниматься?



А ведь идея замечательная - печатать работы победителей в своем журнале.

Идея хорошая ! Если 30 человек будут скидываться по 50-100р ( это пачка сигарет ) в месяц , то мы решим проблему! Заведем тему и в ней каждый будет отмечаться ( какой-то помощью ) я могу модерировать эту тему и подумать как это все будет происходить !

[awam]

На выделенный сервер с жёстким диском ~ 2 ТБ нужно ежемесячно минимум 50 евро. Плюс столько же одноразово на переезд.

Наш Клуб позиционируется как некоммерческий, т.е. денег мы не зарабатываем. Совсем.

Все финансовые расходы лежат на хозяине ресурса, т.е. Филиппе.

Отсюда и технические возможности.

если каждый в месяц по 200р будет скидывать,то проблему решить можно ?

Это не реально. Одноразово кто-то что-то может дать, но на ежемесячные стабильные и достаточные поступления от членов клуба можно не рассчитывать.

Это не тот ход. Сайт должен сам себе обеспечивать финансы на оплату хостинга, иначе загнёмся.

[Andrey S]

А фото да, жалко.

Ибо их приходиться готовить для галереи, чтобы втиснуться в 500 Кб с сохранением качества.

Это отнимает время жизни, между прочим... но Вам то моего времени не жалко... выбросили в мусорку снимки и нет проблем.

А в чем проблема подготовить фотографию для публикации в инете? Мое мнение, сайт должен быть легким, чтобы моментально открывался на любом канале, и как следствие картинки тоже должны быть легковесными.

Хотите огромных картинок, есть куча других ресурсов. Только количество (килобайт) не перейдет в качество.

[Julysha]

А фото да, жалко.

Ибо их приходиться готовить для галереи, чтобы втиснуться в 500 Кб с сохранением качества.

Это отнимает время жизни, между прочим... но Вам то моего времени не жалко... выбросили в мусорку снимки и нет проблем.

Когда я конвертирую отснятый материал, то обычно выбираю наиболее удачные кадры, чтобы не тратить время на то, что не вызовет интереса. Конечно, иногда конвертирую ради проверки новой идеи или приема, но это не выставляю на показ.



У меня золотое правило: после окончания работы над картинкой и создания оригинала для публикации, возвращаюсь (по истории) к середине обработки, когда основное редактирование уже произведено, но еще не было работы с деталями, оттуда делаю ресайз маленького размера и дорабатываю его до состояния, годного к публикации. Это отнимает не более 2-3 минут, такие маленькие картинки хранятся в отдельной папке (обычно рассортированы по годам и сезонам, либо по темам и местам наших путешествий):

Эти маленькие ресайзы нужны мне для ЖЖ и разных иллюстраций. Если заранее планирую выставлять их на каком-то сайте с определенными требованиями размера и веса, то делаю несколько разных ресайзов, для каждого сайта индивидуально.

[vpf]

Когда я конвертирую отснятый материал, то обычно выбираю наиболее удачные кадры, чтобы не тратить время на то, что не вызовет интереса. Конечно, иногда конвертирую ради проверки новой идеи или приема, но это не выставляю на показ.



У меня золотое правило: после окончания работы над картинкой и создания оригинала для публикации, возвращаюсь (по истории) к середине обработки, когда основное редактирование уже произведено, но еще не было работы с деталями, оттуда делаю ресайз маленького размера и дорабатываю его до состояния, годного к публикации. Это отнимает не более 2-3 минут, такие маленькие картинки хранятся в отдельной папке (обычно рассортированы по годам и сезонам, либо по темам и местам наших путешествий):



Эти маленькие ресайзы нужны мне для ЖЖ и разных иллюстраций. Если заранее планирую выставлять их на каком-то сайте с определенными требованиями размера и веса, то делаю несколько разных ресайзов, для каждого сайта индивидуально.

Мои сценарии пока далеки от совершенства.

Они в процессе формирования.

К настоящему моменту освоил обработку в CNX2.

У меня как раз подготовка фото для форума занимает больше всего времени и отнимает больше всего сил.

Иногда приходиться париться с параметрами обработки и сжатия, чтобы втиснуться в 500 Кб.

Да ещё и глаза устают при настройке параметров шарпинга для малого размера.

А работаю на ноутбуке с диагональю 15,6

[Julysha]

Мои сценарии пока далеки от совершенства.

Они в процессе формирования.

К настоящему моменту освоил обработку в CNX2.

У меня как раз подготовка фото для форума занимает больше всего времени и отнимает больше всего сил.

Иногда приходиться париться с параметрами обработки и сжатия, чтобы втиснуться в 500 Кб.

Да ещё и глаза устают при настройке параметров шарпинга для малого размера.

А работаю на ноутбуке с диагональю 15,6

У меня всё проще. Где бы ни конвертировала, доработку провожу в Фотошопе (уже самую косметическую). Для ресайза использую PhotoZoom Pro BenVista (но можно и бесплатный плагин СЗС). Затем - в Topaz InFocus. И всё. Потом - в Save for web, там выбираю нужный размер.

[vpf]

На выделенный сервер с жёстким диском ~ 2 ТБ нужно ежемесячно минимум 50 евро. Плюс столько же одноразово на переезд.

Наш Клуб позиционируется как некоммерческий, т.е. денег мы не зарабатываем. Совсем.

Все финансовые расходы лежат на хозяине ресурса, т.е. Филиппе.

Отсюда и технические возможности.





Это не реально. Одноразово кто-то что-то может дать, но на ежемесячные стабильные и достаточные поступления от членов клуба можно не рассчитывать.

Это не тот ход. Сайт должен сам себе обеспечивать финансы на оплату хостинга, иначе загнёмся.

Вот с аукциона предложение.

Для форума это слишком мощный сервер, но это для примера.

Два надёжных диска по 3 Тб в зеркале.

16 Гб оперативки

Процессор серверный.

Сетевая карта серверная.



Сценарий у них такой.

После регистрации (запрашивают скан либо документа, удостоверяющего личность, либо частичный скан кредитки), можно подбирать сервер на аукционе. Когда выбор сделан, не обязательно сразу платить. Дают две недели (если не ошибаюсь). Потом придётся либо заплатить, либо отказаться от сервера.



Я лично тестировал таким образом один из серверов ради профессионального интереса. Устанавливал на него виртуализацию. Но для форума можно обойтись установкой Linux сразу на железо для упрощения технического обслуживания и повышения надёжности. Платить за установку не надо. Я бесплатно устанавливал.

[vpf]

У меня всё проще. Где бы ни конвертировала, доработку провожу в Фотошопе (уже самую косметическую). Для ресайза использую PhotoZoom Pro BenVista (но можно и бесплатный плагин СЗС). Затем - в Topaz InFocus. И всё. Потом - в Save for web, там выбираю нужный размер.

Я бы не сказал, что проще

У меня одна-две программы, а у Вас несколько.

Надо же освоить все эти программы.

Придётся сколько времени потратить на изучение с нуля их

[vpf]

А за 50 евро можно взять уже с резервным блоком питания + KVM

[Julysha]

Я бы не сказал, что проще

У меня одна-две программы, а у Вас несколько.

Надо же освоить все эти программы.

Придётся сколько времени потратить на изучение с нуля их

Я большинство освоила в первые два года. Достаточно освоить одну, тот же Кепчер, остальные устроены очень похоже.



У меня вообще 6 лицензионных конвертеров Но фотошоп один, и к нему четыре коллекции плагинов (Topaz, Imagenomic, Nik Software, PCKiss) + PhotoZoom Pro. Всё это заметно экономит время и повышает качество обработки.

[artoftea]

А Вы что-то предлагаете? Или просто сожалеете о несбывшемся?

Я пока ничего не предлагаю. Я задал вопрос. Видимо, для Julysha Галерея этого ресурса отличается от яндексфоток только названием. Что безусловно верно.

А что такое Галерея?

Легкий вопрос. Попробуйте тоже ответить, чем она отличается от яндексофток, кроме названия, обсуждений и рейтингов. Можете вместе с Julysha. Вот мне на данный момент кажется, что ничем. С удовольствием послушаю ваши аргументы, чем отличается. А то можно еще на 50 страниц обсуждать покупку серверов, забывая, что яндексфото все равно не переплюнуть.

[Julysha]

Я пока ничего не предлагаю. Я задал вопрос. Видимо, для Julysha Галерея этого ресурса отличается от яндексфоток только названием. Что безусловно верно.



Легкий вопрос. Попробуйте тоже ответить, чем она отличается от яндексофток, кроме названия, обсуждений и рейтингов. Можете вместе с Julysha. Вот мне на данный момент кажется, что ничем. С удовольствием послушаю ваши аргументы, чем отличается. А то можно еще на 50 страниц обсуждать покупку серверов, забывая, что яндексфото все равно не переплюнуть.

Если с завтрашнего дня галерея закроется, Вас это устроит? И каждый с удовольствием займется своими делами.



В какой галерее Вы выставляете свое? Почему не в нашей? Вы брезгуете соседством с работами одноклубников? Или мстите за то, что Вашу работу на сортировке архивов зрители не Выбрали и отправили в Корзину? По комментариям в Ваших работах я заметила, что Вы очень любите похвалу.



Ваши высказывания пока не несут никакого конструктивизма и немного отдают желчью, ИМХО.

[LcL]

Коллеги, давайте жить дружно.



Тут никто никому ничего не должен. Каждый сам решает, на что и как тратить свое время жизни.



Лично я рассматриваю Галерею не как хостинг, а как БЕСПЛАТНЫЙ сервис по выбору хороших фотографий независимо от жанра. Интересно, есть ли в рунете аналоги?

[awam]

Легкий вопрос.

Я Вашего ответа не увидел.

Попробуйте тоже ответить, чем она отличается от яндексофток

Как я понимаю, Вы считаете яндекс-фото свалкой?

Это вина администрации Яндекса, которые предоставляют место для публикации фото?

У Вас есть понимание как сделать из свалки Галерею? У Вас есть конкретные идеи?

Желаете потратить свои силы, и своё время на создание классной Галереи на нашем сайте?

[Andrey S]

У меня как раз подготовка фото для форума занимает больше всего времени и отнимает больше всего сил.

Иногда приходиться париться с параметрами обработки и сжатия, чтобы втиснуться в 500 Кб.

Да ещё и глаза устают при настройке параметров шарпинга для малого размера.

А работаю на ноутбуке с диагональю 15,6

Извините, но вы описываете проблемы, которые зрителей вообще не должны касаться. Любая публикация требует определенных усилий.

[vpf]

Извините, но вы описываете проблемы, которые зрителей вообще не должны касаться. Любая публикация требует определенных усилий.

Получилось так, что я частично Юлии отвечал, а частично на ранее заданный вопрос одним из одноклубников.

Я и пояснил, что, конечно жалко просто выбрасывать в мусорку то, что потребовало некоторых трудозатрат.

Как раз на Яндексе приличное кол-во фото выкладываются прямо из камеры, без какой либо обработки и значимых трудозатрат.

Вот частичный ответ на вопрос, чем отличается наша галерея от Яндекса.

Этим и отличается, что мы пытаемся что-то сделать и показать.

Соответственно, кроме рутинных операций конвертации и технической обработки, вкладываются эмоции и ожидания.

Почему и неприятно слышать реплики под работами: "простощёлк", "в корзину" и т.п.

Это на Яндексе много простощёлков, а здесь стараются показать свою фотографию.

Другое дело, что далеко не всегда результат соответствует нашим ожиданиям.

Иногда паришься, тратишь время на обработку, но результат и самому не нравится.

Хуже, когда себе результат нравится, а при публикации ожидания не сбываются.

[Йоханнес]

Получилось так, что я частично Юлии отвечал, а частично на ранее заданный вопрос одним из одноклубников.

Я и пояснил, что, конечно жалко просто выбрасывать в мусорку то, что потребовало некоторых трудозатрат.

Как раз на Яндексе приличное кол-во фото выкладываются прямо из камеры, без какой либо обработки и значимых трудозатрат.

Вот частичный ответ на вопрос, чем отличается наша галерея от Яндекса.

Этим и отличается, что мы пытаемся что-то сделать и показать.

Соответственно, кроме рутинных операций конвертации и технической обработки, вкладываются эмоции и ожидания.

Вот почему неприятно было слышать реплики "простощёлк", "в корзину" и т.п.

Это на Яндексе много простощёлков, а здесь стараются.

Другое дело, что далеко не всегда результат принимается так, как хотелось и представлялось.

Иногда паришься, тратишь время на обработку, но результат и самому не нравится.

Но хуже всего, когда себе результат нравится, а при публикации ожидания не сбываются.

Это нормальное явление ) тем и отличается Яндекс от клуба никон !) на Яндексе Вам напишут , что все отлично ! Я сам через это проходил ! А тут скажут , что плохо ! Не стоит так переживать !

Зы если Вам интересно , то помогу с ресайзом ( который делается 2 секунды ) и осваивать ничего не надо ! Если хотите то в личку.

[Andrey S]

Зы если Вам интересно , то помогу с ресайзом ( который делается 2 секунды ) и осваивать ничего не надо ! Если хотите то в личку.

Конечно для большинства сюжетов подойдет экшен для ФШ (ну или плагин - но которые лично мне не нравятся по результату), но иногда стоит потратить чуть больше времени...

[LcL]

Хуже всего, когда себе результат нравится, а при публикации ожидания не сбываются.

Это-то и есть самое ценное

Не стоит оценку в Галерее воспринимать как аксиому, конечно. Но и не прислушиваться к мнению из 3х десятков одноклубников тоже было бы не очень мудро.

Отдельные комментарии могут быть не в тему, но общая оценка через 5 недель, ИМХО, довольно объективна (выбор зрителей + выбор РК).

[vpf]

Зы если Вам интересно , то помогу с ресайзом ( который делается 2 секунды ) и осваивать ничего не надо ! Если хотите то в личку.

Спасибо, обязательно воспользуюсь предлагаемой помощью и напишу позже в личку

[Йоханнес]

Конечно для большинства сюжетов подойдет экшен для ФШ (ну или плагин - но которые лично мне не нравятся по результату), но иногда стоит потратить чуть больше времени...

Я такой ресайз юзаю два года ) И не один не заметил что плохо ) Это не плагин ) разве есть артефакты ?

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/63786--/

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/62505--/

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/61299--/

[Andrey S]

Другое дело, что далеко не всегда результат соответствует нашим ожиданиям.

Иногда паришься, тратишь время на обработку, но результат и самому не нравится.

Хуже, когда себе результат нравится, а при публикации ожидания не сбываются.

Если пишут про "простощелк", то тут и любая обработка уже возможно не поможет. Зритель либо принимает фотографию, либо нет.

Но я как раз про другое пишу, есть работы, которые авторы просто не удосужились подготовить для публикации.

[Andrey S]

Я такой ресайз юзаю два года ) И не один не заметил что плохо ) Это не плагин ) разве есть артефакты ?

На этих фотографиях у Вас нет разделения планов, следствие ресайз действительно можно сделать на автомате.

[vpf]

Я такой ресайз юзаю два года ) И не один не заметил что плохо ) Это не плагин ) разве есть артефакты ?

http://www.club-niko.../image/63786--/

http://www.club-niko.../image/62505--/

http://www.club-niko.../image/61299--/

Да, мне не удаётся достигнуть такого соотношения размеров и Кб, как в приведённых примерах.

[Йоханнес]

На этих фотографиях у Вас нет разделения планов, следствие ресайз действительно можно сделать на автомате.

могу другое привести в пример ))

[Andrey S]

могу другое привести в пример ))

А зачем это мне?

У меня прекрасно отлажен механизм ресайза для публикации в WWW

[Йоханнес]

Это конечно флуд ,но хочу помочь одноклубникам . Если что то можно удалить через пару часов! ресайз в 2 -3 секунды