А нам и с Дф+ фиксы неплохо живётся..
Недалеко (метров 100) Байкал, Баргузинский район..

Недалеко от села Курумкан (север Бурятии)..

nikon 24 mm
Просто пленочные кадры
А что, действительно М9 из латуни или тоже магниевый сплав?))
Вот уж не знаю, чем они там болеют, но зарабатывают ребята нормально.
Посмотрел-но пока ничего подобного нет.....Возможно скоро и будет т.к много странного и полезного делают....например-


Интересно, а сколько это Нормально?Евгений Н. писал(а): Сб окт 17, 2015 09:35
Вот уж не знаю, чем они там болеют, но зарабатывают ребята нормально.
А Лейку хочется не потому что она - Лейка (ни разу не фетишист), а потому, что, по-моему, это единственная на сегодня цифровая камера с реально монохромной, не Байеровской, матрицей. Она не делает лишних итераций, не формирует цветную картинку на основе пакета из трех пикселей, чтобы потом перевести все это в черно-белую.
Если есть другие камеры, построенные по тому же принципу, но дешевле Лейки, буду благодарен за информацию.
Н-у-у, мне же не лэйбл лейка нужен. Кроме того она как бы существенно дороже 150000 р, да и матрица в ней - ССД.
OMG67 писал(а): Вс окт 18, 2015 18:13
Ну лейка совершенно другого склада камера.... попробовав дальномер, я понял, почему победила пентапризма и зеркалоПоэтому даже не рекомендую.... DF вполне себе универсальная вещь для любителя.....
А ССД - это бомба, я Вам скажу... Выпускается до сих пор, называется 220, кажется..
OMG67 писал(а): Пн окт 19, 2015 12:05
Смотря, что считать проблемой... если до полтинника, то все класс, наоборот, супер класс! А вот на 75 уже промахиваюсь.... причем чаще, чем на зеркале 35-койТут, безусловно дело навыка.... но больше 90 объективов, по крайней мере новых, нет.... Ну, впрочем, это камера совсем другого рода, поэтому сравнивать нечего.... Зеркало позволяет быстрый автофокус,
и телевики любой конструкции и размера. Для большинства из нас фото - это хобби, а вот для профи главное быстрота, надежность и предсказуемость. так же немаловажный фактор сочетание цена\качество.. Боюсь, что скоро с дальномером закончит и лейка, по крайней мере 240 уже имеет LV и возможность установки внешнего видоискателя...
Прошу прощения за оффтоп, но DF - это камера с претензией на уникальность и сравнение с лейкой напрашивается само собой....
Ну зачем так злопыхательно? Кастрат не может выполнять основную функцию, вокруг которой строится всё самое важное. В этом плане Дф не ущербен. Он может всё, что должна уметь фотокамера по её первоначальному предназначению. Может достаточно хорошо. И на выходе можно получать очень достойный результат. Да чуть медленнее, но её не покупают для репортажа. Дф занимает его индивидуальную нишу, и находит своего ценителя. Лёгкий, удобный, стильный, со своей индивидуальностью. Кому нужен Д4, его и покупают, зная для чего именно. Дф покупают для удовольствия. В основном за матрицу и дизайн. - Что не так?
Раз уж пошёл офтоп, то можно упомянуть F6? Всё-таки Дф из той же конторы( "кровный родственник ему). По- моему не грех такую машинку помечтать заиметь... И цвет будет, никакая лейка цифровая ещё долго не сравнится. Хошь - заряди ч/б , тоже конкурентноспособно будет с той же лейкой. Вопрос, долго ли проживут хорошие фотолабы, и где их найти на периферии, даже если только для проявки плёнки.... И опять же по затратам получится много дешевле пресловутого "эталона" - леечной системы. И, риторический вопрос: вообще, возможно возрождение плёночной фотографии? Мне кажется, что сюжет, сам снимок на выходе, творческий процесс фотографирования на плёнку, как-то более отделён от технодрочества. Свободнее от лишних помех в сознании...OMG67 писал(а): Вт окт 20, 2015 07:44
Можно сказать, что это кастрированная лейка, а можно и про смесь бульдога с другими представителями млекопитающих, но зачемКамера достаточна цельна внешне и по сути. Нашла свою аудиторию, пусть и не очень массовую. Скорее всего будет служить своим хозяевам долго и исправно, потому, что похожих зеркалок на горизонте не видно, а БЗ имеют свои особенности....
практический вопрос -зачем?
ну да - и называется пленкодрочество
Можно обойтись манипуляцией: сфотографировал, отвёз в фотолаб., - получил готовые отпечатки. Вопрос: на каком этапе это самое "д-во" проявлено наиболее выражено?-=Алекс=- писал(а): Вт окт 20, 2015 15:11
практический вопрос -зачем?
Практического значения в покупке дорогих фоткамер чаще всего вообще нет. Это хобби для большинства. Всё ради удовлетворения любопытства и творческого зуда. Только маленькая часть из многомиллионной когорты, занимающихся фотографией, зарабатывают этим на жизнь.
ну да - и называется пленкодрочество![]()
Ручная работа, в любом творческом проявлении, с появлением новых технологий стала цениться дороже. В плёнке есть какое-то волшебство, к.м.к., и если не задействуется в создании изображения цифра, то оно сохраняется. До глаз доходит энергетика объекта съёмки Это эксклюзив, а не продукт конвейерной технологии. Но хватит, на этом офтоп надо прекращать.
Михаил_СПб писал(а): Чт окт 22, 2015 05:00
Такой вопрос, может быть знает кто-нибудь.
http://photo-sintez....gi-modifikatsii
Фокусировочный экран для Д700 можно на ДФ поставить?
Какие интересные и разные картинки с этих линз!
Юпитер вноздрю идет с Nikkor-Q auto 200mm 4

















стоит холодный профиль (он более естественно передает картинку со старыми мануалами....теплый-валит в желтое)
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 2 гостя