Зенитар-H Nikon 16 mm F/2.8 Fisheye

[Ратников Серёжа]

Кстати, я аналогично подходил. Что не умещалось на широкий угол, вмещал фишай. Но всё же фишай лучше под размер матрицы брать (



Не уверен, что будет большая разница между Зенитаром на кропе и 18 мм. У меня ещё есть d90, могу на неё поставить Зенитар. Но дневные кадры могу сделать лишь на выходных.

[Ратников Серёжа]

Если не брать кропнутый фишай, я бы скорее оставил как есть.

[PhoroGRAF_NV]

Есть 35-ка и 55-300. Дело в том что 18-55 использую только для широкого угла, если не помещаюсь в 35 мм и лень с панорамой заморачиваться.

Вот и думаю есть смысл в замене его на зенитар(остальные ширики не укладываются в мой скромный бюджет))))) или оставить все как есть...

Из личного опыта использования. Хорошо отрабатывает эффектность на фото когда есть круг в архитектуре. Например Цирк или круглая клумба. В центре, на отдалении люди почти нормальные. Если взять в квартире сьёмку то нужно искать очень правильную паралельную высоту иначе сразу дикие завалы. Есть конечно вариант на полном кадре когда можно чисто центр вырезать - это как вариант. А вот на кропе использовать точно не вижу смысла. Это недоширик да ещё и в диапазоне 16*1,5 - есть в том смысл, решать конечно лучше на практике.

[DenisSh]

Есть 35-ка и 55-300. Дело в том что 18-55 использую только для широкого угла, если не помещаюсь в 35 мм и лень с панорамой заморачиваться.

Вот и думаю есть смысл в замене его на зенитар(остальные ширики не укладываются в мой скромный бюджет))))) или оставить все как есть...

Так же был в раздумьях брать или нет ширик (Зенитар 16), т.к. 18-55 вроде как и справлялся с широким углом, но чего-то не хватало. И вот, переборов себя и подкопив деньжат, взял Samyang 14/2,8. Нисколько не жалею о покупке.

[БАЙ]

Не уверен, что будет большая разница между Зенитаром на кропе и 18 мм.

Зенитар будет шире. Получиться не фишай, а ширик с хреновой геометрией.

[БАЙ]

Потроханового Зенитара

[Barns]

про юстировочные кольца зря человек пишет, уменя, например мир-47 совсем без них и довольно таки резок

[БАЙ]

про юстировочные кольца зря человек пишет, уменя, например мир-47 совсем без них и довольно таки резок

Человек занимается ремонтом оптики. Пишет на основе своего опыта. Я свой старый не разбирал, не могу сказать как там внутри, но мой достаточно резок.

[Barns]

Человек занимается ремонтом оптики. Пишет на основе своего опыта. Я свой старый не разбирал, не могу сказать как там внутри, но мой достаточно резок.

я к тому, что нормальные инженеры рассчитывают оптику так, чтобы при сборке можно было собирать её как можно с меньшим количеством операций из разряда "подобрать толщину юстировочных колец"

[БАЙ]

я к тому, что нормальные инженеры рассчитывают оптику так, чтобы при сборке можно было собирать её как можно с меньшим количеством операций из разряда "подобрать толщину юстировочных колец"

Боюсь, что нормальные инженеры остались в прошлом. Сейчас менеджеры рулят. Не первый раз вижу жалобы на "новые" объективы с этого завода, то байонет не зачернили, то как у автора "детальки без покрытия, химическое оксидирование не помешало бы, поржавеют скоро". Печально все это.