Фотографии, снятые на D750

Ратников Серёжа

Nitohap писал(а): Вс окт 18, 2015 18:18
Тамрон 15-30

На краю красоты...

Отлично ) Тоже, бывает, себя (тень) вписываю )

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Пн окт 19, 2015 13:51

Nevushka писал(а): Вс окт 18, 2015 06:53

Первая очень нравится

Nitohap

Кадры с фото-охоты. Стекло 300\4 плюс 1.7 телеконвертер. Лебеди дикие, близко к себе не подпускали. Расстояние где-то 250-350м.

Потягушеньки...

Да это, просто, не уважение какое-то...

Нежелание сниматься...

Разбег...

Nevushka

Nitohap писал(а): Пн окт 19, 2015 14:31
Кадры с фото-охоты. Стекло 300\4 плюс 1.7 телеконвертер. Лебеди дикие, близко к себе не подпускали. Расстояние где-то 250-350м.

Класс!

asobov · Сообщение **asobov** » Пн окт 19, 2015 14:45

У нас на озере утки почти ручные. Людей практически не боятся.

Дочка кормит

Nevushka

golovin

LZ1 писал(а): Пн окт 19, 2015 13:41
+1, вполне так симпатично.

(Только по скинтону - незачёт, он как раз "режет глаз")

Спасибо! Постараюсь исправиться.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пн окт 19, 2015 18:07

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вт окт 20, 2015 04:54

Nitohap

maxsap писал(а): Вт окт 20, 2015 04:54

DSC_6936_00001.jpg

Красиво получилось! Я бы немного насыщенности добавил, так сказать осенних красок.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вт окт 20, 2015 15:18

Nitohap писал(а): Вт окт 20, 2015 14:32
Красиво получилось! Я бы немного насыщенности добавил, так сказать осенних красок.

Спасибо! Утро выдалось туманным и морозным.

Nevushka

Vasso · Сообщение **Vasso** » Вт окт 20, 2015 17:29

Nevushka. Не понимаю как можно ваши замечательгые кадры портить лайтрумом.

Nitohap

Nevushka писал(а): Вт окт 20, 2015 17:27

Очень понравилась бабуля! Столько интересных, контрастных деталей. Дверь и авоська, цветы и веник... Здорово!

Nitohap

Vasso писал(а): Вт окт 20, 2015 17:29
Nevushka. Не понимаю как можно ваши замечательгые кадры портить лайтрумом.

Многие пользуются лайтрумом. А что по Вашему не так?

Шнайпер

Не много репортажа с соревнований.

5110.jpg

5126.jpg

5139.jpg

5154.jpg

5157.jpg

5205.jpg

5282.jpg

5308.jpg

5324.jpg

5339.jpg

П.с. слава богу я не был нанятым-основным фотографом, это и дало возможность помучать камеру в разных режимах, да я и не фотограф, а любитель.

Тут выложил малую часть от всего альбома

Про ошибки композиции просьба не высказываться, сам все знаю, не удобный был угол рядом с судьей

bah_denis

Второй и крайний кадр убедительно получились. А Фотограф это состояние души, а не не ремесленник получивший гонорар(от слова гонор). Выкладывайте ещё, а то надоели старушки на лавочках и пауки с голубями.

Посмотрел весь фотосет - шикарно получилось, но многие фотографии так и просятся на кадрирование и обрезку. Всё равно понравилось - лица ЖИВЫЕ!

Шнайпер

Кадров много если пройти на яндекс в альбом.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Вт окт 20, 2015 18:05

Я сам 600 750 в лайтруме юзал долго. Этто слезы теряются полутона картинка уплощаетсч. В цнх д или дхо с разными проыилями картинка намного лучше. Полутона не вернутся уже. Скин и пожранный цвет лайтрума узнаются ( я если сейчас и юзаю лайтрум то только на сценах с огоомным дд. Там просто быстро тянуть все прямо в гистограмме. Просто посмотрите посравнивайте все включая шумодав. Разные профили. Увидите. Плюс лайтрум с бб косячит и паразитку в хайлайты тащит в репортаже намучался.

bah_denis

Vasso писал(а): Вт окт 20, 2015 18:05
Я сам 600 750 в лайтруме юзал долго. Этто слезы теряются полутона картинка уплощаетсч. В цнх д или дхо с разными проыилями картинка намного лучше. Полутона не вернутся уже. Скин и пожранный цвет лайтрума узнаются ( я если сейчас и юзаю лайтрум то только на сценах с огоомным дд. Там просто быстро тянуть все прямо в гистограмме. Просто посмотрите посравнивайте все включая шумодав. Разные профили. Увидите. Плюс лайтрум с бб косячит и паразитку в хайлайты тащит в репортаже намучался.

Если обрабатывать десяток снимков то можно замарнуться с dxo, а вот с 1000 и более... спасибо, не надо. Не LR "косячит" с ББ, а сама камера. Корявым "интерфейсом" dxo наелся досыта, и СУБЪЕКТИВНАЯ оценка ББ и полутонов не заменит удобство использования.

Nitohap

Vasso писал(а): Вт окт 20, 2015 18:05
Я сам 600 750 в лайтруме юзал долго. Этто слезы теряются полутона картинка уплощаетсч. В цнх д или дхо с разными проыилями картинка намного лучше. Полутона не вернутся уже. Скин и пожранный цвет лайтрума узнаются ( я если сейчас и юзаю лайтрум то только на сценах с огоомным дд. Там просто быстро тянуть все прямо в гистограмме. Просто посмотрите посравнивайте все включая шумодав. Разные профили. Увидите. Плюс лайтрум с бб косячит и паразитку в хайлайты тащит в репортаже намучался.

Пробовал и то и другое, но удобство лайтрума, для меня, взяло верх. После Ваших слов попробую ещё... Спасибо.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Вт окт 20, 2015 18:51

Я не мог отвыкнуть тоже почти год. Доходило что делал гибкие тиффы и добивал в лайтруме.

Nevushka

Дело привычки и удобства. У меня лайтрум работает нааамного быстрее.Результат на печати меня устраивает. Да, бывает я какие-то кадры делаю в других программах, но не могу сказать чтобы отличия были прям Ах!

Терзания по скинтонам - пусть остаются в соответствующей ветке на соседнем форуме, когда кроме мифического скинтона в фотографии ничего не остается.

Всё имхо. Каждый делает свой выбор.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 06:27

Если б один скинтон. Я и сам признаться к скинтонам параллелен чаще всего. Просто лайтрум плохо эти камеры проявляет. И пожирает полутона. Я в лр работал с 2009 по 2014. Расскажу какзакончил. У меня была такая фото помню осенний пейзаж с бликами с грой света. Я долго мучал его в лр на своем делле. А потом открыл во вью нх с кучей профилей и увидел вот что. Хотя там и синенькое небо я сделал и цвета проявил и т.д. обьем и полутона родного редактора в пух и прах рвали эту плоскую мертвую картинку. Я пробовал дорабатывать в фш но безрезультаьно. Я перепроявлял но результат был один. Как только мне потребовался цвет его не было. Я привык что лр сносен в репортаже и плюнул на это. Но в ближайший день у меня был ночной репортаж где шум давить пришлось и я ради интереса загрузил равы и в дхо которым я пользовалсч для интерьерки. Как я ни настраивал шумодав лайтрума он и близко не дал мне четкости он превращал картинку в сравнении в кусок мыла. Малейшее включение шуможава блюрит фото в сравнении с результатами дхо просто отвратительным образом. Я плюнул и на это. И в ближайшую сьемку загружая равы тогда 750 и 600 загрузил их в цнх д. Чуть проыиля чуть работы. Чуть разобрался. И я вижу что бб в лайтруме никчерту и все время надо править.. а тут нет. Что цвет глубже лайтрума.. я решил что плевать на это но увидев что результат из цнх лучше и быстрее я несколько сьемок обогелся без лр. Потом я открыл филмпак дхо и убедился что некоторые сюжеты прекрасно и быстро обрабатывать используя профили камер. И дальше я оставил лайтрум для больших дд но вскоре увидел что и тут дхо плюс фш справляется лучше а в средних ситуациях и цнх вполне. Потом лайтрум был для пакетки на каталожке с тиффами. А теперь просто аак память. Стоит и стоит. Иногда зайдешь ужаснешься. Лень мешала от него уйти. Просто удобно. Но до чего же портит все.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 06:28

Пишу м телефона простите орфографию.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 06:34

Для легкого перехода к другим редакторам надо просто вникнуть в суть цветокоррекции проявки. Когда все сводится к конкретной деятельности к пониманию тех действий которые нужны для корректного ее осуществления.. то люблй редактор за пару минут препарируется до уровня того где эти действия в нем заложены. Какие есть каких нет. И что надо потом дорабатывать в фш. Освоение происходит очень быстро, как результат. Когда же делаешь набор действий из лр часто неосознанно и на глазок и все то конечно уйти от конкретного редактора тяжело. Как факт любой редактор имеет руль педали и коробку надо их найти и переключатб так чтобы фото не заглохло.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 06:38

Вы не спорьте со мной. Не ругайтесь. Попробуйте. Если что то из конкр. Редактора и работы с ним интересно напишите тем кто работает.. освоите попробуете и бкдет все красиво. Не понрааится так ваше дело. Но стоит раз довести это до ума. Это приятно, правда. И дает новые возможности.

Nevushka

[member="Vasso"], а где в дхо профиля камер, это в разделе filmpack? Прям досконально с этой прогой я не разбиралась, но результат по умолчанию не уходит особо от лайтрума. И еще меня напрягает отсутствие панели история.

По бб соглашусь, но медленность других программ меня просто убивает.. Про шумодав не скажу ничего, т.к. обычно с шумами не борюсь.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 06:43

По умолчанию в дхо почти 1в1. в камера рендеринг профили камер. Цветастый и с вытащенным небом лейкин профиль. Цветные тени немного обесцв света и плотный коасный кенона в профиле кенон 40д например.

В цнх того проще профиль аодстроил и чуть поработал с кривыми и несколькими настройками. Бонус цнх - резкость по цвету отд. можно делать. О я ковырялся днями пока изучил и поверьте результат сильно осчастливливает в сравнении.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 06:44

Там еще по умолчанию в дхо пара улучшайзеров включена их отключение бывает кстати. Он медленный но быстро готовит.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 06:50

А вообще процесс перехода болезненный. Вот сестру недавно снял с лр после ломок. Не смогла больше после цнх видеть тот результат на своей 600. Месяц и переучиваться стала. Ругалась как сапожник.))

Velzivul

[member="Nevushka"], профили в разделе Color/ color rendering, доступно только в лицензии Elite

Nevushka

[member="Velzivul"], спасибо, нашла уже.

Может у меня цветокосоглазие и мне жить гораздо проще ))

Nevushka

Vasso писал(а): Ср окт 21, 2015 06:50
А вообще процесс перехода болезненный. Вот сестру недавно снял с лр после ломок. Не смогла больше после цнх видеть тот результат на своей 600. Месяц и переучиваться стала. Ругалась как сапожник.))

Ну если результат не устраивает то да. У меня редко бывает что меня не устраивает, обычно открывая снимок понимаешь, что надо то и то сделать чтобы привести к желаемому для меня виду.

Ратников Серёжа

Меня тоже пока LR устраивает и дискомфорта от результата не получаю. (Дискомфорт получаю иногда при переводе снимка в sRGB.) Но я другими конвертерами вообще не пользовался.

Если снято ОК, то часто вообще требуется минимальное количество вмешательств.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 07:12

Всегда еще влпрос к монитору и к сравнению. Сравниваешь потом видишь. Глаз адаптируется ту же паразитку лайтрума не замечает.

Ратников Серёжа

Vasso писал(а): Ср окт 21, 2015 07:12
Всегда еще влпрос к монитору и к сравнению. Сравниваешь потом видишь. Глаз адаптируется ту же паразитку лайтрума не замечает.

А, может, остались какие сравнения? В смысле, один и тот же Ваш кадр, но из разных конвертеров после работы в них... Чтобы наглядно увидеть, о чём речь.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 07:16

Я дома посмотрю. Да вы можете позагонять с лр и цнх д и сразу поглядеть с разными профилями. Очобенно прочищает соавнение сделанных в лр и нулевых с прим профиля в цнх.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 07:29

Еще классная штука насьроил пикчер контроль в камере или подкорректил в программе для коррекции пикчер контр. Записал подходящие сразу загрузил рав применил и все. Красиво. Все пикники и т.д. загрузил выпустил. Плюс цнх д автоматом неплохо контраст и контрастность ставит одним ползунком.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Ср окт 21, 2015 08:22

Vasso писал(а): Ср окт 21, 2015 07:29
Еще классная штука насьроил пикчер контроль в камере или подкорректил в программе для коррекции пикчер контр. Записал подходящие сразу загрузил рав применил и все. Красиво. Все пикники и т.д. загрузил выпустил. Плюс цнх д автоматом неплохо контраст и контрастность ставит одним ползунком.

Зря стараетесь. Я пытался тоже самое донести до "лайтрумовцев" в этой теме еще год назад, на старте продаж D750, когда профили в ЛР были чудовищно-кривыми, все бесполезно.

Главное - что бы людям нравилось.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 08:31

Ну возможно зря да. Но может поможет кому. Я тут с товарищем в личке общаюсь он ужасался какой плохой цвет в д750 пришлось обьяснять что цвет адобов. Сам он не пользуется лр конечно отчего и шок. Вообще за правило думаю стоит указывать в чем происходила конвертация рава при демонстрауии фото. Из лр вытащить хорошее надо очень уж постараться и я так предполагаю что это хорошее выжимается никак не из сргб а переводом из широких охватов уже за пределами лр.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Ср окт 21, 2015 09:00

Vasso писал(а): Ср окт 21, 2015 08:31
Ну возможно зря да. Но может поможет кому.

В свое время, я просто уперся в несоответствие картинки из C1Pro и родного "резервного" джипега. Я тогда семисотку поменял на восьмисотку, до этого для конвертации пользовался только C1Pro, очень удобная программа. Вообщем отснял каталог купальников, начал проявлять и понял, что попал...

Стал судорожно перебирать конвертеры, в итоге CNX дал лучший результат из всего того что я опробовал. Но CNX расчитан на вдумчивое, "штучное" редактирование, а D750 - вообще не видит.

Ратников Серёжа

Но CNX расчитан на вдумчивое, "штучное" редактирование, а D750 - вообще не видит.

Но новая версия CNX-D (?) видит же?

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 09:22

О я с цнх подружился до пакетного уровня вопрос в набивке руки только. Он очень специфический но жизнь заставила. Оказался быстрый и простой

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 09:23

Я тоже со шмотками тольео в цнх получаю результат очень точный. Не придираются. С лайтрумом не удавалось только с колорчекером но тогда кожа бяка все равно.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Ср окт 21, 2015 09:58

Ратников Серёжа писал(а): Ср окт 21, 2015 09:18
Но новая версия CNX-D (?) видит же?

А новой CNX по-моему не было, все закончилось на D800-D4.

Есть бесплатная NXD, тоже кстати довольно точный конвертер, но намного меньше функционала, по сравнению с CNX. Это то, что касается точности("трушности").

Мне нравятся два конвертера, которые делают "красиво" без особых заморочек: DXO и RT. DXO - для больших объемов фото(свадьба-корпоратив), RT - для каталожки с людьми.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 10:23

Nxd прекрасная штука для обьемов.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 10:24

Я сейчас на него пересел почти полностью. Плюс дхо плюс фш. Нхд быстрее цнх и работать в нем шустро.

Ратников Серёжа

Попробую сконвертировать какой-нибудь один кадр и в NXD )

RT ставил, но по умолчанию там что-то непонятное открылось. Надо разбираться.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср окт 21, 2015 10:45

О рт понятен если понимаешь фш хорошо. И разгребешь тамошние термины.. Без этого путаница.. нхд пробуйте профили разные. Смотрите вкладку длайтинг шедрус хайлайт там автоматика отличная. Смотрите коррекцию ргб и яркостные кривые это разное. Точку ч и б ставить поосто отрезать куски гистограммы в кривых удобно. По яркости если. Точка ч и б в ргб кривых позволят моментально увидеть косяки по бб и отлично правят точку черного одновременно с балансом цвета в тенях. Белую лучше трогать в фш на копии фона а потом класть в режиме цветность. В общем пробуйте. Особенно обратите внимание на настройки профилей и можно загрузить редактор профилей и сделать свой. Например у меня готовый профиль с кривой увеличивающей визуально обьем в плоском свете всегда на готове.